Нельсон Дибвойз - Политическая история Парфии

Amm. Marcel. XXIII. 23.

McDowell . Coins from Seleucia. P. 225 f.

Philostratus. Vita Apoll . I. 19–40; ср. : Gutschmid Α. von. Kleine Schriften. Bd. III. Leipzig, 1892. S. 58 f.

Philostratus. Vita Apoll . I. 28; ср. также: ibid. I. 21.

Ibid. I. 21. Упоминается один только Ктезифон. В данном случае ссылку на Вавилон нельзя отнести к Селевкии, хотя настаивать на таких деталях, основываясь на этом источнике, не следует.

Он сразу же начал выпускать царские монеты, см.: McDowell . Coins from Seleucia. P. 189.

Philostratus. Vita Apoll . I. 31; 37.

Dio Cass. LX. 8; Seneca. De tranquillitate animi 11. 12; Tac. Ann . XI. 8. 1.

Tac. Ann . XI. 10; Iosephus. Ant . XX. 72.

Первые монеты Готарза были выпущены в начале 355 г. селевкидской эры, т. е. в 44/45 г. н. э. ( Wroth . Parthia. P. 161); ср.: McDowell . Coins from Seleucia. P. 226 f., tabl., p. 189. Если второй авроманский пергамент (см. с. 130, примеч. 57) датируется по аршакидской эре, он должен быть помещен в 44 г. н. э. Однако, по–видимому, лучше, как это указано в главе 2, предположить, что там была использована селевкидская эра, и потому датой этого документа является 21/20 г. до н. э. (ср. с. 62–63, примеч. 72). Наличие имени «Клеопатра» среди имен цариц является дополнительным аргументом в пользу более ранней даты, так как после Акциума оно уже не было популярным, см.: PW, статьи «Kleopatra».

PW, статья «Hyrkania». Col. 468, 506 f.

Tac. Ann . XI. 10. 3.

McDowell . Coins from Selcucia. P. 190. Чеканка монет Вардана прекратилась в четвертом месяце 45/46 г. н. э., но это доказывает только то, что он больше не владел Селсвкией. К тому же монеты 46/47 и 47/48 гг. содержат личное имя Готарза и, таким образом, доказывают, что у него был соперник, которым, вероятнее всего, являлся Вардан.

McDowell . Coins from Seleucia. P. 151 -153; ср.: Johnson J. Dura Studies. Roma, 1931. P. 1–15.

Tac. Ann . XI. 10. Информация Тацита, естественно, была основана на сообщениях, доставленных в Рим представителями недовольных партий.

Gutschmid . Geschichte Irans. S. 127, Anm. 2; Wroth . Parthia. P. XLVII.

Ср. упоминание о какой–то победе Клавдия над парфянами (Seneca. Apocolocyntosis 12).

Tac. Ann . XII. 13 f.; PW, статья «Corma». Гора Санбул (см.: PW, статья «Sanbulus»), на которой Готарз совершал жертвоприношения Геркулесу — это, вероятно, гора Сунбула Кух. Как Адхаим, так и Дияла летом сильно мелеют, и войска едва ли могли их заметить; отсюда понятно, почему у Тацита нет упоминания об этих реках.

Tac. Ann . XII. 13 f.

Herzfeld . Am Tor. S. 40 ff., Taf. XXI–XXIII. Вероятно, как предполагает К. Хопкинс ( Hopkins C. // The Excavations at Dura—Europos. Second Season, 1928–1929 / Ed. by M. I. Rostovtzeff and P. V. C. Bauer. New Haven, 1931. P. 93), посвятительную надпись Зевсу Co–теру, датированную 50/51 г. н. э. и обнаруженную в Дура—Европос, следует относить к этой гражданской войне.

Tac. Ann . XII. 14. 7.

Ср. обнаружение Макдауэллом монеты Готарза, датированной тремя месяцами спустя после первых монет, выпущенных Вологезом ( McDowell . Coins from Seleucia. P. 191). Эту находку дополнительно подтверждает Иосиф Флавий, который говорит о том, что Готарз стал жертвой заговора (Iosephus. Ant . XX. 74).

Tac. Ann . XII. 14. 7. Иосиф Флавий не упоминает Вонона; однако не стоит не доверять Тациту на основе краткого сообщения иудейского историка, который, возможно, намеренно пропустил имя Вонона, посчитав его неважным. Его монеты неизвестны.

О том, что Вологез был сыном Вонона, говорит Тацит (Tac. Loc. cit .), а братом — Иосиф Флавий (Iosephus. Loc. cit .). Гутшмид предлагает считать конечной датой правления Вонона 54 г. н. э. ( Gutschmid . Geschichte Irans. S. 128, Amm. 2), но это слишком поздно.

Вопрос всей хронологии с 51 по 63 г. н. э. очень сложный; см., например, издания Тацита, выполненные К. Ниппердеем и А. Фюрно (Tacitus / Erklärt von K. Nipperdey. [Annales.] Besorgt von G. Andrcsen. Berlin, 1904–1908; P. Comclii Taciti Annalium ab ex–ccssu divi Augusti libri/ Ed. with introd. and notes by H. Furneaux. London, 1896–1907), а также: Egli Ε. Feldzüge in Armenien von 41 -63 n. Chr. // Büdinger M. Untersuchungen zur römischen Kaisergcschichtc. Leipzig, 1868. S. 267–362; Schiller H. Geschichte des römischen Kaiserreichs unter der Regierung des Nero. Berlin, 1872. S. 91–205; Mommsen. Prov. Rom. Emp. Bd. II. S. 50 ff.; Henderson В. W. The Chronology ofthe Wars in Armenia A. D. 51–63 // Class. Rev. Vol. XV. 1901. P. 159–165,204–213,266–274; SchoonoverD. T. A Study of Cn. Domitius Corbulo as found in the «Annais» of Tacitus. Chicago, 1906; Schur W. Die Orient—Politik des Kaisers Nero. Leipzig, 1923 (Klio. Beiht. XV / NF. Ht. 2. S. 7–38; idem. Untersuchungen zur Geschichte der Kriege Corbulos// Klio. Bd. XIX. 1925. S. 75–96; idem. Zur Neronischcn Orientpolitik // Klio. Bd. XX. 1926. S. 215–222; MomiglianoA. Corbulone e la politica romana verso i Parti // Atti del IP congresso nazionale di studi romani. I. Roma, 1931. P. 368–375; Hammond M. Corbulo and Nero’s Eastern Policy // Harvard Studies in Classical Philology. Vol. XLV. 1934. P. 81–104.

Tac. Ann . XII. 44–47.

Tac. Ann . XII. 49. 1. Вероятно, это тот же человек, что и Лэлиан у Диона Кассия (Dio Cass. LXI. 6. 6), см.: PW, статья «Julius (Paelignus)». Nr. 374.

Dio Cass. LXII (LXIII. 5); Iosephus. Ant. XX. 74; Tac. Ann. XII. 44. Эта гречанка, возможно, долгое время жила в Парфии.

Iosephus. Ant. XX. 74.

Если Макдауэлл прав в своей атрибуции Готарзу II монеты, датированной декабрем 51 г. н. э. (McDowell. Coins from Seleucia. P. 191), тогда маловероятно, чтобы вторжение Вологеза в Армению произошло до 52 г. н. э. Ср. также: CAH. Vol. X. Р. 757, п. 2, где автор следует статье: Henderson. Chron. of the Wars in Armenia // Class. Rev. Vol. XV. 1901. P. 164 f.

Iosephus. Ant. XX. 81–91.

Tac. Ann. XII. 51; XIII. 6.

Tac. Ann. XIII. 6; 16 декабря 54 г. до н. э. Нерону исполнилось 17 лет.

Tac. Ann. XIII. 7; Iosephus. Ant. XX. 158; idem. Bell. II. 252; Dessau 8958. Эмесса и Софена слишком далеки друг от друга, чтобы отождествить этих двух людей с большой долей вероятности, см.: PW, статья «Sohacmus». Nr. 4.

Об этих легионах см.: PW, статья «Legio», как основной раздел, так и разделы по отдельным легионам, а также «Domitius (Corbulo)» в Suppl. III. Фронтин, по–видимому, говорит о начале этой кампании (Frontinus. Strat. IV. 2. 3). Ср. также упоминание об Арии Варе, которому, согласно Тациту, сопутствовал успех в Армении (Tac. Ann. XIII. 9; idem. Hist. III. 6), но, возможно, речь идет о разных людях с одинаковыми именами.

Дискуссию и библиографию об этом претенденте на престол см.: CAH. Vol. X. P. 879. Родственная связь, принятая здесь, базируется на исправлении одного места из «Анналов» Тацита (Tac. Ann. XIII. 7).

Рот указывает, что появление «Vol.» в легендах на некоторых драхмах Вологеза является намеком на наличие у него соперника (Wroth. Parthia. P. LII, n. 2). Похожий пример в клинописной литературе см. выше, с. 64–65.

Об утверждении Тацита, что он пришел «из Германии» (Tac. Ann. XIII, 35), см.: PW, статья «Legio (IIII Scythica)». Col. 1558 f.

См. дискуссию и библиографию в: CAH. Vol. X. P. 880, n. 5.

Tac. Ann. XIII. 37. 6; XIV. 25.2; XV. 1. 1; Wroth. Parthia. P. LIII. Гиркания, возможно, оказала поддержку восстанию сына Вологеза.