Нельсон Дибвойз - Политическая история Парфии

Plut. Antonius 50; idem. Demetrius et Antonius 5; Iosephus. Bell . I. 363; idem. Ant . XV. 104 f.; Strabo XI. 14. 15.

Plut. Antonius 54. 4; Dio Cass. XLIX. 41.

Гораций предполагает наличие внутренних раздоров среди парфян (Horat. Od . III. 8. 19); см. также: Plut. Antonius 53. 6.

Dio Cass. LI. 16. 2. Следует отметить, что монетные типы с Зевсом Никефором были отчеканены Фраатом в 32/31 г. до н. э.; см.: McDowell . Coins from Seleucia. P. 184 f.

Iustin. XLII. 5. 4; Dio Cass. LI. 18; ср. также: Horat. Epist . I. 12. 27–28; idem. Od . I. 26. 5; Vergil. Georg . I. 509. См. также: PW, статья «Tiridates». Nr. 4.

Cumont F. Nouvelles inscriptions grecques de Suse // CR. 1930. P. 211–220.

Dio Cass. LI. 18. Не известны тетрадрахмы Фраата, датированные 30/29 г. до н. э.; см.: McDowell . Coins from Seleucia. P. 185. Гораций упоминает о восстановлении власти Фраата (Horat. Od . II. 2. 17). О проблеме Тиридата и Фраата см.: Ten Cate Fennema H. Quaestiones Parthicae. Neomagi, 1882. P. 44 f.

Dio Cass. LI. 18.3: сразу после битвы при Акциуме. Дион Кассий ясно дает понять, что он вспоминает более ранние события (Dio Cass. LIII. 33.1); поэтому следующая часть, вероятно, относится к тому же времени, что и процитированный ранее отрывок. Дион Кассий утверждает, что данный вопрос был направлен на рассмотрение в Сенат, который передал его для урегулирования Октавиану. Это потребовало бы некоторого времени —· как интервал между пребыванием Октавиана в Малой Азии и возвращением Тиридата в Парфию в мае 26 г. до н. э. Мы не можем полностью согласиться с Юстином в той части, где он говорит о том, что Тиридат вместе с сыном Фраата, а позже посланники Фраата, отправленные им после того как до него дошли новости о сыне, были приняты Октавианом в Испании (Iustin. XLII. 5. 6 f.). Десяти месяцев, о которых свидетельствуют нумизматические данные, едва хватило бы одному Тиридату, не говоря уже о посланниках, чтобы добраться до Испании и вернуться. Поскольку чеканка монет Тиридата прекратилась в марте 25 г. до н. э., приведенная выше интерпретация ссообщения Диона Кассия (Dio LIII. 33. 1) решает проблему, обычно возникающую, если данный пассаж относить к 23 г. до н. э. Возможно, что вся информация Юстина (Iustin. XLII. 5. 6) ошибочна, или же он неверно разместил в своем повествовании инцидент с похищением сына Фраата. У Юстина такие ошибки встречаются даже чаще, чем фактические. Если принять вышеизложенный аргумент, то мы должны датировать возвращение сына Фраата между 29 и 26 гг. до н. э.

Hill G. F. Greek Coins acquired by the British Museum in 1926 // NC. 5th ser. Vol. VII. 1927. P. 207.

Нижеследующая таблица, взятая из книги Р. Х. Макдауэлла ( McDowell . Coins from Seleucia. P. 185), перечисляет известные тетрадрахмы из Месопотамии, содержащие даты от 26–25 гг. до н. э., отнесенные к Фраату IV и Тиридату II:

Фраат IV — апрель 26 г. до н. э.

Тиридат II — май 26 г. до н. э.

Фраат IV — август, сентябрь и ноябрь 26 г. до н. э.

Тиридат II -март 25 г. до н. э.

Фраат — май 25 г. до н. э.

Isid. Char. Mans. Parth . 1.

Wroth . Parthia. P. 135. Строка из Горация (Horat. Sat . II. 5.62) должна датироваться примерно этим же временем.

Ср. примеч. 47. См. дискуссию по этому периоду: Magie D . The Mission of Agrippa to the Orient in 23 B. C. // CPh. Vol. III. 1908. P. 145 ff. Помпей Трог не проясняет этот вопрос. У Тиридата было максимум 10 месяцев на это путешествие, но, возможно, подобно Ироду, он не боялся путешествовать зимой. Тиридат упоминается у Горация (Horat. Od . I. 26. 5) и в Mon. Ancyr. VI (32). Я не могу согласиться с предположением Тарна ( Tarn . Tiridates II and the Young Phraates // Mélanges Glotz. II. P. 834), что «Фраат, сын Фраата», упоминаемый Августом, был посажен на трон как соправитель Тиридата во времена его второй попытки захватить власть. Тарн чувствует, что вариант Диона Кассия (Dio Cass. LI. 18. 3) невозможен, а Юстина (Iustin. XLII. 5. 6) недостоверен, но, по–видимому, также невозможно и то, что римляне когда–либо поддерживали двух кандидатов на престол. Младший Фраат, о котором идет речь, является, наверно, Фраатаком, сыном Фраата IV.

CIL. III. No. 8746; Gardthausen V. Ε. Die Parther in griechisch–römischen Inschriften // Orientalische Studien Theodor Nöldeke zum siebzigsten Geburtstag gewidmet. Gieszen, 1906. S. 847 f.

Propertius III. 1. 16; 4. 1–19; 5. 48; 9.25; 53 f.; 12. 1–15. В качестве даты ante quem для этих планов можно было бы рассматривать признание Октавиана богом (Propertius III. 4. 1–19), а датой post quem — возвращение парфянами боевых знамен в 20 г. до н. э. Поскольку его покровителем был К. Меценат, друг и военный советник Октавиана, Проперций должен был иметь возможность получать надежную информацию. Имеются указания на такие планы уже в 30 г. до н. э.: Tibullus III. 7; Horat. Od . I. 21 f.; 51 (о дате этой оды см.: Elmore J . Horace and Octavian [ Car . I. 2] // CPh. Vol. XXVI. 1931. P. 258–263); 11.2; 12. 53 ff.; 19. 11 f.; 21. 15. О том, как Иккий готовит цепи для мидийца, см.: ibid. I. 29.4 f.; о новых воинских наборах см.: I. 35. 30–32. См. также: ibid. II. 9. 18 ff.; 13. 17 f.; 16. 6; III. 2. 3; 3. 44; 5. 4; 29. 27; Vergil. Aeneis VII. 605 f.

Propertius IV. 3.

Маги ( Magie . Mission of Agrippa// CPh. III. 1908. P. 145 ff.) считает, что пока Агриппа находился в Митилене в 23 г. до н. э. его офицеры, возможно, вели переговоры о возвращении знамен. Данные Горация (Horat. Od . I. 12.53; и, возможно, также I. 19. 12) следует поместить примерно в это же время. Дата Od . I. 21. 15 не определена; см.: Steinmann A. De Parthis ab Horatio memoratis. Berlin, 1898. P. 22.

Авроман II; см.: Minns Ε. Η . Parchments of the Parthian Period from Avroman in Kurdistan // JHS. Vol. XXXV. 1915. P. 22–65. В документе есть дата 291, т. е. 21/20 г. до н. э., если это селевкидская эра, и 44/45 г. н. э., если это аршакидская эра. Дальнейшую библиографию по этому пергаменту см. с. 62–63, примеч. 72; см. также с. 152, примеч. 89.

Ovid. Fasti V. 545 ff.; CIL. 2 ed. Vol. I. P. 229, 318.

Suet. Augustus 21. 3; idem. Tiberius 9. 1; Iustin. XLII. 5. 11 f.; Liv. Epit . CXLI; Vell. Pat. II. 91. 1; Florus II. 34.63; Eutrop. Brev . VII. 9; Orosius VI. 21. 29; Horat. Od . IV. 15.6–8; idem. Epist . I. 12. 27 f.; 18. 56 f.; Ovid. Tristia II. 227 f.; idem. Fasti V. 579 f.; VI. 465–468; Strabo VI. 4. 2; XVI. 1. 28; Vergil. Aeneis VII. 605 f.; Propertius. IV. 6. 79–82; Orac. Sibyl. V. 47 ff. См. также более позднюю статую Августа: CAH. Plates. Vol. IV. 148 a, 150.

Mattingly H., Sydenham Ε. A. The Roman Imperial Coinage. Vol. I. London, 1923. P. 46, 63, No. 46 ff.; P. 70, No. 98 ff.; P. 84, No. 256; P. 86, No. 302 ff.

Mon. Ancyr. V (29).

Mattingly H., Sydenham E. A . Op. cit. Vol. I. P. 46; P. 61, No. 17; P. 63, No. 37; Dio Cass. LIV. 8.

Mon. Ancyr. V. 29; Dio Cass. LIV. 8. Этот храм на форуме Августа не был закончен до 2 г. до н. э., и его изображение на монетах (см.: Mattingly H., Sydenham Ε. Α . Op. cit. Vol. I. P. 46; P. 61, No. 16; P. 85, No. 281 ff.) не соответствует известному плану этого здания. Хилл ( Hill G. F. Historical Roman Coins. London, 1909. P. 143) и другие авторы предполагают, что здание на монетах — это временное святилище, возведенное на Капитолии.

См. выше, с. 126.

Strabo XII. 1. 4; 3. 29; Dio Cass. LIV. 9. 2; Suet. Tiberius 9. 1.

Легенды на монетах Тиграна содержат парфянские титулы; см.: Newell. Some Unpublished Coins of Eastern Dynasts. New York, 1926 (Numismatic Notes and Monographs. No. 30). P. 13–15.