Нельсон Дибвойз - Политическая история Парфии

Amm. Marcel. XXIII. 23.

Plut. Antonius 34; Iosephus. Ant . XIV. 439–447; idem. Bell . I. 321 f.; Dio Cass. XLIX, 20 f. Возможно, это и есть договор, упомянутый Флором (Florus II. 20. 1).

Речь, в которой он объявил о своих победах, была заимствована у Саллюстия согласно Фронтону (Fronto. Epist . II. 1.5 [Loeb. Vol. II. P. 137]). О Вентидии см.: Suetonius // Gellius. Noct. Att . XV. 4. О триумфе см.: Fasti triumphales populi Romani / Ed. Ε. Pais. Roma, 1920. F. Tr. 715/39; CIL. 1/1. P. 461; A. U.C. 716; Vell. Pat. II. 65.

Iustin. XLII. 4. 11–16; Dio Cass. XLIX. 23.

Не известны монеты, которые могли бы быть выбиты в 38/37 г. до н. э. либо Ородом II, либо Фраатом IV; см.: McDowell . Coins from Seleucia. P. 184. Первый известный выпуск монет Фраата датируется июнем 37 г. до н. э. ( Petrowicz . Arsaciden—Münzen. S. 77. Nr. 1). Сообщение Горация (Horat. Ep . 7. 9) следует поместить примерно в то же время.

Plut. Crassus 33. При водянке избыток крови, с которой сердце не может справиться, скапливается в конечностях, и они опухают. В малых дозах аконит усиливает и нормализует деятельность сердца, и, таким образом, возможно временное облегчение, хотя в больших количествах это лекарство смертельно. Изготовлялось оно из обычного аконита, и должно было быть неочищенным, поскольку делалось в древности, — факт, который скорее свидетельствует в пользу того, что Орода лечили, а не пытались убить. Весь этот инцидент, возможно, является более поздним греческим или римским дополнением.

В источниках почти нет согласия в отношении времени этих убийств: текст Юстина не дает ключа к решению этой проблемы (Iustin. XLII. 5. 1); Плутарх говорит о том, что Фраат казнил Орода (Plut. Antonius 37); согласно Диону Кассию, Ород умирает от горя и старости до убийства сыновей (Dio Cass. XLIX. 23). Ср.: Rawlinson . Sixth Mon. P. 196, n. 1.

Horat. Od . III. 6. 9; Plut. Antonius 37. А. Гюнтер ( Günther Α. Beiträge zur Geschichte der Kriege zwischen Römern und Parthem. Berlin, 1922. S. 58, Anm. 1) полагает, что он заслужил свою репутацию за нападение на Стациана.

Dio Cass. XLIX. 24; Holmes T. R. The Architect ofthe Roman Empire. Oxford, 1928. P. 122 f., notes; Günther . Op. cit. S. 51, Anm. 1.

Iosephus. Bell . I. 433; idem. Ant . XV. 11–22; 164–182.

Iosephus. Bell . I. 486.

Groot J. de. Chinesische Urkunden zur Geschichte Asiens. Bd. I. S. 230 f. («Цит–ки = Чжи–чжи»).

PW, статьи «Larisa». Nr. 12, «Arethusa». Nr. 10 и «Hierapolis» (Suppl. IV).

Dio Cass. XLIX. 24; Plut. Antonius 37.

Dio Cass. XLIX. 25; Plut. Antonius 37; ср.: Strabo XI. 13.4; XVI. 1. 28.

Kromayer J. Kleine Forschungen zur Geschichte des zweiten Triumvirats // Hermes. Bd. XXXI. 1896. S. 92 ff.; Holmes . Op. cit. P. 225 f. Гюнтер ( Günter . Beiträge. S. 55) говорит о том, что это была середина апреля; ср. также: Kromayer J., Veith G. Schlachten—Atlas zur antiken Kriegsgeschichte. Leipzig, 1922–1929. Röm. Abt. Blatt 24:7. Флор утверждает, что Антоний не объявлял войну (Florus II. 20. 2).

Suet. Iulius 44.

О пути следования см.: Kromayer . Op. cit. S. 70–86; Holmes . Op. cit. P. 124 f., 223–225 (вместе с библиографическими примечаниями). Ср.: Mommsen T. The Provinces of the Roman Empire / Transi, by W. P. Dickson. Vol. II. New York, 1906. P. 30–34; Delbrück . Geschichte der Kriegskunst. Bd. I. S. 478–481.

Плутарх (Plut. Antonius 37), Юстин (Iustin. XLII. 5. 3) и Флор (Florus II. 20) утверждают, что у него было 16 легионов; Аврелий Виктор (Victor. De vir. ill . 85.4) сообщает о 15 легионах; Ливий (Liv. Epit . СХХХ) дает цифру 18; Веллей Патеркул (Vell. Pat. II 82) говорит о 13 легионах. Кромайер ( Kromayer . Op. cit. // Hermes. Bd. XXXIII. 1898. S. 27) оценивает среднюю численность этих легионов в 3750 воинов. См. также: Günter . Beiträge. S. 50. Anm. 2; Tarn . Antony's Legions // Classical Quarterly. Vol. XXVI. 1932. P. 75–81.

Strabo XI. 14. 9.

Strabo XI. 13.4; XVI. 1.28.

Dio Cass. XLIX. 25; Плутарх говорит о 10 000 человек (Plut. Antonius 38).

Фрааспа — это Вера классических источников: Strabo XI. 13. 3. См.: Sykes . History of Persia. Vol. I. P. 360, n. 1 ; Rawlinson H. C . Memoir on the Site of Atropatenian Ecbatana // Journ. Royal. Geog. Soc. Vol. X. 1841. P. 113–115.

Dio Cass. XLIX. 25.

Плутарх упоминает о потере в 10 000 человек (Plut. Antonius 38); Ливий (Liv. Epit . СХХХ) и Всллей Патеркул (Vell. Pat. II. 82) говорят о двух легионах.

Dio Cass. XLIX. 25.

Plut. Antonius 39.

Ibid.

Ibid.; Frontinus. Strat . IV. 1.37. Хотя Дион Кассий говорит о том, что всей армии выдали ячмень (Dio Cass. XLIX. 27), замена пшеницы ячменем обычно являлась частью наказания; ср.: Октавиана в Далматийской войне: Suet. Augustus 24; Dio Cass. XLIX. 38. 4; Parker H. M. D. The Roman Legions. Oxford, 1928. P. 232–234 (этот труд почти бесполезен для истории восточных кампаний).

Plut. Antonius 41. Более поздние авторы Веллей Патеркул (Vell. Pat. II. 82) и Флор (Florus II. 20. 4) представляют его как выжившего участника похода Красса, поселенного в Маргиане.

Относительно этого отступления римлян см. также: Frontinus. Strat . II. 13. 7.

Plut. Antonius 42 f.; ср.: Tac. Hist . III. 24.

Plut. Antonius 45; Dio Cass. XLIX. 29 f.; Frontinus. Strat . II. 3. 15. — «Черепаха» (лат. testudo, греч. χελώνη) — сомкнутое боевое построение, применявшееся римской легионарной пехотой, в котором первый ряд воинов держал щиты перед собой, а следующие ряды — над головами, тем самым образуя сплошную защиту из щитов, прикрывавшую боевой порядок легионеров от метательных снарядов противника во время осадных и полевых боевых операций ( примеч. ред .).

Plut. Antonius 47 ff.; Frontinus Strat. II. 3. 15; II. 13. 7. Об этом отступлении см.: Rawlinson H. C. Memoir on the Site of the Atropatenian Ecbatana // Journ. Royal Geog. Soc. Vol. X. 1841. P. 113–117.

Плутарх говорит о потерях в 20 000 пехотинцев и 4000 кавалеристов (Plut. Antonius 50), но он, очевидно (см.: Rawlinson . Sixth Mon. P. 205, n. 2), не включает в это число 10 000 погибших воинов Стациана. Веллей Патеркул утверждает, что потери римлян составили не менее одной четвертой части всех солдат, одной трети тех, кто находился при лагере, а также был утрачен и весь багаж (Vell. Pat. II. 82). Флор говорит о том, что в живых осталась одна треть всех легионов (Florus II. 20. 10); ср.: Plut. Demetrius et Antonius 1!

Alloue de la Fuÿe . Monnaies arsacides surfrappées II RN. 1904. P. 174–187; обсуждаемый образец находится в коллекции Э. Т. Ньюэлла (Нью—Йорк). См. также: Alloue de la Fuÿe . // Mém. Miss. Archéol. de Perse. T. XXV. 1934. P. 34.

Dio Cass. XLIX. 31. Ср. сообщение Плутарха о том, что Клеопатра привезла с собой только одежду, а Антоний раздал деньги из своих собственных средств (Plut. Antonius 51).

Dio Cass. XLIX. 33.

Appian. Bell. civ . V. 133; 136; Dio Cass. XLIX. 18; Liv. Epit . CXXXI.

Plut. Antonius 52; Dio Cass. XLIX. 33.

Iosephus. Ant . XV. 80 ; 96; id’em. Bell . I. 362.

Dio Cass. XLIX. 41. 5; возможно также: Vergil. Georg . IV. 560.

Tac. Ann . II. 3.