Нельсон Дибвойз - Политическая история Парфии
- Название:Политическая история Парфии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Нельсон Дибвойз - Политическая история Парфии краткое содержание
Политическая история Парфии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
22
Dio Cass. XXXIX. 56. Имя Ород более правильно произносить как Гирод; вот его формы: Strassmaier // ZA. Bd. III. 1888. S. 147, Anm. 9, строка 3 — U–ru–da-a; монеты ( Wroth . Parthia. P. 96) — ΥΡΩΔΟΣ; Plut. Crassus, 21 ; Polyaenus. Strat . VII. 41 — Ύρωδης; Appian. Syr . 51; Dio Cass. XL. 12 —Όρωδης; Iustin. XLII. 4.2; Veil. Pat. 46. II; Plin. Hist. nat . VI. 47; Ampelius 31; Eutrop. Brev . VI. 18 — Orodes; Orosius VI. 13.2 — Horodes.
23
Iustin. XLII. 4. 1; ср.: Дион Кассий считает Орода первым, кто добился трона, и отдает Мидию Митридату (Dio Cass. XXXIX). Однако Дион лишь кратко описывает парфянские дела, и потому не может упомянуть восшествие на престол. См.: Rawlinson . Sixth Mon. P. 147 и приведенные там ссылки. Гутшмид ( Gutschmid . Geschichte Irans. S. 86. Anm. 2) исправляет Юстина в поддержку Диона Кассия; о нумизматических данных см.: McDowell . Coins from Seleucia. P. 212; Newell . Coinage of the Parthians // Survey of Persian Art (в печати). Монеты, которые Рот ( Wroth . Parthia. P. 56–60) приписывал «неизвестному царю» (правившему около времени Фраата III или Митридата III), Гутшмид относит к эпохе Митридата III ( Gutschmid . Geschichte Irans. P. 86. Anm. 1); Alloue de la Fuye. Nouveau classement des monnaies arsacides// RN. 1904. P. 349 f.; Petrowicz . Arsaciden—Miinzen. S. 52–55; Morgan J. de . Num. de la Perse antique. Fase. 1. Introduction. — Arsacides ( Babelon . Traité des monnaies gr. et rom. III. Monnaies or. I/I). P. 261–264, n. 95–105; Newell . Op. cit.
24
Dio Cass. XXXIX. 56; McDowell . Coins from Seleucia. P. 214 f.
25
Iustin. XLII. 4. 1.
26
Проконсул Сирии в 57 г. до н. э. Ср.: Drumann W. Geschichte Roms. 2. Aufl. Bd. III Leipzig, 1906. S. 39 ff.; Mühll F. V. Zur Lebensgeschichte des A. Gabinius cos. 58 // Juvenes dum sumus. Basel, 1907. S. 75–81; PW, статья «Gabinius». Nr. 11.
27
Cicero. De domo sua 60; 124.
28
Dio Cass. XXXIX. 56; Appian. Syr . 51; Iosephus. Bell . I. 175: 178, idem . Ant. XIV. 98–104; ср. также: Strabo XII. 3. 34; XVII. 1.11.
29
Iustin. XLII. 4. 2.
30
Эти монеты, очевидно, никогда не были в обращении, поскольку нет ни одного экземпляра, найденного в Селевкии. Это и понятно, поскольку правление Митридата в Селевкии, вероятно, было очень коротким, и состояние этих монет затруднило бы идентификацию этого монетного выпуска как перечеканку, сделанную по приказу Орода; см. ниже, примеч. 33.
31
Plut. Crassus 21.
32
Iustin. XLII. 4. 4.
33
Alloue de la Fuye . Monnaies arsacides de la collection Pctrowicz II RN. 1905. P. 155 f.; Dressel H . Ein Tetradrachmon des Arsakiden Mithradatcs III // Zeitschrift für Numismatik. Bd. XXXIII. 1922. S. 155–157. Монеты, которые Рот отнес к «неизвестному царю» ( Wroth . Parthia. P. 56–60), в настоящее время в основном приписывают Митридату III, а те, которые были отнесены к Митридату III ( Wroth . Parthia. P. 61–67), — Ороду II. См. также: McDowell . Coins from Selcucia. P. 213, n. 29.
34
Dio Cass. XL. 12; Красс слышал, что Ород лишь недавно утвердился на троне.
35
Plut. Crassus 17.
36
Далее следует лишь частичная библиография о парфянской кампании Красса. Первичные источники: Ampelius 31; Appian. Bell. civ . II. 18; Caesar. Bell. civ . III. 31; Cicero. De div. II. 22; Dio Cass. XL. 12–27; Eutrop. Brev . VI. 18; Florus I. 46; Hegesippus. Historia I. 21; Iosephus. Bell . I. 179–180; idem. A nt . XIV. 105; 119; Iustin. XLII. 41; Liv. Epit . CVI; Moses. Chor. II. 17; Nic. Dam. Hist. CXIV (Athen. Deip. VI. 252 d = J. Bd. II A. S. 378, fr. 79); Obsequens 64 (124); Orosius VI. 13; Petronius. Satyricon 120; Plut. Crassus 16–33; idem. Cicero 36; idem. Caesar 28; Polyaenus. Strat. VII. 41; Ruf. Fest. 17; Seneca. Epist. IV. 7; Scrvius. Comm. in Verg. Aen. VII. 606; Strabo XVI. 1. 23; Vell. Pat. II. 46. 2; Zonaras. V. 7; Zosimus III. 32. Вторичные источники: Foy—Vaillant J. Arsacidarum imperium. Paris, 1725. P. 108–123; Four de Longuerue L. du. Annales Arsacidarum. P. 23 f. (книга оказалась недоступной); Sainte—Croix G. Ε. J. Guilhelm de. Mémoire sur le gouvernement des Parthes II Acad. des. inscr. et belles–lettres. Mém. de litt. T. L. 1808. P. 48–78; Ritter C. Die Erdkunde von Asien. Bd. VII/1. Berlin, 1843. S. 1117–1125; Fischer E. W. Römischc Zeittafeln. Altona, 1846. S. 250, 253; Chesney F. R. The Expedition for the Servey of the Rivers Euphrates and Tigris. Vol. II. London, 1850. P. 407–412; Saint—Martin J. Fragments d'une histoire des Arsacides. Т. II. Paris, 1850. Р. 110–116; Merivale Ch. History of the Romans under the Empire. 4th ed. Vol. I. New York, 1896. P. 407–430; Spiegel F. von. Erânische Alterthumskunde. Leipzig, 1871–1878. Bd. III. S. 110 f.; Schneiderwirlh J. H. Die Parther oder das neupersische Reich unter den Arsaciden nach griechisch–römischen Quellen. Heiligenstadt, 1874. S. 51–67; Mommsen T. Römische Geschichte. 10. Aufl. Bd. III. Berlin, 1909. S. 341–353; Ihne W. Römische Geschichte. Bd. VI. Leipzig, 1886. S. 429–440; Stocchi G. La prima guerra dei Romani nella Mesopotamia. Firenze, 1887 (книга оказалась недоступной); Ranke L. von. Weltgeschichte. 5. Aufl. Bd. II/2. Leipzig, 1898. S. 252–256; Gutschmid. Geschichte Irans. S. 87–92; Justi F. //Geiger, Kuhn. Grundriss der iranischen Philologie. Strassburg, 1895–1904. Bd. II. S. 498 f.; Manfrin P. La cavalleria dei Parthi. Roma, 1893. P. 37–99; Steinmann A. De Parthis ab Horatio memoratis. Berlin, 1898. S. 6–8; Drumann W. Geschichte Roms. 2. Aufl. Bd. IV. Leipzig, 1908. S. 105–122; Niese B. Grundriss der römischen Geschichte nebst Quellenkunde. 4. Aufl. München, 1910. S. 236; ReglingK. De belli Parthici Crassiani fontibus. Berlin, 1899 (рецензия: Höck von II Wochenschrift für klassische Philologie. 1899. Col. 1147 f.; Holzapfel L. // Berl. Philol. Wochenschr. 1901. Col. 850–855); idem. Zur historischen Geographie des mesopotamischen Parallelogramms // Klio. Bd. I. 1902. S. 443–476; idem. Crassus' Partherkrieg II Klio. Bd. VII. 1907. S. 357–394; Groebe P. Der Schlachttag von Karrhae // Hermes. Bd. XLII. 1907. S. 315–322; Delbrück H. Antike Kavallerie //Klio. Bd. X. 1910. P. 335–340; Smith F. Die Schlacht bei Carrhä// Historische Zeitschrift. Bd. CXV. 1916. S. 237–262; Hartmann K. Ueber das Verhältnis des Cassius Dio zur Parthergeschichte des Flavius Arrianus II Philologus. Bd. LXXIV. 1917. S. 73–91; Delbrück. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte. 3. Aufl. Bd. I. Berlin, 1920. S. 475–478; Günther A. Beiträge zur Geschichte der Kriege zwischen Römern und Parthern. Berlin, 1922. S. 14–38; Geizer M. Licinius (Crassus). Nr. 68 // PW; Lammert F. Die römische Taktik zu Beginn der Kaizerzeit und die Geschichtschreibung. Leipzig, 1931 (Philologus. Supl. XXIII/2); Tarn //САН. Vol. IX. P. 605–612.
37
Plut. Pompeius 52; Vell. Pat. II. 46. 2; Liv. Epit . CV; ср.: Plut. Crassus 16.
38
Cicero. Ep. ad fam. I. 9. 20; V. 8; idem. Ep. ad Alt. IV. 13. 2.
39
Tarn // CAH. Vol. IX. P. 606.
40
Plut. Crassus 17; Dio Cass. XL. 13.
41
Iosephus. Bell . I. 179; idem. Ant . XIV. 105; ср.: Orosius VI. 13. 1.
42
Plut. Crassus 17.
43
Ср. с трудностями, которые выпали на долю императора Траяна (см. главу X).
44
Dio Cass. XL. 16; Plut. Crassus 17–18.
45
У Плутарха (Plut. Crassus 19) говорится о 30 000 пеших воинов и 16 000 закованных в броню кавалеристах.
46
О локализации этой Зевгмы и о более ранней Зевгме к северу от нее см.: Cumont F . Etudes syriennes. Paris, 1917. P. 119–142; Dobias J. Séleucie sur l'Euphrate // Syria. T. VI. 1925. P. 253–268.
47
Плутарх оценивает армию в 7 легионов вместе с 4–тысячной конницей и таким же числом легковооруженных солдат (Plut. Crassus 20). Флор говорит об 11 легионах (Floras I. 46. 2); Аппиан (Appian. Bell. civ. II. 18) дает общую численность в 100 000! Роулинсон ( Rawlinson . Sixth Mon. P. 155 f.) насчитывает 35 000, Сайкс — 340 00 ( Sykes . Hist, of Persia. Vol. I. P. 347 f.) и Тарн ( Tarn //CAH. Vol. IX. P. 608) — 28 000.
48
Согласно Лукиану (Lucian. Quomodo hist . 29), парфянское военное подразделение, насчитывающее 1000 воинов, называлось «дракон».
49
Это родовое имя; см.: Herzfeld . Sakastan II AMI. Bd. IV. 1932. S. 70 ff.
50
Dio Cass. XL. 20. Роулинсон выразил сомнение относительно точности первоисточника ( Rawlinson . Sixth Mon. P. 162 f.); Тарн считает Абгара невиновным ( Tarn // CAH. Vol. IX. P. 608).
51
Plut. Crassus . 23 ff.; ср.: Vell. Pat. II. 46.
52
Образцы такого защитного снаряжения были обнаружены в Дура—Европос (Illust. London News. 1933. September 2. P. 362). Очевидно, лошади не были такими тяжелыми, как предполагает Тарн ( Tarn // CAH. Vol. IX. P. 601), поскольку конская броня из Дура—Европос подходила и для легких арабских скакунов. Как бы там ни было, доспехи из Дура—Европос относятся к более позднему времени, чем поход Красса. См. также фигуры, облаченные в чешуйчатую броню, на колонне Траяна (см. ниже, с. 186).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
