Нельсон Дибвойз - Политическая история Парфии
- Название:Политическая история Парфии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Нельсон Дибвойз - Политическая история Парфии краткое содержание
Политическая история Парфии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
6
Э. Герцфельд утверждает, что Фергана была именно тем местом, откуда саки начали свои странствия ( Herzfeld // Sakastan. AMI. IV. 1932). Его отождествление топонима У-сунь с Ферганой противоречит почти единодушному мнению синологов, которые считают, что Фергана называлась Давань.
7
Как это делает Тарн (CAH. Vol. IX. Р. 579).
8
Orosius V. 4.16. Заметьте, что драхмы, собранные Дж. П. Тейтом в Сеистане ( Rapson . Note on Ancient Coins // JRAS. 1904. P. 677), начинаются с Митридата II. Однако незначительное количество монет подвергает серьезному сомнению ценность этого свидетельства. Хронологическую таблицу, основанную на принятии данных Орозия, см.: Smith V. A . The Indo—Parthian Dynasties II ZDMG. Bd. LX. 1906. P. 71 f.
9
Vergil. Georg . IV. 211. Ср.: PW, статья «Hydasp». Nr. 2, которой следует Рэпсон (CHI. Vol. I. P. 568). Роулинсон ( Rawlinson . Sixth Month. P. 78 f.) правильно оценил ситуацию. Ср. также: Herzfeld . Sakastan // AMI. IV. 1932. S. 40, где автор предполагает, что Хоасп протекала около Суз.
10
Horat. Od . I. 22. 8; Seneca. Medea 723 ff.; idem. Here . Oet . 628; Lucan. De bell. civ . III. 236 и VIII. 227; Plin. Hist. nat . VI. 71; Statius. Thebais VIII. 237; Dionisius Periegctes 1138 f.; Claudian. Paneg. dictus Probino et Olybrio 70–80; idem. In Rufinim II. 243; idem. Paneg. tertio cons . Hon . 4; idem. Paneg. Quarto cons. Hon . 601; idem. Paneg. dictus Manlio Theodore 29; idem. De raptu Proserpinae II. 82 и III. 325. Обратите внимание на частоту ссылок у Клавдиана, который непосредственно предшествовал Орозию.
11
Strabo XI. 11.2.
12
Tarn . Sel. — Parth. Studies. P. 122–126. Ссылки на «монеты военной серии» («campaign coins»), которые упоминают Траксиану, см. с. 70, примеч. 16.
13
Tarn . Notes on Hellenism in Bactria and India// JHS. Vol. XXII. 1902. P. 268–293; Pawtinson H . G. Bactria— the History of a Forgotten Empire. London, 1912; Meyer E. // Encyc. Brit., статья «Bactria».
14
Ги–бинь, которая в разные периоды изменяла свое положение, до сих пор не идентифицирована с достаточной степенью уверенности. Х. Лассен ( Lassen Ch . Indische Alterthumskunde. 2. Aufl. Leipzig, 1867–1874. Bd. II. S. 369, Anm. 5) и Э. Герцфельд ( Herzfeld . Sakastan II AMI. Bd. IV. 1932. S. 31–35), основываясь на исторических данных, считают, что это была часть Арахосии. Леви ( Lévy , Chavannes . L'Itinéraire d'Où K'ong//JA. 9 sér. VI. 1895. P. 371–384) и Франке (Fragte. Beiträge… S. 55 f.) предполагают, что это был Кашмир, и с этим отождествлением был согласен покойный Б. Лауфер. Клапрот ( Klaprolh . Tableaux hist. P. 133) и Вигер ( Wieger . Textes historiques. I. P. 716) отождествляют Ги–бинь с Кабулом; однако Рэпсон (CHI. Vol. I. P. 563) указал на тот факт, что долина Кабула в то время все еще находилась во владении яванских (греческих) правителей, и там не было найдено нумизматических свидетельств, подтверждающих присутствие ранних сакских царей. См. также: Jacobson H. W. An Early History of Sogdiana (неопубликованная диссертация. Университет Чикаго, 1935. Р. 14 f.). Рэпсон (Loc. cit.) и Томас ( Thomas F. W . The Date of Kaniska // JRAS. 1913. P. 634 f.) полагают, что физические трудности кашмирского пути препятствовали масштабной племенной миграции. Очевидно, не все саки смогли добраться до Индии по этому пути, иначе в их культуре не был бы представлен столь значительный парфянский элемент.
15
Rapson // CHI. Vol. I. P. 564. Автор не согласен с Томасом ( Thomas F. W. Sakastana II JRAS. 1906. P. 181–216) В том, что саки долгое время находились на территории Восточного Ирана.
16
Wroth . Parthia. P. 40, n. 1. Данные о назначении этих монет см. с. 57, примеч. 52. Исидор Харакский (Isid. Char. Mans. Parth. 18 f.) предлагает только время около 1 г. до н. э. в качестве даты post quem о захвате Сеистана и Арахосии. Тарн цитирует китайские источники, в которых есть ссылки на независимое царство Ву–и–шан–ли, которое занимает ту же территорию, что и эти провинции около 75 г. до н. э. ( Tarn //CAH. IX. Р. 587). Подобное заявление еще раньше было сделано Гутшмидом ( Gutschmid . Geschichte Irans. S. 79 f.) также без ссылки на источник. Ни Смит ( Smith V. A. Indo—Parthian Dynasties II ZDMG. Bd. LX. 1906. P. 55), ни автор этой книги не смогли найти источник для данного утверждения; ср.: Groot de. Chinesische Urkunden. Bd. II: Die Westlande Chinas. S. 91–93. Заметьте, что китайские источники почти всегда используют такие названия, как Парфия, Халдея, Бактрия и Арахосия, скорее в провинциальном, нежели в более широком значении.
17
Смит, который принял теорию о том, что Митридат I совершил вторжение в Индию, датирует Мауэса примерно 95 г. до н. э. ( Smith V. A. Early Hist, of India. 4th ed. P. 241 f.). Рэпсон (CHI. Vol. I. P. 570) помещает это вторжение между 88 и 72 гг. до н. э. Ср.: Vallée—Poussin L. de la. L'Inde aux temps des Mauryas. Paris, 1930. P. 262 ff. Об индо–скифах см.: Cunningham A. Later Indo—Scythians// NC. 3rd ser. Vol. XIII. 1893. P. 93–128, 166–202; Lévi S . Notes sur les Indo—Scythes II JA. 9 sér. T. VIII. 1896. P. 444–484; T. IX. 1897. P. 5^42 (пер. на англ. яз.: Indian Antiquary. XXXII. 1903. P. 381–389, 417^26; XXXIII. 1904. P. 10–16); Smith V . A. The Kushân or Indo—Scythian Period of Indian History //JRAS. 1903. P. 1–64; idem. Indo—Parthian Dynasties // ZDMG. Bd. LX. 1906. P. 49–72; Fleet J. F . Moga, Maues, and Vononcs// JRAS. 1907. P. 1013–1040; Banerji R. D . The Scythian Period of Indian History // Indian Antiquary. XXXVII. 1908. P. 25–75; Konow S. Indoskythische Beiträge // SPAW. 1916. S. 787–827.
18
Bühler C. Taxila Plate of Patika // Epig. Ind. IV, No. 5. 1896/1897. P. 54–57; Rapson // CHI. Vol. I. P. 570. Хорошее общее обсуждение вопроса: Vallée—Poussin L. de la . Op. cit. P. 272 f.
19
Thomas E. Bactrian Coins and Indian Dates// Academy. Dec. 26. 1874. P. 686 f.; Archaeological Survey of Southwest India. II. 1897. P. 31.
20
Rapson // CHI. Vol. I. P. 570; ср. c. 42.
21
Konow S. Taxila Inscription of the Year 136 // Epig. Ind. XIV, No. 20. 1917/1918. P. 94–95; idem . The So–called Takht–i–Bahi Inscription ofthe Year 103 // Epig. Ind. XVIII, No. 28. 1925/1926. P. 261–282; idem . The Zeda Inscription ofthe Year 11 // Epig. Ind. XIX, No. 1. 1927/1928. P. 1–15; idem //CII. II/l. P. LIXXXII–XCIV, 1 ff.; idem . Notes on Indo—Scythian Chronology//Joum. of Indian History. Vol. XII. 1933. P. 1–46.; McGovern. Early Empires (в печати).
22
См.: Rapson // CHI. Vol. I. P. 568; Rostovtzeff M. I . Caravan Cities. Oxford, 1932. P. 57, 214 f.; idem. Dura and the Problem of Parthian Art // Yale Classical Studies. V. 1935. P. 298 f.
23
Сэр Джон Маршалл в своем письме от 19 апреля 1935 г. к автору этой книги.
24
Обратите внимание на то, что и Селeвкиды, и Сасаниды использовали слонов, когда их владения распространились достаточно далеко на восток, где эти животные стали им доступны. О том, чтобы слоны использовались на войне парфянами, свидетельств нет.
25
CHI. Vol. I. Ch. XXIII. Другую интерпретацию см.: Herzfeld . Sakastan // AMI. Bd. IV. 1932. S. 91–98, a также более краткое изложение в: Cambridge Shorter History of India / Ed. H. H. Dodwell. Cambridge, 1943. P. 62–85. Согласно выводам Гсрцфсльда, до Гондофарна правили только два царя, а именно Мауэс и Аз; однако ср. ниже.
26
Интересная, хотя и более ранняя параллель этому обычаю обнаруживается в Эламе; см.: Cameron . Hist, of Early Iran. P. 20, 71 f.
27
Rapson //CHI. Vol. I. P. 569.
28
Kugler . Sternkunde… Bd. II. S. 447. Nr. 31.
29
О монетах индо–скифского периода см.: Gardner P . The Coins of the Greek and Scythic Kings of Bactria and India in the British Museum. London, 1886; Drouin E . Chronologie et numismatique des rois indo–scythes II RN. 3 sér. VI. 1888. P. 8–52; Cunningham A. Coins ofthe Indo—Scythians. London. 1892 [перепечатано из: NC. 1888. P. 199–248; 1890. P. 103–172; 1892. P. 40–82, 98–159]; Rapson . Indian Coins // Bühler G . Grundriss der indoarischen Philologie und Altertumskunde. Bd. II/3.Ht. B. Strassburg, 1897; Smith V. A. Catalogue ofthe Coins in the Indian Museum, Calcutta. Vol. I. Oxford, 1906; Marshall J. H . Excavations at Taxila//Annual Report of the Archaeological Survey of India. 1912/1913. P. 1–52; Whitehead R. B. Catalogue of Coins in the Punjab Museum, Lahore. Vol. I: Indo—Greek Coins. Oxford, 1914.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: