Леонид Пятецкий - История России. XX век. Для старшеклассников и абитуриентов

Одним из последствий экономического развития к. XIX — нач. XX стало образование промышленного пролетариата. В ходе вызванного реформами промышленного развития вчерашние крестьяне переселились из деревень в города, вырвались из привычного окружения и должны были осваивать новую среду обитания. Приобщение людей к новым ценностям шло медленно и трудно. В фабричных поселках и на рабочих окраинах промышленных центров шло сосредоточение людей, оторванных от своей обычной среды обитания, не уверенных в своем будущем, смутно ориентировавшихся в настоящем. Часто такие социальные слои называются маргинальными [2] От лат. margo — край. , т. е. находящимися на краю.

По мнению западных исследователей, советские историки переоценивали (под влиянием преувеличенной оценки Ленина) численность российского пролетариата. По оценочным данным французского историка Н. Верта количество рабочих, находящихся на заработках в различных отраслях сельского хозяйства, промышленности и торговли, не превышало 9 млн. (по данным российских историков около 14 млн.). Что же касается рабочих в строгом смысле слова, их насчитывалось всего 3 млн. человек.

И все же, историки сходятся на том, что чрезвычайно высокий уровень промышленной концентрации способствовал возникновению подлинно рабочего класса, подчиненного капиталистическим формам производства. Русский пролетариат был молодым, с ярко выраженным разделением между небольшим ядром потомственных рабочих высокой квалификации и подавляющим большинством подсобных рабочих, недавно прибывших из деревень.

«В рабочей среде одного и того же города классовое сознание было далеко от единства; так, например, в Москве железнодорожники или рабочие-металлурги завода Гужона считали себя рабочей элитой по сравнению с сезонными рабочими, нанимавшимися зимой на пищевые или кожевенные предприятия. То же самое наблюдалось в Санкт-Петербурге, где путиловцы и рабочие кораблестроительных верфей, более двух поколений жившие на Выборгской стороне, считали себя непохожими на работников текстильной промышленности, недавно прибывших из Костромской губернии».

Развитие российской промышленности в начальных стадиях сопровождалось усиленной эксплуатацией рабочих. Рабочий день длился от 12 до 14 часов, заработная плата была нищенской, к тому же нередко из нее удерживали треть в счет бесчисленных штрафов. Очень высоким был травматизм среди рабочих. За 1904 год насчитывалось 500 погибших и 5500 тяжело раненных среди железнодорожников.

В ответ на усиленную эксплуатацию, тяжелые условия труда и его недостаточную оплату рабочие бастовали. В 1884–1885 происходили серьезные волнения среди фабричных рабочих Московской и Владимирской губерний, а в 1896 г. была большая забастовка на текстильных фабриках Петербурга.

«Дедушка русской индустрии», так называли С. Ю. Витте, считал достаточным условием гарантии мира и согласия доброе отношение работодателя к своим рабочим. Для защиты интересов рабочих правительством Александра III был издан в 1882-86 гг. ряд фабричных законов, для упорядочения отношений между фабрикантами и рабочими были введены обязательные расчетные книжки; запрещена была фабричная работа малолетних, а также ночная работа несовершеннолетних (до 17 лет) и женщин; подростки от 12 до 15 лет не могли работать больше 8 часов; для надзора за исполнением фабричного законодательства была учреждена фабричная инспекция.

В 1897 г. был издан закон об ограничении рабочего времени: максимальная продолжительность рабочего дня для взрослых мужчин была установлена в 11,5 часа. Некоторые исследователи (например, С. Г. Пушкарев) указывают, что в большинстве передовых стран Запада в это время вообще еще не существовало ограничений труда взрослых мужчин. В 1903 г. был издан закон об ответственности предпринимателей за несчастные случаи с рабочими на производстве.

Данные законы, подобно предыдущим, плохо соблюдались из-за отсутствия надлежащего аппарата трудовой инспекции. Они не привели к существенным изменениям условий жизни рабочих и работы российского пролетариата.

По мнению большинства историков, российский рабочий класс и в начале XX века оставался одним из самых угнетенных, самым нищим в Европе. Процент «рабочей аристократии» (довольно значительный в западноевропейских странах) был незначителен в России. Подавляющее большинство рабочих находилось в одинаково плохих условиях. Пролетариат в России сохранил свою социальную монолитность и был открыт для революционной агитации.

Невелики были возможности русской буржуазии в решении социальных конфликтов мирным путем. В общественном сознании восприятие «буржуазии» было, в основном, негативным.

Идеологи российской самобытности обвиняли капитализм в разрушении традиций, обычаев, образа жизни. Революционеры всех мастей обвиняли буржуазию в эксплуатации трудящихся. Крупные землевладельцы-дворяне видели в торгово-промышленной буржуазии конкурента в борьбе за влияние на политику России.

Морозовы, Прохоровы, Коноваловы, Гучковы, Рябушинские, Завьяловы и др. стали лидерами российской торговопромышленной буржуазии.

На заре капитализма буржуазия действовала хищническими методами. Личные состояния накапливались часто путем обмана, махинаций. Энергичными, но беззастенчивыми дельцами запомнились современникам банкир В. А. Кокорев, заводчик Н. И. Путилов. «Цивилизованные» методы эксплуатации приживались с большим трудом. Только третье-четвертое поколение предпринимателей приобрело «европейский лоск». В России появились свои меценаты и инициаторы благотворительных акций.

П. М. Третьяков положил начало знаменитой художественной галерее. Известными коллекционерами были И. А. и М. А. Морозовы, П. М. Щукин. С. И. Мамонтов открыл частную оперу, создал настоящий художественный центр в Абрамцево. А. М. Сибиряков пожертвовал полмиллиона на открытие университета в Сибири, а П. И. Бахрушин отдал полмиллиона на благотворительные нужды.

А. И. Коновалов сделал много для улучшения быта своих рабочих, приобщал их к культуре. В 1900 г. он установил 9-ти часовой рабочий день, открыл библиотеку с читальным залом, перестроил здание фабричной школы, основал училище для сестер милосердия. Он финансировал строительство 120 маленьких домиков и переселил туда рабочих из бараков. По инициативе А. И. Коновалова был создан кооператив для рабочих и основан материальный фонд для обучения детей фабричного персонала.

Но в целом, жизнь рабочих диктовалась безжалостными законами начального периода капитализма. Владельцы большинства предприятий пытались компенсировать низкую производительность труда увеличением рабочего дня. И хотя официально с конца XIX века продолжительность рабочего дня была ограничена до 11,5 часа, этот закон фактически бойкотировался фабрикантами. Фабриканты считали своим неотъемлемым правом полную свободу рук в отношении с рабочими. По мнению отечественных исследователей, даже царские власти, опасавшиеся рабочих волнений, во многих случаях оказывались более дальновидными, чем владельцы предприятий.