Леонид Пятецкий - История России. XIX век. Для старшеклассников и абитуриентов
- Название:История России. XIX век. Для старшеклассников и абитуриентов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Московский Лицей
- Год:1995
- Город:Москва
- ISBN:5-7611-0009-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонид Пятецкий - История России. XIX век. Для старшеклассников и абитуриентов краткое содержание
Пособие, которое вы держите в руках, является частью полного курса по истории, разработанного на основании программы для поступающих в вузы. В наших пособиях рассматриваются все вопросы, которые, как правило, являются обязательными при сдаче вступительного экзамена в выбранный вами вуз.
Пособие также предназначено для учащихся 9-х классов средних школ, гимназий и лицеев.
История России. XIX век. Для старшеклассников и абитуриентов - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Споры 1824 г. между членами «Северного» и «Южного» обществ сыграли, очевидно, свою роль в переходе Рылеева на республиканские позиции. Декабрист Оболенский — деятельный член «Северного» общества защищал справедливость положений «Русской Правды». Шла речь о подготовке открытого выступления во время царского смотра в Белой Церкви, который предполагался в 1825 г. Нужно было торопиться с выработкой окончательных решений. Большинство членов обоих обществ сходилось в мнении, что выступать надо только совместно.
Было принято решение созвать после серьезной подготовки съезд обоих обществ в 1826 г., на котором предполагалось окончательно выработать общую программу.
Несмотря на осторожность членов тайных обществ, правительство узнало о существовании кружков в гвардии, когда кружки были в зародыше. По мнению академика С. Ф. Платонова, «Государь снисходительно отнесся к членам этих кружков, считая их такими же мечтателями, каким он сам был в дни юности: „Не мне их карать,“ — говорил он». Позднее о существовании определенного тайного заговора против существующего государственного строя стали доносить лица из армии (в особенности ценные сведения дал унтер-офицер Шервуд). Аракчеев собрал точные данные о лидерах движения, о планах заговорщиков, о месте их деятельности и послал большой доклад об этом деле императору Александру I в город Таганрог, где тогда находился император. Доклад пришел туда поздно: Александр I скончался 19 ноября 1825 года в Таганроге, не успев сделать никаких распоряжений по делу.
Официальная дореволюционная историография указывает, что Александр I прибыл в Таганрог вместе со своею супругою императрицею Елизаветой Алексеевной для лечебных целей. Болезнь императрицы (чахотка) требовала климатического лечения. Врачи указали на Таганрог как на подходящий по климату город южной России. Устроив свою супругу в Таганроге во временном дворе, Александр отправился в Крым для осмотра войск и укреплений.
«В Крыму он схватил простуду, не поберегся и возвратился в Таганрог совершенно больным. Простуда перешла в тиф, и 19-го ноября 1825 года император скончался».
С. Ф. ПлатоновОднако со смертью этого императора некоторые источники связывают ряд интересных и загадочных обстоятельств. Умерший император был перевезен в Петербург, его гроб в закрытом виде стоял в Казанском соборе в течение семи дней. Мать царя, Мария Федоровна, обратила внимание на то, что его лицо сильно изменилось, его трудно было узнать. Поползли слухи, что вместо императора был похоронен фельдъегерь Масков или унтер-офицер Семеновского полка Струменский, которые оба были похожи на Александра I. В 1836 году, через 10 лет после похорон императора Александра I, в Сибири среди крестьян появился некий старец Федор Кузьмич, который жил в разных местах. О нем говорили, что это не кто иной как император Александр I. Утверждали, что Федор Кузьмич был ростом, телосложением, всей наружностью похож на императора. Федор Кузьмич скрывал свое прошлое, выдавая себя за странствующего бродягу, знал прекрасно иностранные языки, был хорошо осведомлен о жизни высшего света Петербурга. Несмотря на свою набожность, старец никогда не исповедовался, а когда его посетил священник и уговаривал его исполнить долг христианина, старец сказал: «Если бы я на исповеди не сказал о себе правды, небо удивилось бы; если же бы я сказал, кто я, удивилась бы земля.»
После смерти Федора Кузьмича слухи усилились. Этому способствовало то, что Александр I неоднократно высказывал мысль и даже писал о том, что он желает избавиться от своего положения и уйти от мира.
По мнению современного исследователя С. Ф. Козлова, «если проанализировать найденные посмертные записки старца, все догадки находят свое подтверждение. Эти записки достоверно и в полном объеме раскрывают биографию, воспитание, окружающих лиц, деятельность и даже грехи Александр I».
Другие историки относятся к этим фактам осторожно и даже скептически.
Александр I не оставил наследника, и по закону о престолонаследии императором должен был стать средний брат, Константин (родился в 1779 г.). Но Константин был женат на полячке Грудзинской, которую Александр 1 титуловал как княгиню Лович. Вследствие брака на особе не царской крови Константин лишался права на престол, однако его отречение оставалось при жизни Александра I тайной. В Синоде, Государственном совете и Успенском соборе хранились пакеты с пометкой Александра I: «Хранить до моего востребования, а в случае моей кончины раскрыть прежде всякого другого действия, в чрезвычайном собрании». Тайна была так строга, что самому Николаю Павловичу не объявили прямо об ожидавшем его высоком жребии. После смерти Александра I пакеты в Петербурге были вскрыты. Но Николай Павлович не счел возможным принять трон в отсутствии брата Константина и надеялся, что сам Константин лично перед ним подтвердит свое отречение. Таким образом, столица, а за нею вся Россия присягнула Константину.
Константин находился в Польше и, не подавая о себе никаких известий, продолжал считаться наследником престола. Междуцарствие волновало народ и раздражало армию. В России оказалось сразу два императора, из которых ни один не желал вступить на престол. Возник период междуцарствия — время, прошедшее от первой присяги Константину до новой присяги Николаю всего 17 дней: от 27 ноября до 13 декабря 1825 года. Ответ об отречении Константина от престола пришел в Петербург только 12 декабря 1825 г.
Замешательство в царской семье не осталось скрытым от членов «Северного» общества. «Случай — удобен, — писал 12 декабря 1825 г. И. И. Пущин товарищам-декабристам в Москву, — ежели мы ничего не предпримем, то заслуживаем во всей силе имя подлецов.»
Декабристы понимали о грозящей опасности и возможности личной гибели, но в то же время верили в возможность общего успеха. На 14 декабря в Петербурге была назначена присяга императору Николаю I. Накануне восстания план государственного переворота обсуждался на квартире больного в то время К. Ф. Рылеева.
На квартире Рылеева был разработан план действий на 14 декабря 1825 г., когда в Петербурге была назначена «переприсяга» (вторая присяга) Николаю I. Предполагалось, что 14 декабря на Сенатскую площадь выйдут революционные войска под командованием членов тайного общества. Войска, отказывающиеся присягать, должны были выйти на Сенатскую площадь. Почему именно на Сенатскую? Потому что тут находился Сенат, где сенаторы утром 14 декабря должны были присягать новому императору. Силой оружия, если не захотят добром, надо не допустить сенаторов до присяги, заставить их объявить правительство низложенным и издать революционный Манифест к русскому народу. Диктатором восстания был выбран гвардии полковник Сергей Трубецкой.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: