Владимир Антонович - Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый

опытности, храбрости и решимости даже польские писатели приписывают по

преимуществу успешный исход кампании.

Но на этот раз гетман заплатил жизнью за свою деятельность: покрытый

ранами, полученными во время Хотинской осады, он возвратился домой

лежа в карете, подаренной ему королевичем, и в сопровождении

королевскаго медика. В начале следующаго года 10 апреля 1622, Сагайдачный скончался в Киеве, разделив по завещанию свое имущество

между женою и братскими школами: Киевскою и Львовскою. Погребен был

Сагайдачный в церкви Богоявленской Киевскаго братства; но место его

могилы напрасно искал бы теперь любитель местной старины. При

перестройке церкви в начале ХVIII столетия, она пришлась под помещение

новой стены храма и исчезла от взоров потомства.

БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ.

1647—1657 г.г.

Богдан Хмельницкий, знаменитый гетман и освободитель Малороссии, был сын Чигиринскаго сотника Михаила Хмельницкаго. Время рождения

Богдана в точности не известно; из сопоставления же хронологических

данных последующей его жизни нужно предположить, что он родился в

конце XVI в. Первоначальное образование Хмельницкий получил в Киевской

братской школе, после чего он, по словам польских историков, учился в

Ярославле (Галицком) у тамошних иезуитов. Из обстоятельств последующей

жизни Хмельницкаго видно, что, помимо природнаго своего ума и

дарования, он обладал также и значительным для своего времени

образованием; так, он свободно владел польским и латинским языками, к

которым впоследствии присоединил знание языков турецкаго и

французскаго.

Окончив образование, Хмельницкий, подобно Сагайдачному, поступил

на службу в ряды козацкаго войска и участвовал в польско-турецкой войне

(1620—1621 г.), в которой был убит его отец, а сам он попал в плен к туркам

и пробыл два года пленником в Константинополе. Получив свободу, Хмельницкий возвратился в Запорожье и время от времени принимал на себя

организацию морских походов запорожцев на турецкие города. Самым

удачным из таких походов был его черноморский поход в августе 1621 года.

В то самое время, когда гетман Сагайдачный под Хотином мужественно

отбивал приступы многочисленных войск Османа, молодой Хмельницкий, собрав до 10 тысяч отважных запорожцев, спустился с ними Днепром на

чайках в Черное море, где разбил и потопил 12 турецких галер, а остальной

турецкий флот преследовал до самаго Цареграда. Не менее известен и другой

черноморский поход Богдана в 1629 году, когда козаки, под его

предводительством, „окурили мушкетным дымом" самыя стены Цареграда, сожгли предместья столицы и с богатой добычей благополучно возвратились

в Сечь. После многих лет службы на Запорожьи, Хмельницкий вернулся на

родину в Чигирин, женился на переяславке Анне Сомковне и получил звание

сотника Чигиринскаго.

Внутреннее состояние Малороссии в это время было крайне печально.

Стремление дворян к приобретению имений в степной полосе Украины во

второй четверти XVII в. еще более увеличилось, а рядом с ним сделало новые

успехи и закрепощение бывшаго дотоле свободным местнаго

народонаселения. В тоже время, благодаря успехам католической и

униатской пропаганды, большинство русских дворянских родов, путем

воспитательнаго влияния в иезуитских школах и брачных связей с польским

дворянством, изменило вере и народности своих отцев и этим порвало

последнюю нравственную связь с народной массой, а усвоение условий и

обстановки быта и образа жизни польской шляхты, с ея расточительностью и

страстью к роскоши и дорого стоющим развлечениям, требовало от

южнорусских дворян огромных средств, кои они старались извлечь из своих

имений. Сами помещики не любили заниматься хозяйством, а предпочитали

отдавать свои имения в аренду евреям и другим искателям легкаго

обогащения, передавая им вместе с этим все свои державныя права над

крестьянами и даже право подвергать их смертной казни. Облеченные столь

широкими полномочиями, евреи арендаторы не знали никакой меры в

обирания крестьян я в эксплоатации их труда: сверх натуральных

повинностей, они облагали особым денежным сбором все статья

крестянскаго хозяйства, держали в откупу торги, проезжия дорога, реки и

угодия и на каждом шагу брали мыта, наконец они держали в своих руках

ключи от православных церквей и всякий раз взыскивали особую плату за

право совершения богослужения и других христианских таинств и обрядов.

Все эти обстоятельства усиливали помещичий гнет над крестьянами до

крайней степени. Недовольные по прежнему массами убегали на Запорожье

и нередко предпринимали оттуда вооруженные походы против своих

притеснителей. Но польское правительство, не отвлекаемое более внешними

войнами с соседями, быстро принимало нужныя меры и в пору усмиряло

возстания. К тому же, выделив так называемых „реестровых" козаков в

особое привилегированное сословие, правительство раздружило их с

козачеством запорожским и разъединило их интересы; поэтому в минуты

возстаний, поднятых крестьянством или исходивших из среды

непризнаваемаго

правительством

козачества,

реестровые

козаки

обыкновенно держали себя в стороне или же явно помогали полякам, за то, с

другой стороны, добиваясь у правительства обещанных прав и нередко

поднимая из-за этого возстания, реестровые козаки не находили поддержки в

народе, так как боролись не за интересы народа. Таковы были причины

безуспешности возстаний под предводительством: Тараса Трясялы (1630 г.); Павлюка (1637 г.), Остряницы и Гуни (1638 г.) и др. Все эти возстания только

ухудшали положение малороссийскаго народа и подвергали его всякий раз

многочисленным казням и другим жестокостям со стороны усмирителей

поляков, а в 1638 г. правительство решилось совершенно уничтожить звание

козацкаго гетмана и подчинило козаков власти особых чиновников, назначенных им из лиц шляхетскаго звания, в видах же прекращения побегов

крестьян за пороги возобновлена была на Днепре Кодацкая крепость, незадолго пред тем разоренная запорожцами.

В этих возстаниях Хмельницкий, как кажется, не принимал личнаго

участия, так как понимал всю их безплодность. За то он неоднократно

участвовал в козацких депутациях, посылаемых на сеймы и к королю с

жалобами на разнаго рода насилия, претерпеваемыя козаками и

малороссийским народом, и с ходатайством о защите их прав. В одну из