Курт Бахман - Кем был Гитлер в действительности
- Название:Кем был Гитлер в действительности
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Прогресс
- Год:1981
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Курт Бахман - Кем был Гитлер в действительности краткое содержание
Еще одна особенность книги в том, что в ней приводятся многие подлинные фашистские документы, связанные с характеристикой Гитлера, нацизма, «третьего рейха». Они служат убедительной иллюстрацией к тому, что рассказал видный антифашист и коммунист Курт Бахман.
Эта книга вызвала в ФРГ огромный интерес. В связи с ее появлением Курту Бахману уже (с 1978 по 1981) пришлось выступать более двухсот раз перед молодыми читателями.
Книга завершается очерком западногерманского писателя-коммуниста Петера Шютта, который, хорошо зная своего учителя и духовного наставника, тепло и искренне написал о нем. К очерку можно лишь добавить более поздний факт — присуждение К. Бахману в 1979 г. международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами».
Кем был Гитлер в действительности - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Политическое предательство правых социал-демократических лидеров в ходе ноябрьской революции сделало возможным то, что капитализм, или, лучше сказать, власть монополий, несмотря на крушение кайзеровской империи, была спасена.
Из протокола допроса генерала Грёнера на «Мюнхенском процессе об ударе кинжалом в спину» в октябре — ноябре 1925 г.:
«Адвокат д-р Хиршберг: Подавление революции имело целью вновь ввести монархию или покончить с хаосом революции, чтобы не допустить систему советов через национальное собрание?
Свидетель (генерал Грёнер): Последнее верно. Мы сплотились для борьбы с революцией, для борьбы против большевизма... Помышлять о восстановлении монархии было, по-моему, делом совершенно нереальным. Целью нашего союза, который мы заключили 10 ноября, было полное подавление революции, восстановление упорядоченной власти правительства, поддержка этой власти с помощью военной силы и скорейший созыв национального собрания... Я посоветовал генерал-фельдмаршалу подавлять революцию в настоящее время не с оружием в руках, поскольку есть опасность, что при нынешних настроениях в воинских частях такая тактика провалится. Я предложил ему следующее: считаю необходимым, чтобы верховное командование заключило союз с социал-демократическим большинством. В настоящее время, по моему мнению, в Германии нет такой партии, которая имеет достаточное влияние в народе, чтобы восстановить власть правительства и верховного командования в войсках...
Сначала речь шла о том... чтобы вырвать власть в Берлине у советов рабочих и солдат. С этой целью было запланировано ввести в Берлин десять дивизий. Народный уполномоченный Эберт был с этим полностью согласен».
Цит. по: Лотар Бертольд и Хельмут Нееф. Милитаризм и оппортунизм против ноябрьской революции. Франкфурт-на-Майне, 1978, с. 434—436.
В. Реккерт:Классовое господство буржуазии было все еще нестабильным. Коммунистическая партия лишь начала создаваться. В социал-демократической партии росло влияние революционных сил. И в рядах социал-демократии, в которой главенствовали реформисты, не прекращались требования коренных социальных и политических перемен.
Рейхсверовский шпик, антибольшевик, националист
К. Бахман:Влиятельнейшие силы немецкой буржуазии не намеревались долго довольствоваться такими шаткими условиями своего господства. Им был по душе всякий, кто мог бы содействовать укреплению эксплуататорских порядков на долгие времена.
Сотни милитаристских и фашистских группировок соревновались в стремлении внести в это свой вклад, и среди них группа «Оргеш», бригада Эрхарда, штурмовики Россбаха, свободный корпус под командованием Носке (СДПГ), отряды гражданской самообороны, восточные пограничники, «черный рейхсвер», женские «отряды смерти», «народный союз защиты и борьбы», «великогерманская рабочая партия», «всегерманский союз», «немецкая народная партия свободы». Все они были полны злобы против Октябрьской революции в России, настроены враждебно по отношению к коммунистам и буржуазной республике. Они жаждали реванша за проигранную войну.
В. Реккерт:С одной из таких групп в сентябре 1919 г. Гитлер вступил в контакт именно как шпик. В баварской столице он должен был выведывать, какие политические силы формируются в Мюнхене и какие программы и цели они имеют. Так Гитлер в сентябре 1919 г. не по своей воле, случайно, в связи с заданием, установил контакт с одной незначительной группой, называвшей себя немецкой рабочей версией, непосредственной предшественницей Национал-социалистской немецкой рабочей партии (НСДАП).
Гитлер стал ее членом и начал, еще будучи в «рейхсвере, а затем и после увольнения в 1920 г., сотрудничать с этой партией и помогать ей.
К. Бахман:При этом следует учесть, что Мюнхен того времени был особенно благоприятным местом для политических авантюристов и контрреволюционеров. Здесь в мае 1919 г. революционные силы, хотя и на короткое время, захватили власть и создали республику советов. Страх перед революцией владел широкими кругами буржуазии и мещанства. Уже в октябре 1922 г. Гитлер провозгласил «уничтожение и искоренение марксистского мировоззрения» целью НСДАП. Тот, кто выдавал себя за спасителя от революции и республики, имел в Мюнхене больше шансов не успех, чем в другом крупном немецком городе.
В. Реккерт:Однако возникает вопрос, как Гитлер и НСДАП сумели взять верх над многими конкурентами, которые были настроены не менее враждебно по отношению к революции и республике.
К. Бахман:Успех пришел не столь быстро, как этого требовали задания. Факты свидетельствуют, что политическую реакцию, к которой принадлежали командиры Гитлера — рейхсверовские офицеры, особо интересовал один вопрос: как вновь подчинить своему прямому влиянию рабочие массы. Идеальной представлялась ситуация тех августовских дней 1914 г., когда пролетарии, охваченные националистическим угаром и подстрекаемые шовинистическим лозунгом Вильгельма II «Я не знаю никакой другой партии, я знаю только немецкую», были втянуты в империалистическую бойню. И наоборот: иных, подобно страшному видению, преследовал другой исторический момент, когда немецкие рабочие в ноябре 1918 г. повернули свое оружие по примеру первой победоносной революции, совершенной пролетариатом России под руководством большевиков.
Гитлер, «Майн кампф»:
«Марксизм, конечной целью которого было и остается уничтожение нееврейских национальных государств, должен был, к своему ужасу, увидеть, что в июльские дни 1914 г. опутанные им рабочие очнулись и ускоренно начали переходить на службу отечеству... Казалось бы, наступил момент, когда надо мать меры против всей лживой артели этих еврейских отравителей народа. Теперь следовало быстро с ними расправиться, не обращая ни малейшего внимания на раздающиеся крики и вопли. В августе 1914 г. надувательство насчет международной солидарности моментально выветрилось из голов немецких рабочих, а вместо него уже через несколько недель американская шрапнель благословением братства обрушилась на шлемы маршевых колонн. Было бы долгом правительства, озабоченного будущим государства, теперь, когда немецкие рабочие вновь обрели путь к народному духу, безжалостно искоренить подстрекателей против этого народного духа».
Адольф Гитлер. Майн кампф. 2 тома в одном томе» 13-е издание, Мюнхен, 1932, с. 185.
В. Реккерт:В «третьем рейхе» вильгельмовский лозунг звучал иначе: «Один рейх, один народ, один фюрер».
К. Бахман:Удержать рабочий класс под такими лозунгами от революционной борьбы и мобилизовать его в интересах буржуазии — вот что было в 1919 — 1920 гг. «коренной задачей», и она сохранилась во все последующие годы, причем в двойном плане: и как условие стабильной внутриполитической обстановки, и как предпосылка реваншистской войны в которой надо добиться окончательной победы и не допустить повторения 9 ноября 1918 г.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: