Петр Кононков - Битва за хлеб

Перемены, происшедшие в сельском хозяйстве СССР, обратили на себя внимание и политических противников сталинского режима. Троцкий в книгах "Преданная революция" и "Преступления Сталина" отмечал, среди прочего, что СССР вышел на первое место в мире по производству тракторов, а урожайность пшеницы к 1935 году повысилась с 8 до 13 ц/га.

Несколько хуже поначалу обстояли дела в области селекции, сортоиспытаний, интродукционной работы. Большие капиталовложения, сделанные с середины 1920-х гг. в ведущие научно-исследовательские сельскохозяйственные организации ― ВИР и ВАСХНИЛ ― дали за десятилетие весьма незначительную практическую отдачу [5] Так, в статье "Правды" от 4 октября 1937 года "На старых позициях" отмечалось, что громадные средства, выделенные на экспедиции ВИРа, не оправдали себя; что институт, вместо сортов, дал сотни монографий и ботанических описаний. . Руководство страны усмотрело в этом политический саботаж со стороны академических работников, возглавлявших эти организации [6] формирование их руководящего состава в середине 1920-х гг. находилось под сильным влиянием троцкистов (Горбунова, Муралова, Яковлева,…) , что привело в середине 1930-х гг. к кадровым перестановкам в них.

Вместе с тем, в те же 1930-е годы, откликаясь на социальный заказ, стало появляться всё больше специалистов, активно включавшихся в решение проблем страны. Среди сельскохозяйственников широкую известность и поддержку на государственном уровне получил молодой агроном Т. Д. Лысенко, предложивший ряд оригинальных агротехнических приёмов повышения урожайности и подчёркивавший необходимость быстрого внедрения достижений науки в производство.

Яровизация пшеницы, наиболее известное из ранних достижений Т. Д. Лысенко, была открыта им в конце 1920-х гг. и стала широко внедряться в стране, повышая урожайность на 1–2 ц/га. В 1936 году Т. Д. Лысенко предложил метод чеканки ― удаления верхушек ― хлопчатника, позволивший увеличить сбор хлопка (культуры, важной и для военного производства) на 10–20 %. Он нашёл простое решение проблемы посадки в южных районах СССР картофеля, который там быстро вырождался и давал невысокие урожаи. Т. Д. Лысенко предложил сажать его в летнее время. В результате в южных районах повысилась урожайность картофеля и улучшились его сортовые качества. Видный руководитель сельского хозяйства СССР 1960-80 гг., автор ряда книг о земледелии, Ф. Т. Моргун писал: " Хорошо помню, что в довоенные годы мы, жители Донбасса, наелись картофеля только тогда, когда начали сажать эту культуру в середине лета: в июне и июле. Этот метод предложил академик Лысенко… " [7] Моргун Ф. Т. "Академик Трофим Лысенко: каким он был в действительности", Полтава, 2007 г., стр. 26. . В марте 1941 года за разработку и внедрение методики летних посадок картофеля Т. Д. Лысенко вместе с группой коллег была присуждена Сталинская премия первой степени [8] По свидетельству родственников Трофима Денисовича, он долго не брал свою часть премии, за что, в конце концов, получил замечание от Сталина. В июне же, когда началась война между СССР и Германией, он перечислил причитавшуюся ему денежную часть премии на нужды фронта. . В 1939 г. Лысенко разработал новую агротехнику проса

— широкорядный посев в сочетании с усиленной борьбой с сорняками

— позволившую увеличить урожайность этой культуры с 8–9 до 15–20 центнеров с гектара. В 1940 г. просо по его агротехническим рекомендациям высевалось на 700 тыс. га. В 1938 г. Т. Д. Лысенко возглавил Всесоюзную академию сельскохозяйственных наук, сменив на этом посту профессионального революционера А. И. Муралова [9] Муралов Александр Иванович (1886–1937 гг.). Член РСДРП с 1905 г. С 1929 г. наркомзем РСФСР; с марта 1933 г. зам. наркомзема СССР; с июня 1935 г. президент ВАСХНИЛ. Его брат Муралов Н. И. (1877–1937 гг.), член РСДРП с 1903 г., в 1925-27 гг. являлся ректором сельхозакадемии имени Тимирязева; в январе 1937 г. был одним из главных обвиняемых по делу параллельного троцкистского центра. .

Кадровые перестановки второй половины 1930-х гг. в руководстве ведущими аграрными научно-исследовательскими учреждениями благоприятно отразились на уровне селекционных работ в СССР. В 1937-40 гг. кубанский селекционер озимых пшениц П. П. Лукьяненко вывел ряд новых сортов, устойчивых к ржавчине и превышавших по урожайности использовавшиеся ранее на 5–7 ц/га. В 1940 году он был награждён Большой серебряной медалью ВСХВ. В 1940-41 гг. агроном В. С. Пустовойт создал новый урожайный и высокомасличный, устойчивый к волчку и другим болезням, сорт подсолнечника. На Грибовской овощной селекционной станции вывела ряд сортов капусты Е. М. Попова, награждённая в 1939 г. Малой серебряной медалью ВСХВ. В марте 1941 г. одесский селекционер Д. А. Долгушин за разработку методов получения элиты зерновых культур был награждён Сталинской премией второй степени. Сотрудник Азербайджанской опытной станции И. С. Варунцян вывел ценные сорта хлопчатника, районированные в Закавказье, а А. Г. Лорх и П. С. Гусев из подмосковного НИИ картофельного хозяйства создали новые сорта картофеля, отмеченные премиями и золотыми медалями ВСХВ.

Эти селекционные достижения и агротехнические приёмы давали повышение урожайности основных сельскохозяйственных культур, использовавшихся для питания населения и в качестве технического сырья в промышленности, и их внедрение повышало продовольственную безопасность страны.

Проведённые в предвоенное десятилетие общегосударственные мероприятия в области сельского хозяйства ― массовая механизация, подготовка квалифицированных специалистов, селекция новых сортов, внедрение агротехнических приёмов повышения урожайности — заложили прочные основы сельскохозяйственной безопасности Советского Союза, позволили добиться обеспечения населения продуктами питания первой необходимости, а промышленности ― нужным сырьём из технических культур. Были созданы стратегические резервы пшеницы, ржи, проса.

Сельскохозяйственная экономика, построенная в СССР в 1930-х гг., имела и значительный мобилизационный ресурс. Её ключевые принципы ― централизованное планирование, колхозно-совхозная система ― неоднократно критиковавшиеся с хозяйственной и либеральной точек зрения, в полной мере проявили свои достоинства во время войны. Полумилитаризованная организация крупнотоварного производства в колхозах и совхозах, работавших по плановым заданиям, обеспечила их быстрый переход к решению задач военного времени. Между тем, сомнительно, чтобы такой переход успешно совершили ― особенно в условиях блицкрига, тотальной войны, необходимости срочной эвакуации и затем быстрого восстановления деятельности на новых местах ― разрозненные крестьянские хозяйства, работающие на рыночных принципах.