Коллектив авторов - Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946

Такая торговая политика имела своим последствием ухудшение отношений Советского Союза с Польшей и вела к сближению ее с Германией.

Вопрос:Привлекли ли вы кого-либо из работников торгпредства к этой вредительской работе?

Ответ:В выполнении вредительских установок РОЗЕНГОЛЬЦА мне способствовал мой заместитель БЛУМБЕРГ Ане Ансович.

Вопрос:Как именно способствовал? Вы с ним были связаны как с участником правотроцкистской организации?

Ответ:Прямых разговоров с БЛУМБЕРГОМ как с участником организации я не имел, но он мне активно содействовал во вражеской работе, которую я вел по указаниям РОЗЕНГОЛЬЦА.

Вопрос:Как же вы могли привлекать БЛУМБЕРГА, не зная его как участника вашей организации?

Ответ:Еще в 1934 году, при назначении меня торгпредом в Польшу, РОЗЕНГОЛЬЦ рекомендовал мне БЛУМБЕРГА как одного из лучших работников торгпредства, на которого я могу опереться в своей работе.

После моей вербовки РОЗЕНГОЛЬЦЕМ я понял, что БЛУМБЕРГ является нашим человеком, хотя мне РОЗЕНГОЛЬЦ о нем прямо ничего и не говорил. Это мое предположение подтвердилось несколько позже, в конце 1935 или начале 1936 года, при следующих обстоятельствах:

До конца 1935 года мы продавали фирме «Зоненберг» в Данциге бочковые клепки на очень выгодных условиях. В начале 1936 года БЛУМБЕРГ по распоряжению «Экспортлеса» прекратил продажу клепок указанной фирме.

В 1936 году, будучи в командировке в Москве, я по этому вопросу имел разговор с РОЗЕНГОЛЬЦЕМ, и он мне рассказал, что торговля клепками прекращена БЛУМБЕРГОМ по указанию председателя «Экспортлеса» КРАЕВСКOГО.

Поскольку я знал со слов РОЗЕНГОЛЬЦА о причастности КРАЕВСКОГО к нашей организации, я понял, что БЛУМБЕРГ связан с ним по вражеской работе. Поэтому я не стеснялся привлекать БЛУМБЕРГА к выполнению вредительских указаний РОЗЕНГОЛЬЦА.

Вопрос:Почему вы были отозваны с работы в Польше?

Ответ:В связи с назначением меня торгпредом в Иран должен сказать, что в 1935—1936 годах я неоднократно ставил перед РОЗЕНГОЛЬЦЕМ вопрос об отзыве меня с работы в Польше. Это объяснялось тем, что я хотел порвать свои шпионские связи с БРИГЕВИЧЕМ, которые меня очень тяготили.

Вредительскую работу в Польше в указанном выше направлении я проводил до отзыва меня в Москву в конце октября 1935 года.

Вопрос:Вы поставили РОЗЕНГОЛЬЦА в известность о вашей шпионской работе в пользу польской разведки?

Ответ:Нет, я не говорил РОЗЕНГОЛЬЦУ о своей шпионской работе и мотивировал желание уехать из Польши тем, что хочу уйти с заграничной работы и что меня может вполне заменить мой заместитель БЛУМБЕРГ, который давно претендовал на должность торгпреда.

Вопрос:Непонятно, почему вам надо было скрывать от РОЗЕНГОЛЬЦА свою шпионскую работу, если вы уже были с ним организационно связаны?

Ответ:Я рассчитывал, что после отъезда из Польши мне удастся порвать шпионские связи с польской разведкой и постепенно отойти от вредительской работы, так как передо мной все реальней вырастала угроза разоблачения и ареста.

Вопрос:Вы хотите сказать, что после отъезда из Польши вы прекратили свою шпионскую и вредительскую работу?

Ответ:У меня были такие намерения, но на деле вышло иначе.

Вопрос:Как иначе?

Ответ:В конце октября 1935 года РОЗЕНГОЛЬЦ отозвал меня из Польши в СССР и объявил, что я назначаюсь на должность торгпреда в Иран. Это назначение меня не устраивало, так как я с 1928 по 1930 год уже работал в Иране торгпредом, но РОЗЕНГОЛЬЦ сказал, что моя кандидатура наиболее приемлема на должность торгпреда в Иране именно по тем соображениям, что я раньше там работал и хорошо знаю местные условия. В итоге я вынужден был согласиться с предложением РОЗЕНГОЛЬЦА, и тогда он мне сказал о действительных мотивах моего назначения в Иран.

Вопрос:О каких мотивах вам говорил РОЗЕНГОЛЬЦ?

Ответ:РОЗЕНГОЛЬЦ мне сказал, что отозвал торгпреда в Иране ШОСТАКА, так как он пробыл в Иране 4 года, и, кроме того, некоторые другие соображения вызывают необходимость его замены. Какие именно соображения, РОЗЕНГОЛЬЦ мне не сказал, и я его об этом не расспрашивал.

8 или 9-го ноября 1936 года РОЗЕНГОЛЬЦ мне сообщил, что у ШОСТАКА отобран ранее выданный ему паспорт на выезд из СССР и что я должен буду выехать один и принять дела торгпредства у зам. торгпреда САДОВСКОГО.

В связи с этим обстоятельством я понял, что ШОСТАК является участником нашей организации, и, так как он, очевидно, провалился, РОЗЕНГОЛЬЦ решил послать меня на его место.

Действительно, перед моим отъездом в Иран РОЗЕНГОЛЬЦ дал мне прямые указания по вредительской, подрывной работе.

Вопрос:В чем конкретно заключались вражеские указания РОЗЕНГОЛЬЦА?

Ответ:В беседе со мной в начале ноября 1935 года РОЗЕНГОЛЬЦ напомнил мне о моем разговоре с ним в 1935 году в Берлине и спросил: «Вы помните нашу беседу в Берлине?», я ответил, что, конечно, помню, и тогда РОЗЕНГОЛЬЦ договорил то, что не сказал осенью 1935 года при вербовке меня в правотроцкистскую организацию.

Вопрос:О чем конкретно шла речь?

Ответ:РОЗЕНГОЛЬЦ говорил, что неправильная политика ЦК ВКП(б) и Советского правительства привела страну к банкротству как в области промышленности, так и сельского хозяйства. Он подчеркивал, что в данное время в стране нарастает недовольство населения и что поэтому сейчас мы должны стремиться не к внесению корректив в политику партии, а к коренному изменению советской системы. На мой вопрос, в каком смысле он говорит об этом, РОЗЕНГОЛЬЦ прямо ответил, что речь идет о замене советского строя капиталистической формой управления, причем, говорил РОЗЕНГОЛЬЦ, политическая обстановка в данное время настоятельно требует применения в этой борьбе самых крайних средств.

Далее РОЗЕНГОЛЬЦ прямо поставил вопрос — буду ли я и впредь на работе в Иране неукоснительно выполнять все его задания. Я заверил РОЗЕНГОЛЬЦА, что он может полностью рассчитывать на меня и что я постараюсь целиком оправдать его доверие.

В заключение РОЗЕНГОЛЬЦ дал мне следующие конкретные установки по вражеской работе в Иране:

1) не допускать в наших торговых отношениях с Ираном активного баланса в пользу Советского Союза;

2) сосредоточить все торговые операции в руках иранских «шаркетов» (иранские государственные торговые организации и монопольные купеческие объединения, находящиеся под контролем государства).

Эта установка на практике должна была принести валютный ущерб Советскому Союзу, так как при сделках с иранскими купцами, не входящими в «шаркеты», мы могли бы получать более высокие цены на наши товары;