Сергей Войтиков - Узда для Троцкого. Красные вожди в годы Гражданской войны

Лацис Мартын Янович (Иванович)(наст. — Судрабс Ян Фридрихович) (1888–1938) — советский партийный и государственный деятель. Социальное происхождение: из семьи батрака. Образование: экстерном сдал экзамен на народного учителя. На работе по найму — преподаватель приходского училища. Членство в партиях: РСДРП(большевик) с 1905. На подпольной работе с 1910. Во время Октябрьского переворота — член Петроградского ВРК (1917). В органах ВЧК — нач. отдела ВЧК по борьбе с контрреволюцией (май-июль 1918); председатель ЧК и военного трибунала 5 армии Восточного фронта (июль-ноябрь 1918); фактический глава Комиссии по ревизии и реорганизации Военного контроля и армейских чрезвычайных комиссий (ноябрь-декабрь 1918); нач. секретно-оперативного отдела ВЧК (сентябрь 1919-сентябрь 1920); председатель Всеукраинской ЧК (апрель-сентябрь 1919). В межвоенный период — на хозяйственной работе. Репрессирован. Посмертно реабилитирован (Как Л.Д. Троцкий и Реввоенсовет Республики «потеряли» контрразведку // Военно-исторический журнал. 1996. -№3.С. 72–73).

Документы подписали председатель Совета Обороны В.И. Ленин, члены — И.В. Сталин и Н.П. Брюханов и секретарь СНК Л.А. Фотиева (Известия. -1918. — 14 дек. — № 274).

Московская губернская ЧК действовала и в 1920 г. (См., напр.: Там же. Д. 457. Л. 106).

Землячка Розалия Самойловна (1876–1947) — из мещан, участница революционного движения с 1896 г., член РСДРП с 1898 г., активный деятель большевистской партии, один из организаторов Октябрьского вооруженного восстания 1917 г. в Москве, затем на военно-политической работе, в 1920 г. секретарь Крымского обкома РКП(б), в 1924 г. член Юго-Восточного бюро ЦК РКП(б), в 1926–1933 гг. член коллегии Наркомата РКИ и коллегии Наркомата путей сообщения, с 1934 г. член Комиссии советского контроля, заместитель ее председателя и председатель, в 1939–1943 гг. заместитель председателя СНК СССР, затем зам. председателя КПК при ЦК ВКП(б), член ЦК партии с 1939 года (Хрущев Н.С. Воспоминания. Кн. 2. — С. 159).

20 марта 1919 г. Выступление на первом заседании военной секции съезда фронтового делегата Абрамова // Там же. — С. 149.

Подчеркнуто красным карандашом.

И.Л. Дзевялтовский не мог играть самостоятельной политической роли, поскольку вступил в партию уже после Февральской революции.

Дзевялтовский был категорическим противником регулярной армии. Будучи офицером, он вел себя как подчеркнуто штатский человек. В то время, как не служившие в армии военные руководители Л.Д. Троцкий, М.С. Кедров, Н.И. Подвойский и др. носили форму или полувоенные френчи, И.Л. Дзевялтовский — член коллегии Наркомата по военным делам РСФСР — надевал на себя гражданский пиджак. В коллегии Наркомвоена Дзевялтовский оказался самым последовательным сторонником демобилизации: в начале марта 1918 г. он отдал распоряжение о реорганизации всех военных академий «в гражданские учебные заведения, лишь с некоторым оттенком военного преподавания» (РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 78. Л. 182). Результат — ликвидация ряда военно-учебных заведений, увольнение преподавателей, лишение их продовольственного пайка и подчас, как следствие, вынужденный переход в лагерь контрреволюции за гроши, выдаваемые антисоветскими организациями.

Написано в соавторстве (Там же. — С. 360).

См.: Тархова Н.С. Красная армия и сталинская коллективизация 1928 — 1933 гг. Изд. 2-е, доп. — М., 2010. В книге изучена степень вовлечения и участия Красной армии в осуществление сталинской политики сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса на рубеже 1920–1930-х годов. Исследование проводится на большом архивном материале, в том числе опубликованном в последнее десятилетие Н.С. Тарховой. Широкое использование архивных документов позволило проследить основные этапы выработки и реализации аграрной политики государства применительно к вовлечению в нее армейских структур. Проанализированы статистические материалы по итогам военной переписи 1926 г. Представлены новые данные об организации, численности, принципах боевого использования Внутренних войск ОГПУ. Убедительно доказано, что Красная армия не участвовала в раскулачивании, а семьи красноармейцев не стали объектом коллективизации.

Проект постановления по докладу Г.Е. Зиновьева составили 26 марта члены ЦК Ленин, Крестинский, Сталин, Каменев (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8981. Л. 1).

Первая подпись на документе: «Члены Ц.К. 26/III–1919. В. Ульянов (Ленин) (Там же).

Как заявил украинский военный партиец И.А. Иванов, Политуправление РККА «существует на бумаге», его влияния «провинциальные работники никогда не чувствуют, и если бы не местные военные организации, то, наверное, никто бы не знал о существовании […] ПУРа» (Там же. — С. 170).

В.И. Ленин проникся и направил И.В. Сталину с просьбой «показать Зиновьеву, Каменеву и Михайлову». Ознакомились И.В. Сталин, Л.Б. Каменев, В.М. Молотов.

«Дальше, — продолжил Андреев, — идет пояснение, как работают партийные комиссии, как увязывается политическая и партийная работа в Красной армии с нормально действующими органами нашей партии — губернскими и прочими комитетами» (XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии(б). 18–31 декабря 1925 г.: Стеногр. отчет. — С. 889).

Наркоматы — продовольствия, военный и путей сообщения — обязывались «сговориться об организации поездок на места тг. Каменева, Зиновьева и Сталина в интересах усиления продовольственной и транспортной работы».

30 декабря 1925 г. на заседании Сеньорен-конвента XIV съезда РКП(б) — ВКП(б) представитель московской делегации Котов настоял на включении Ю. Ломова в кандидаты ЦК: «т. Ломов — старый большевик, мы его знаем лично в борьбе с Керенским, в Гражданской войне он сражался, выдержанный большевик, плюс крупный хозяйственник, он ведет крупнейшую хозяйственную работу. […] И сейчас т. Ломов, ведя крупнейшую хозяйственную работу, ведет также и партийную работу внизу, не отрываясь от районной организации, от ячейковых организаций, непосредственно связан с рабочими массами, принимает активнейшее участие в работе Московской организации. Его МК использует для партработы очень широко. Несмотря на свою большую загруженность, он блестяще исполняет все задания М.К. Московская организация единогласно поддерживает кандидатуру т. Ломова в кандидаты ЦК» (РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 88. Л. 24–25). Следует заметить, что данный тип большевика — специалист по социалистическому строительству без особых политических амбиций — в наибольшей степени импонировал вождю мировой революции. Так или иначе, к этому же типу относились А.Д. Цюрупа и даже ветеран — наряду с самим В.И. Лениным — революционного движения в России Г.М. Кржижановский.