Лев Ельницкий - Знания древних о северных странах
- Название:Знания древних о северных странах
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Географгиз
- Год:1961
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лев Ельницкий - Знания древних о северных странах краткое содержание
В книге рассматриваются и комментируются свидетельства наиболее полно сохранившихся древних описаний северных стран у Геродота, Страбона и Птолемея. Выводы автора основываются на сравнительном изучении названных первоисточников и разъясняют причины происхождения некоторых противоречивых и запутанных представлений древних географов о Евразийском Севере.
Знания древних о северных странах - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
31
Strab., II, 5, 31.
32
Strab., I, 1, 12.
1
Flor., I, 39, 6.
2
Strab., VII, 5, 1 слл.; ср. Liv., XI, 57 слл.
3
Plut., Pomp., XXXIV слл.
4
О том, в какой степени Страбон в описании Кавказа зависел от Теофана, позволяет судить, в частности, один характерный штрих: Плутарх, также опирающийся и неоднократно ссылающийся на него (Plut., Pomp., 37, и др.), в биографии Помпея сообщает, что последний не пошел к Каспийскому морю из-за большого количества пауков и скорпионов (Plut., Pomp., 36). Сообщение о ядовитых пресмыкающихся, а также о скорпионах и пауках в Албании находим мы и у Страбона (XI, 4, 6) в тех же самых словах, что и у Плутарха. Из ссылок самого Страбона на Теофан а явствует, что он заимствовал у него сведения о размерах и границах кавказских стран, о численности их населения и соединяющих их путях, равно как и ряд исторических деталей, о чем см. ниже. R. Laqueur. R. — W., RE, VA2, 2090; ср. K. J. Nemann. Jahrbücher für classische Philologie. Suppementband XIII, стр. 321 сл.
5
Моаферн, дядя Страбона с материнской стороны, был наместником Митридата Эвпатора в Колхиде (Strab., XI, 2, 18; ср. XII, 3, 33). Это обстоятельство лишний раз указывает на связи семьи Страбона с Кавказом, традиции которых не могли не отразиться на его изложении кавказской географии, в особенности в ее причерноморской части.
6
Strab., XI, 1, 15.
7
Strab., II, 1, 11.
8
Strab., XI, 2, 17.
9
Plin., NH, VI, 15.
10
Strab., XI, 5, 6.
11
Ptolem., Geogr., V, 9, 2.
12
См. Я. А. Манандян. О местонахождении Caspia via и Caspiae portae. «Исторические записки», XXV, 1948, стр. 59 слл.
13
Strab., XI, 3, 5.
14
Ps. Scyl., § 81.
15
Apoll. Rhod., Argon., IV, 130 слл.
16
Tacit., Ann., VI, 34.
17
Plut., De fluv., XIV, 4.
18
Arr., PPEux., 27.
19
Plin., NH, VI, 14.
20
Mela, III, 41.
21
P. — W., RE, III, 2, 2110.
22
Plin., NH, VI, 29.
23
Ptolem., Geogr., V, 11, 3.
24
Ясна, 19, 17: жрецы, воины, земледельцы и ремесленники. См. E. Herzfeld. Zozoaster and his World, v. I, Princeto, 1947, стр. 128.
25
Ср., однако, у Т. С. Каухчишвили, География Страбона, Тбилиси, 1957 (на груз. яз.), не усматривающей противоречий в страбоновой характеристике социального строя древних иберов и настаивающей на ее аутентичности.
26
Ptolem., Geogr., V, 8, 8.
27
Strab., XI, 4, 5.
28
Strab., XI, 14, 5.
29
Plin, NH, VI, 26.
30
Ptolem., Geogr., V, 12, 6.
31
Athen., XI, p. 500d, ср. P. — W., RE, I, 1894, стр. 2008, № 22.
32
Aelian., Hist. anim., XVII, 17.
33
Plin., NH, VIII, 149. О значении сочинений спутников Александра Македонского в качестве источников Страбона при описании им азиатских стра и, в частности, Кавказа, см. W. Aly. Strabon von Amaseia. Bonn, 1957, стр. 86 сл.
34
Strab., XI, 4, 6.
35
Strab., XI, 7, 1.
36
Plut., M. Ant., 34.
37
Ср., впрочем, довольно голословную попытку ограничить значение Теофана Митиленского как источника Страбона при описании Кавказа у W. Aly, ibid., стр. 91 сл.
38
Lucian., Toxar., 5.
39
Ps. Scyl., 72 сл.
40
IOSPE, II, № 6, 66, 347 и др.
41
Just., XII, 6, 13; Ptolem., Geogr., VI, 10, 2.
42
Strab., XI, 8, 1.
43
Ptolem., Geogr., VI, 14, 14.
44
Ps. Lucian., Macrob., 15.
45
P. — W., RE, IA2, 1611 сл.
46
Herod., 1, 106.
47
Ptolem., Geogr., V, 9, 4.
48
IOSPE, I2 , № 352.
49
Ср., однако, у Э. Диля (P. — W., RE, XXII А2), полагающего, что наименование это связано отнюдь не с Митридатовым полководцем, а с одноименным сыном Ахилла, являясь, таким образом, лишним свидетельством древности и распространенности культа Ахилла на северном побережье Черного моря.
50
IOSPE, I2 , № 352.
51
Strab., VII, 4, 3.
52
Plin., NH, IV, 86.
53
Ptolem., Geogr., III, 5, 2.
54
Plin., NH, VI, 20.
55
Herod., IV, 86.
56
Ovid., Trist., II, 191; Ex Ponto, 1, 2, 79.
57
Amm. Marc., XX, 8, 31.
58
Plin., NH, IV, 80.
59
Ptolem., Geogr., III, 7.
60
Tacit., Ann., XII, 29.
61
Например, CIL, XIV, 3608.
62
Ptolem., Geogr., III, 5, 19.
63
Strab., VII, 3, 17.
64
CIL, XIV, 3608.
65
Strab., XI, 3, 17.
66
Очерки истории СССР под ред. Б. Д. Грекова. Период феодализма, I, М., 1953, стр. 78 сл.
67
Caes., B. Gall., III, 8 сл.
68
Caes., B. Gall., II, 34; III, 9 сл.
69
Dio Cass., LIV, 32 сл.
70
Mon. Ancyr., V, 14 сл.
71
Caes., B. Gall., IV, 20 слл.; V, 2 слл.
1
Plin., NH, III, 17.
2
P. — W., RE, X, 2, 2103 сл.
3
Plin., NH, VI, 33.
4
Strab., I, 2, 24.
5
Strab., I, 1, 14.
6
Plin., NH, II, 67.
7
Tacit., Germ., 34, ср. Ann., II, 23 сл.
8
Plin., NH, IV, 95 сл.; XXXVII, 43 сл.
9
Plin., NH, IV, 99.
10
Diod., V, 23, 1.
11
Ptolem., Geogr., VI, 14, 7.
12
Strab., X, 2, 8.
13
Plin., NH, VI, 38.
14
Ps. Aristot., De mundo, III.
15
Ptolem., Geogr., VI, 2, 1.
16
Ptolem., Geogr., VI, 9, 8.
17
Aelian., Hist. anim., XVII, 38.
18
Strab., XI, 4, 7.
19
IOSPE, I2 , № 244.
20
IOSPE, II, 66.
21
Plin., NH, VI, 22.
22
Plin., NH, IV, 82.
23
Ptolem., Geogr., VI, 54.
24
Arr., PPEux., 31.
25
Herod., IV, 18.
26
Plin., NH, IV, 84.
27
Plin., NH, IV, 83.
28
Plin., NH, IV, 84.
29
Ptolem., Geogr., III, 5, 4.
30
Ptolem., Geogr., III, 5, 10.
31
Ps. Scymn., 885.
32
Horat., Carm., II, 20.
33
Ср. М. И. Ростовцев. Скифия и Боспор. Л., 1925, стр. 42 слл.
34
Plin., NH, VI, 13.
35
Plin., NH, IV, 89; Mela, III, 36.
36
Plin., NH, IV, 89.
37
Plin., NH, VI, 40.
38
Plin., NH, VI, 31.
39
Ptolem., Geogr., V, 9, 21.
40
Plin., NH, VI, 16.
41
Tacit., Ann., XII, 15.
42
Sueton., Galba, 13.
43
Monum. Ancyr., 5.
44
Aristot., Meteor., I, 10, 6.
45
Plin., NH, V, 98.
46
Plin., NH, IV, 80.
47
Lucan., VIII, 223.
48
Jos. Flav., B. Jud., VII, 7, 4; Dio Cass., LXIX, 15, 1 сл.
49
Plin., NH, IV, 83.
50
Ср. Diod., II, 37; Steph. Byz., s. v. Τάναις.
51
Steph. Byz., s. v. (Ύπανις).
52
Ptolem., Geogr., III, 5, 6.
53
Arr., PPEux., 28.
54
CIG, II, 110. Относительно этой конъектуры, в связи с вопросом о скифах-сардах, см. ВДИ, 1949, № 2, стр. 280, прим. 6.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
