Юджин Роган - Падение Османской империи [Первая мировая война на Ближнем Востоке, 1914–1920]

Первая мировая война оказала огромное влияние на формирование современного Ближнего Востока. С падением Османской империи на смену турецкому господству пришел европейский империализм. После 400 лет существования в составе многонациональной империи под властью османов-мусульман арабы оказались разделенными на ряд новых государств, находившихся под правлением англичан и французов. Не многие государства добились независимости в пределах установленных ими самими границ — Турция, Иран и Саудовская Аравия являются в этом отношении исключениями. Большинству ближневосточных стран границы и правительственные системы были навязаны имперскими державами Европы в рамках послевоенного урегулирования.

Раздел Османской империи был предметом интенсивных переговоров между державами Антанты, продолжавшихся почти всю войну. В ретроспективе становится очевидно, что каждое из этих соглашений о разделе имело смысл только в рамках его военного контекста: Англо-франко-русское (Константинопольское) соглашение от 1915 года было заключено на том этапе войны, когда союзники ожидали быстрого взятия Стамбула; переписка Макмагона — Хусейна в 1915–1916 годах велась в тот период, когда британцы остро нуждались в мусульманском союзнике, чтобы противостоять османскому джихаду; декларация Бальфура 1917 года была обнародована тогда, когда британцы решили пересмотреть условия соглашения Сайкса — Пико и получить под свое правление Палестину. Эти во многом парадоксальные соглашения, ставшие возможными только в военное время, имели своей единственной целью дальнейшую имперскую экспансию Великобритании и Франции. Если бы европейские державы были озабочены установлением стабильности на Ближнем Востоке, нет никаких сомнений в том, что они подошли бы к определению границ ближневосточных государств совершенно иначе.

Как бы то ни было, установленные в рамках послевоенного урегулирования границы оказались весьма устойчивыми — как и порожденные ими конфликты. Курдский народ, разделенный между Турцией, Ираном, Ираком и Сирией, на протяжении всего последнего столетия был вынужден вести борьбу с правительствами каждой из этих стран в стремлении отстоять свои культурные и политические права. Ливан, созданный Францией в 1920 году как христианское государство, прошел через череду кровавых гражданских войн в результате того, что его политические институты перестали отвечать потребностям общества, когда мусульманское население стало составлять большинство. Сирия, не смирившись с отделением Ливана, который многие сирийские националисты считали неотъемлемой частью своей страны, в 1976 году ввела в него свои войска, фактически оккупировав соседнее государство на 30 лет. Несмотря на свои богатые природные и человеческие ресурсы, никогда не знал длительного мира и стабильности в своих послевоенных границах Ирак. Он пережил государственный переворот и конфликт с Британией во время Второй мировой войны, революцию 1958 года, войну с Ираном с 1980 по 1988 год и, кажется, погрузился в нескончаемую череду войн после вторжения Саддама Хусейна в Кувейт в 1991 году и вторжения американцев в Ирак в 2003 году с целью свержения Хусейна.

Однако именно арабо-израильский конфликт больше, чем любое другое наследие послевоенного раздела, превратил Ближний Восток в зону нескончаемых военных конфликтов. Четыре крупные войны между Израилем и его арабскими соседями — в 1948, 1956, 1967 и 1973 годах — породили множество сложнейших проблем, которые остаются неразрешенными, несмотря на мирные договоры, заключенные между Израилем и Египтом в 1979 году и между Израилем и Иорданией в 1994 году. Палестинские беженцы по-прежнему разбросаны между Ливаном, Сирией и Иорданией; Израиль продолжает оккупировать сирийские Голанские высоты и полосу Мази-Шебаа на юге Ливана и не отказался от контроля над палестинскими территориями в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан. И хотя основная ответственность за происходящее лежит на самом Израиле и его арабских соседях, корни их конфликта восходят к фундаментальным противоречиям, заложенным декларацией Бальфура в далеком 1917 году.

Правомерность ближневосточных границ ставилась под сомнение с первого дня их установления. Арабские националисты в 1940-х и 1950-х годах открыто призывали арабские государства отказаться от навязанных им границ как от империалистического наследия и предлагали различные схемы объединения. Панисламисты выступают за создание еще более широкого исламского союза, охватывающего все мусульманские земли. В 2014 году вооруженная группировка, называющая себя Исламским государством (ИГИЛ), провозгласила «конец соглашения Сайкса — Пико» (использовав для этого социальную сеть Twitter) и объявила о создании халифата на территории северной Сирии и Ирака. Спустя столетие границы на Ближнем Востоке по-прежнему остаются источником ожесточенных споров — и кровопролития [593] Этот пост Исламского государства в сети Twitter цитируется журналистом Рула Калафом в его статье: «Colonial Powers did not Set the Middle East Ablaze», Financial Times за 29 июня 2014 г. .

Столетняя годовщина Первой мировой войны не привлекла к себе особого внимания на Ближнем Востоке. За исключением Галлиполийского полуострова, где ассоциации турецких ветеранов и ветеранов АНЗАКа регулярно проводят встречи, чтобы почтить память погибших на войне, подвиги и жертвы армий со всего мира, воевавших на османских фронтах, ушли в тень перед лицом куда более насущных проблем современности. Революционные потрясения в Египте, гражданские войны в Сирии и Ираке и продолжающееся противостояние между израильтянами и палестинцами поглощают все внимание ближневосточного мира спустя 100 лет после начала Великой войны. Но поскольку весь остальной мир сегодня вспоминает эту войну, нельзя оставить без внимания и ту важную роль, которую сыграла в ней Османская империя. В конце концов, именно османский фронт, с его азиатскими театрами военных действий и армиями со всего света, превратил общеевропейский конфликт в Первую мировую войну. И именно на Ближнем Востоке, как ни в одной другой части мира, последствия Первой мировой войны ощущаются до сих пор.

Все исследования для этой книги и само ее написание стали возможны благодаря щедрой поддержке Британской академии и Исследовательского совета по искусству и гуманитарным наукам. Я неимоверно благодарен Британской академии и Ассоциации еврейских беженцев за присуждение мне стипендии в 2011/12 академическом году и Исследовательскому совету по искусству и гуманитарным наукам за выделение мне стипендии в 2012/13 академическом году.

Как и при работе над моей предыдущей книгой «Арабы» (The Arabs), мне очень помогло замечательное Оксфордское сообщество ученых-специалистов по Ближнему Востоку. Значительная часть этой книги была впервые озвучена мною перед моими оксфордскими студентами, и я благодарен им за критические оценки и отзывы. Я также хочу поблагодарить моих коллег из Центра ближневосточных исследований Уолтера Армбруста, Селию Керслейк, Лорана Миньона, Тарика Рамадана, Филиппа Робинса, Ави Шлайма и Майкла Уиллиса.