Наташа Влащенко - Кража, или Белое солнце Крыма

8 апреля 2014 г. Крым. Украинскую технику вывозят на материк Фото: Радіо Свобода

9 апреля 2014 г. Новая реальность Фото: Радіо Свобода

Очень скоро выяснится, что в России эти действия подпадают под статью 202 Административного кодекса — «нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» — и караются штрафом от 10 до 50 тысяч рублей. Вскоре после встречи Джемилева по всему Крыму прошли суды, решениями которых были оштрафованы более 100 человек.

Но не все участники протестов отделались штрафами. Были возбуждены и уголовные дела. Широко известно дело Таира Смедляева, брата одного из активных общественных деятелей крымско-татарского движения.

Задержания начались спустя почти полгода после событий 3 мая: в октябре с разницей в несколько дней были задержаны Таир Смедляев, Рустам Абдурахманов и Муса Алкеримов. Всем им были предъявлены обвинения по статье 318 УК «применение насилия по отношению к представителям власти». В постановлении суда по делу Смедляева говорится, что он, «достоверно зная о действующем запрете на въезд иностранного гражданина Джемилева М. на территорию РФ…. действуя с умыслом на применение насилия в отношении представителя власти, применил физическую силу в отношении сотрудника батальона милиции особого назначения (БМОН) «Беркут». Обвинения основывались на видеозаписи, на которой, по словам адвоката Эмиля Курбединова, видно, как Смедляев хватает полицейского за форменную одежду. Сам обвиняемый подтверждает это, но не считает свои действия преступными.

В этот же день, 3 мая, Рефат Чубаров заехал к матери, и уже там его застал звонок братьев, которые предупреждали: за ним началась охота.

3 мая 2014 года в отношении Чубарова «прокурором Республики Крым» Натальей Поклонской (впоследствии она уехала в Москву и сейчас трудится в Госдуме) было вынесено предупреждение «о недопустимости занятия экстремистской деятельностью». Данное предупреждение было реакцией на его участие в митинге, имевшем место в тот же день, примерно в 10 часов утра, на территории города Армянска.

5 июля 2014 года Чубаров возвращался на автомобиле с материковой части Украины в Крым. При пересечении административной границы между Херсонской областью и Крымом к Рефату Чубарову в сопровождении группы сотрудников подошла «прокурор Республики Крым» Поклонская и прочитала текст «повторного предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности». После этого Чубарову сообщили, что в его отношении принято решение о запрете въезда на территорию РФ сроком на 5 лет, до 4 июля 2019 года. Уведомление не содержало данных о дате решения о запрете, оснований и указания органа, вынесшего решение. Уведомление лишь содержало ссылку на Федеральный закон РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114 от 18.07.1996 года без указания конкретных правовых оснований. При этом само решение Чубарову вручено не было, а значит, он был лишен гарантий, предоставленных ст. 1 Протокола 7 Конвенции: ему не было предоставлено мотивированное решение о запрете въезда; ему не предоставили возможность высказать аргументы против его фактической депортации.

Перед Новым годом все задержанные по «Делу о применении насилия к сотрудникам полиции 3 мая 2014 года» были освобождены из заключения под поручительство советника полномочного представителя российского президента в Крыму Эскендера Билялова. Однако уже 21 января 2015 года появился новый арестованный по делу — Эдем Османов, который в феврале также был выпущен из-под стражи под поручительство. Все, кроме Апкеримова, подозревались в применении насилия, «не опасного для жизни и здоровья» (ч. 1 ст. 318 УК РФ), только Апкеримов — «опасного» (ч. 2 ст. 318 УК РФ).

14 апреля 2014 г. Последствия поджога Центра русской общины Крыма Фото: Радіо Свобода

17 апреля 2014 г. Одиночный пикет в поддержку «русского мира» Фото: Радіо Свобода

Следствие по «Делу 3 мая» продолжается. Под прикрытием «Дела 3 мая» регулярно проводятся обыски и изъятия у многих представителей крымско-татарской общины по всему Крыму, а также у проукраинских активистов. В частности, среди пострадавших оказалась и блогер Лиза Богуцкая, у которой во время обыска был изъят компьютер, телефон и другая техника. Сотни участников этой демонстрации были привлечены к административной ответственности с наложением штрафов в 10 000 рублей (в среднем). Точное количество пострадавших от действий оккупационных властей на сегодняшний день неизвестно.

«Дело 3 мая» — не единственное политическое дело, находящееся в производстве у крымских судебных органов. Одно из наиболее циничных из всех крымских дел периода аннексии — «Дело 26 февраля». Оно касается событий, случившихся во время проведения ставшего уже легендарным митинга крымских татар и украинских активистов у здания Верховного Совета АР Крым в Симферополе. В одной из предыдущих глав уже было сказано, что, несмотря на попытки лидеров противоборствующих сторон удержать ситуацию в мирном русле, перед входом в парламент началась многотысячная давка, в которой погибли два человека.

Казалось бы, события февраля 2014 года станут достоянием архивной хроники. Но в конце января 2015 года начались аресты среди крымско-татарских активистов, и первым среди арестованных оказался последний проживавший на тот момент в Крыму представитель руководства Меджлиса Ахтем Чийгоз. Ему были предъявлены обвинения в организации массовых беспорядков, повлекших смерть людей. При этом видеокадры с митинга у здания Верховного Совета Крыма свидетельствуют об обратном: Ахтем Чийгоз призывал участников митинга к спокойствию.

И разумеется, нельзя не вспомнить о деле Сенцова и кольченко, ныне известном всему миру. по версии российских следственных органов, не позднее 10 апреля 2014 года Олег Сенцов организовал «диверсионно-террористическую группу „Правого сектора“», которая осуществила в симферополе поджоги зданий и планировала взорвать памятник ленину. и этим, по мнению следователей, задачи «террористической группы» не ограничивались.