Антон Шиндлинг - Кайзеры

Куда более негативную картину рисует Макс Браубах в своих многочисленных работах, посвященных жизни и деятельности принца Евгения Савойского. При этом он берет за основу памятную записку врага принца Евгения, венецианского авантюриста графа Вешдати, которую тот написал для Людовика XIV:

М. Braubach, Geschichtc und Abenteuer (1950)

M. Braubach, Prim Eugen von Savoyen, 5 tide. (1963–1965)

M. Braubach, Diplomatic und geistiges Leben (1909)

M. Braubach, Joseph /., Kaiser, in: Neue Deutsche Biographic 10 (1975)

Современные исследования, основанные на обработке новых архивных материалов, способствовали новому повышению общей оценки политики Иосифа I вообще и его имперской политики в частности. При этом его имперская политика рассматривается как составная часть общей политической концепции и оценивается как сознательно антиабсолютистская. При этом авторы приходят к выводу о том, что император рассматривал себя как primus inter pares (первый среди равных). Здесь следует прежде всего упомянуть работы фон Аретина:

К. О. и. Aretin, Der Heimfall des Herzogtums Mailand an das Reich im Jafire 1700, in: E. Schulin, JIrg., Gedenkschrift Martin Go firing (1968), 78–90

К . О. v. Aretin, Kaiser Joseph I. zwischen Kaisertradition und bsterreichischer Grofimachtpolitik, Historische Zeitschrift 215 (1972), 529–606, которые позднее в расширенном виде вошли в книгу К. О. V. Aretin, Das Reich (1986)

Далее следует упомянуть книгу американского биографа Иосифа I Ч. Инграо

Ch. W. Ingrao, In Quest and Crisis: Emperor Joseph /. and the Habsburg Monarchy (1979), dt.. unter dem Titel: Josef I., der vergessene Kaiser (1982),

Это — современная биография Иосифа L Книга очень интересно написана, но при этом основана на результатах изысканий автора прежде всего в венских архивах. Инграо создает куда более положительный образ императора, чем это делает Браубах.

И, наконец, весьма ценные и интересные сведения о воспитании Иосифа I можно почерпнуть из монографии

F. von Rnmmel, Franz Ferdinand von Rummel (1980)

Статья Ф. Пресса посвящена важному аспекту внешней политики императора — отношениям с курфюршеством Ганноверским и Англией;

V. Press, Kurhannover im System des Alten Reiches 1692/1803, in: Adolf M. Birke und Kurt Kluxen, Hrg., England und Hannover — England and Hanover (1986), 53–79

Многие литературные источники, упомянутые в библиографии к главе об императоре Иосифе I, относятся и к данной главе. Здесь эти источники повторно не упоминаются.

До настоящего времени Карл VI еще не нашел своего биографа, если только не считать современников императора, труды которых появились в основном еще при его жизни. Обе эти биографии принадлежат неизвестным авторам

Lebcn und Thaten Caroli des Scchsten… (1712)

Wander wurdiges Leben und Grofi Thaten Ifiro Jetzt-Glorwiirdig-sten-Regierenden Katholischen Majestat Caroli des Scchsten … (1721)

Сюда же примыкает и

У. В. Kuchelbecker, Allerneueste Nachrichten vom romisch-kaiser-lichen Ilofe … (1730)

Однако все труды современников императора следует рассматривать лишь как источники с весьма ограниченной достоверностью.

Что касается публикаций первоисточников, то их также весьма немного:

A. von Arneth, Hrg., Eigenhandige Correspondcnz des Konigs Karl III. von Spanien (nachmals Kaiser Karl VI.) mit dem Obersten Kan-zler des Konigreichs Bohmen, Grafen Johann Wenzel Wratislaw, Archiv fur Osterreichische Geschichte 16 (1856)

A. Wolf, Ilrg., Kaiser Karl VI. und der Frater Benignus (1722–1740), Archiv fur Osterreichische Geschichte 60 (1880)

Следующая работа является описанием крайне важного первоисточника — дневников императора, расшифровка которых сама по себе является весьма сложной задачей:

О. Redlich, Die Tagebiicher Kaiser Karls VI., in: Gcsamtdeutsche Vergangenheit. Festgabe fur Heinrich Ritter von Srbik (1938)

Таким образом, первым биографическим ориентиром, который дает представление не только об эпохе и деятельности императора вообще, являются следующие биографические статьи:

A. von Arneth, in: Allgemeine Deutsche Biographic 15 (1882) M. Braubach, in: Neue Deutsche Biographic 11 (1977)

II. H. Hofmann, in: K. Bosl — G. Franz — H. H. Hofmann, Biogra-phisches Worterbuch zur deutschen Geschichte 2 (1974)

Последняя из них, правда, создает излишне положительный образ императора и посвящена в основном внутриполитическим аспектам его деятельности. В этом же ряду следует упомянуть большую главу в книге И. L. Mikoletzky, Osterrcich. Das grofic 18. Jahrhandert (1967), которая создает дифференцированный, хотя тоже не вполне четкий образ императора.

Если Хофман и Миколецкий предпочитали использовать в своих жизнеописаниях в основном светлые краски, то прочие исследователи были настроены куда критичнее. В порядке публикации назовем:

Н. Hantsch, Die drei grofien Relational St. Saphorins ilber die inneren Verhaltnisse am Wiener Hof zur Zeit Karls VI., Mitteilungen des Instituts fur osterreichische Geschichtsforschung 58 (1950), 625–636

H. L. Mikoletzky, Hofreisen unter Kaiser Karl VI., ebenda 60 (1952), 265–285

P. Crasser, Das spanische Konigtum Karls VI. in Wien, Mitteilungen des dsterreichischen Sraatsarchivs 6 (1953), 184–196

A. Lhotsky, Kaiser Karl VI. und sein Hof im Jahre 1712/13, Mitteilungen des Instituts fiir osterreichische Geschichtsforschung 66 (1958), 52–80

Л. II. Benna, Ein romischer Kdnigswahlplan Karls III. von Spanien (1708–1710), Mitteilungen des dsterreichischen Sraatsarchivs 14 (1969), 1-17

Старые и более новые монографии, посвященные конкретным аспектам политики Карла VI, обходят молчанием личность императора

M. Landau, Geschichte Kaiser Karls VI. als Kdniq von Spanien (1889)

J. Ziekursch, Die Kaiserwahl Karls VI. (1711) (1902)

Этого, однако, нельзя сказать о публикации охотничьего дневника Карла VI с комментариями:

О. Mitis, Jagd und Schiitzen am Hofe Karls VI. (1912)

Далее следует упомянуть такие монографии, посвященные различным аспектам политики Карла VI:

Н. Benedikt. Das Konigreich Neapel unter Kaiser Karl VI. (1927)

G. Mecenseffy, Karls VI. spanische Biindnispolitik 1725—29 (1934)

N. Huber OFM Cap, Osterreich und der Heilige Stuhl vom Ende des Spanischen Erbfolgekrieqes bis zum Tode Papst Clemens XI. (1714–1721) (1967)

Религиозному конфликту в Германии и связанным с ним аспектам имперской политики императора и его отношениям с Англией посвящен ряд работ разного времени. Из них работа

М. Naumann, Osterreich, England und das Reich 1719–1732 (1936) требует достаточно критичного к себе отношения, которое в осторожной форме проявилось уже в статье

K. Borgmann, Der deutsche Religionsstreit der Jahre 1719/20 (1937)

Значительно более резкая критика содержится в

It. Schmidt, Kurfiirst Karl Philipp von der Pfalz als Reichsfiirst (1963)

Данной тематике посвящена также работа.

Gelding. Ein europdischer Diplomat am Kaiserkof zu Wien. Francois Louis de Pesme, Seigneur de St. Sap/юг in, a Is englischer Resident am Wiener IIof 1718–1727 (1964)

Новые интересные аспекты имперской политики открываются в статье Н. Dvchharnt, Karl VI., die Reichsritterschaff and der «Opferpfennig» der laden, Zeitschrift fur historische Forschung 10 (1983), 149–167

Из работ, посвященных Шснборну и принцу Евгению, следует упомянув:

G. Turbo, Reichsc/raf Seilern aus Ladenhurg am Neckar 1646–1715 … (1923)

E. Mczgotich, Graf Johann Wenzel Wratislaw von Mitrawitz. Sc in Wirken wahrend des Spanischen Erbfolgekrieges, Diss. Masch. Wien 1969

B. Holt, Fi of hammerprlisident Gundaker Thomas Starhemberg and die osterreichische Finanzpolitik der Barockzeit (1707–1715), Archiv fur Osterreichische Gcsckichie 132 (1976)

Интересную попытку вывести имперскую идею и политическое мировоззрение Карла VI из созданных по его инициативе произведений архитектуры и искусства предпринимает историк искусств Ф. Матшс:

F. Matsche, Die Kuns t ini Dienste des Staates: Die Kaiser id ее Karls VI., 2 Bde. (1981)

Политическое завещание императрицы Марии Терезии неоднократно публиковалось и комментировалось. Примером критической, научно выверенной публикации этого документа может служить