Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570
- Название:Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Русская панорама» Издательство «Квадрига»
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91791-110-6, 978-5-93165-332-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 краткое содержание
Известный белорусский историк А. Н. Янушкевич попытался взглянуть на события с «литовской» точки зрения, поставив в центр исследования 1558–1570 гг., когда ВКЛ противостояло Москве как суверенное государство. Перемирие 1570 г. поставило точку в военной борьбе Вильно, зафиксировав кардинальные внутренние (унию с Польшей, угасание династии Ягеллонов, безкоролевье) и внешние перемены.
Автор построил работу в основном на материалах ВКЛ, скрупулезно проанализировав организацию вооруженных сил и оборонительных мероприятий, мобилизацию и распределение финансов. Ему удалось создать целостную концепцию участия Великого княжества Литовского в Ливонской войне.
Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
422
По мнению Сигизмунда Августа, московский неприятель « больше хитрыми умыслами и предательством поступать привык, чем с помощью силы» (« wiecej fortelmi i zdrada postepowac zwykl zawsze aniz kiedy moca ») (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 481).
423
Господарскую решимость хорошо отражает фраза из его письма к Н. Радзивиллу Черному: « Если бы в этом году к мощной войне не приступили бы, знает бог, когда потом отмщение наших обид могло бы быть » (« Gdzieby sie tego roku wojna potezna opuscila, wie to Pan Bog, jesliby potem kiedy ku powetowaniu krzywdy naszej przysc moglo ») (Ibid. S. 506–510). См. также на эту тему: Ibid. S. 475–479.
424
«… Литовские люди, сведав наших и наряд отпустив, да шли наших людеи искати, […] и потравилися наши с ними немного » (ПЛ. Вьш. 2. С. 255).
425
Там же. С. 255. О этом походе польского войска см. письмо Я. Ходкевича к Г. Кеттлеру от 12 марта 1565 г. (BCzart. Teki Naruszewieza. Sygn. 74.IV. Nr 132).
426
Gornicki L . Dzieje w Koronie… S. 129; Gwagnini А . Kronika. S. 117; Bielski M . Kronika. Т. 2. S. 1155. Интересно, что М. Стрыйковский не упоминает об этой акции.
427
Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 415; Paprocki В . Herby rycerstwa polskiego. S. 855; Gwagnini А . Kronika. S. 117. Скорее всего, именно эту акцию имел в виду Л. Гурницкий ( Gornicki L . Dzieje w Koronie… S. 129).
428
АСД. Т. 4. С. 210–211. Ф. Кмита был ранен. См.: LMAB. F. 16. Nr 202. K. 80 — 80v.
429
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 506–508.
430
ПСРЛ. Т. 29. С. 346.
431
ПЛ. Вып. 2. С. 248–249.
432
РИО. Т. 71. С. 302 — 315.
433
Там же. С. 315–327.
434
Хорошкевич А . Россия в системе… С. 439–440.
435
А. Хорошкевич считает, что ответственность за это решение полностью лежит на Боярской думе (Там же. С. 440). На наш взгляд, такое важное решение не могло быть принято без согласования с царем, хотя об этом и нет прямых сведений.
436
РИО. Т. 71. С. 38i.
437
Там же. С. 391.
438
Там же. С. 394.
439
Там же. С. 414.
440
Там же. С. 421–422.
441
Mienicki R . Stanislaw Dowojno. S. 473–474.
442
РИО. Т. 71. С. 423.
443
Безусловно, прав польский исследователь И. Граля, утверждая, что в этом «особом» мнении дипломата не было принципиальных расхождений с позицией московского царя ( Граля И . Иван Михайлов Висковатый. С. 297–298).
444
ПСРЛ. Т. 29. С. 351.
445
Там же. С. 352–353.
446
Там же. С. 353.
447
AS. Т. 7. S. 126.
448
Необходимо добавить, что, по косвенным данным, в 1568 г. московитами были построены следующие крепости на Полотчине: Ситно на одноименном озере и Туровля на месте впадения одноименной реки в Двину. Эти замки упоминаются в перемирной грамоте 1570 г. (Книга посольская… Т. 1. С. 295). Отметим, что в ноябре этого года между Вильно и Москвой была достигнута договоренность, согласно которой строительство новых замков прекращалось (РИО. Т. 71. С. 581). Однако в дальнейшем она не выполнялась. См. далее.
449
РИО. Т. 71. С. 442.
450
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 47. Л. 73об. — 74об.
451
Книга посольская… Т. 1. С. 258.
452
ПСРЛ. Т. 29. С. 355.
453
AS. T. 7. S. 174–176. Б. Папроцкий и М. Стрыйковский дают численность 8 тыс. чел. ( Paprocki В . Herby rycerstwa polskiego. S. 830; Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 416). О. Волович в письме H. К. Радзивиллу Сиротке от 6 сентября 1567 г. называет число 12 тыс. чел. (AGAD. AR. Dz. V. Sygn. 17959. K. 33–36).
454
Кроме Юрия Токмакова, воеводами в московской армии были Петр Семенович Серебряный, Василий Палецкий, Григорий Колычев и — возможно — Тимофей Кропоткин (Крепотка) (AS. Т. 7. S. 166, 174).
455
AS. Т. 7. S. 174–176.
456
Paprocki В . Herby rycerstwa polskiego. S. 830. В письме Сигизмунда Августа со словами благодарности за победу результаты сражения характеризуются следующим образом: «[P. Сангушко] всих на кошу на голову поразил; где и тые гетманы помененые до смерти сут побиты, и увес обоз неприятелский з наметы, кони, зброи, золото, серебро и зо всею их маетностью есте взяли и вязней живых немало детей боярских зацных с того побоища в себе маеш… » (AS. Т. 7. S. 174).
457
« И которыя люди московскиа присланы на блюдение делавцов (будаунікоў), князь Петр Серебряных да князь Василеи Дмитреевич Палецкого, и литовьскиа люди пригнав изгоном, на зори, да многих прибили, и князя Василья Палицких убили, а князь Петр Серебряных убегл в Полоцко » (ПЛ. Вып. 2. С. 249). См. также: Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 416. Об одном убитом и двух взятых в плен воеводах сообщает О. Волович (AGAD. AR. Dz. V. Sygn. 17959. K. 33–36). Сигизмунд Август в письме к Р. Сангушко писал, что были убиты все воеводы: « тые гетманы помененые до смерти суть побиты » (AS. Т. 7. S. 174).
458
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 529. Л. 182об.
459
Paprocki В . Herby rycerstwa polskiego. S. 830; Gwagnini А . Kronika. S. 118.
460
AS. Т. 7. S. 174–176.
461
Ibid. S. 181–182.
462
Ibid. S. 166.
463
НИАБ. Ф. КМФ-18. On. 1. Ед. хр. 529. Л. 183. Согласно информации польских хронистов, московское войско имело 6–9 тысяч человек. См.: Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 416–417.
464
Ibid. S. 416–417; Paprocki В . Herby rycerstwa polskiego. S. 830. А. Ротундус в приватном письме сообщал о 900 солдатах и 7 тысячах крестьян (?!), погибших с московской стороны ( Bodniak S . Z wyprawy radoszkowickiej na Moskwq w roku 1567–1568 // Ateneum Wilenskie. 1930. R. 7. Z. 3–4. S. 806). Вероятно, это сражение имел в виду Григорий Ходкевич, поздравляя Р. Сангушко с победой (AS. Т. 7. S. 195).
465
Хорошкевич А . Россия в системе… С. 476.
466
Это отчетливо показывают «наказные памяти», выданные московским послам (РИО. Т. 71. С. 465–475).
467
Книга посольская… Т. 1. С. 261. Без выполнения этого требования заключение перемирия не могло состояться: РИО. Т. 71. С. 467.
468
РИО. Т. 71. С. 532.
469
Там же. С. 552–553.
470
Книга посольская… Т. 1. С. 26i — 266.
471
Московиты объясняли, что задержка гонца является ответом на исчезновение московского подданного Василия Онучи во время визита в ВКЛ посольства Ф. Умного-Колычева. Освобождением Ю. Быковского Иван IV приглашал литвинов к возобновлению переговоров о мире (РИО. Т. 71. С. 568–569).
472
См.: Послания Ивана Грозного. С. 241–277. Подробный анализ: Хорошкевич А . Россия в системе… С. 466–476.
473
По информации из письма Сигизмунда Августа от 17 января 1568 г., наивысший гетман Г. Ходкевич разрешил направить для Я. Ходкевича 2 тысячи всадников и 6 тыс. пехотинцев (BCzart. Teki Naruszewicza. Sygn. 76.IV. Nr 88. K. 413–414).
474
Есть сведения, что сначала литвины планировали ударить по Суше: В январе 1568 г. для обеспечения обороны этой крепости московиты послали в Полоцк 40 тыс. (!) воинов (PHБ. Ф. 971. Авт. 234. Док. 26).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
