Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570

А3Р. Т. 3. СПб., 1848. С. 142.

Там же. С. 143.

ВС. Т. 4. С. 97.

Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 417.

Gornicki L . Dzieje w Koronie… S. 132.

Gwagnini А . Kronika. S. 118–119.

Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 417; Bielski М . Kronika. Т. 2. S. 1165. У А. Гваньини нет информации об этом событии.

Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 416. У А. Гваньини говорится о «витебскoй пехоте» ( Gwagnini А . Kronika. S. 118).

Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 416; Gwagnini А . Kronika. S. 117.

AS. Т. 7. S. 233–234.

Gwagnini А . Kronika. S. 119.

Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 418. А. Гваньини говорит еще про Михаила, подчашего Ивана Грозного ( Gwagnini А . Kronika. S. 120).

Gwagnini А . Kronika. S. 120. У А. Гваньини перепутана хронология. Он пишет, что эти события произошли в 1569 г.

« Таких прогулок наша витебская nexoma без числа совершала днем и мочью, с особым ущербом для неприятеля, а для себя — с большой прибылью. Потому что почти всегда наши овладевали добычей » (« Takich wycieczek bez liczby nasza piechota witebska, ustawicznie z wielka szkoda nieprzyjaciol, we dnie i w nocy czynila, a to dla swego pozytku. Abowiem niemala zawsze zdobycze odnosili ») (Ibid. S. 120).

Точную дату удалось определить благодаря информации из письма О. Воловича к Н. К. Радзивиллу Сиротке от 15 сентября 1568 г. (AGAD. AR. Dz. V. Sygn. 17959. К. 65–68). У М. Стрийковского и Б. Папроцкого дана неправильная датировка — конец сентября 1568 г. Уже 5 сентября 1568 г. P. Сангушко получил благодарность от Сигизмунда Августа за успешно проведенную операцию (AGAD. AR. Dz. II. Sygn. 56). А в середине сентября 1568 г. руководством ВКЛ предпринимались меры по восстановлению Ульского замка и его обеспечению необходимым военным снаряжением и провиантом. См. также: Alexandrowicz S . Rozwoj kartografii Wielkiego Ksiestwa Litewskiego od XV do polowy XVIII wieku. Poznan, 1989. S. 184.

Paprocki В . Herby rycerstwa polskiego. S. 830–831.

Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 418–419; Gwagnini А . Kronika. S. 119.

РИО. Т. 71. С. 688.

Paprocki В . Herby rycerstwa polskiego. S. 830 — 831.

Это число дается О. Воловичем (AGAD. AR. Dz. V. Sygn. 17959. K. 65–68).

AS. Т. 7. S. 288.

Ibid. S. 197.

Ibid. S. 288–289.

Ibid. S. 289–290.

Ibid. S. 287–288.

Ibid. S. 295–296. См. также: BKorn. Rkps. 1536. K. 229–232.

Литвины не переставали опасаться мести со стороны московитов за захват Улы. 24 января 1569 г. дрисский староста Ян Лопот сообщал Р. Сангушко об опасности московского удара по Дрисе (AS. Т. 7. S. 314–315).

Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 418.

Так, А. Гваньини, служивший в витебском гарнизоне, сообщает только об отступлении московитов ( Gwagnini А . Kronika. S. 120).

BKorn. Rkps. 1536. К. 385–386. Подробный анализ этого любопытного документа в: Янушкевич А . Нявыкарыстаныя шанцы рэваншу: ВКЛ у канцы Інфлянцкай вайны 1558–1570 гадоў // Беларускі гістарычны агляд. 2008. Т. 15. Сш. 1–2 (27–28). С. 45 — 62.

BKorn. Rkps. 1536. К. 229–232. О письме Ф. Кмиты см. письмо писаря М. Савицкого к Н. Радзивиллу Рыжему от 2 декабря 1568 г. (AGAD. AR. Dz. V. Sygn. 13980. K. 20).

Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 557–560.

Ibid. S. 554–557.

Книга посольская… Т. 1. С. 272–274.

РИО. Т. 71. С. 573.

Там же. С. 578–579.

« Упросили Литва у короля, чтоб послал посланца к государю к московскому о том, чтоб велел послом итти к себе о миру » (Там же. С. 573).

Подтверждение этому: AS. Т. VII. S. 292–295.

РИО. Т. 71. С 573, особенно 575.

BKorn. Rkps. 1536. K. 385–386.

РИО. Т. 71. С. 578.

См.: Там же. С. 579.

Там же. С. 581.

Там же. С. 580, 582.

РИО. Т. 71. С. 584–585; Штаден Г . Записки немца-опричника. М., 2002. С. 52–53. Причиной сдачи Изборска московские власти назвали предательство («измену»): РИО.Т. 71. С. 593; Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 2. Ч. 2. С. 228. Вполне возможно, что такая трактовка появилась из-за желания оправдать нелепую потерю крепости. На это указывает ответ, который должен был даваться литовским дипломатам на потенциальные вопросы о причинах сдачи Изборска: « государя вашего люди не умеют имати силою, и они емлют изменою да украдом » (РИО. Т. 71. С. 593).

Там же. С. 585–586. Нападение на Изборск руководство ВКЛ объясняло тем, что в декабре 1568 — январе 1569 г. московские солдаты совершали ряд опустошительных действий в окрестностях ливонских замков в литовской зоне влияния Эрмес, Гельмет, Смильтен и др. (Книга посольская… Т. 1. С. 282–283).

Одновременно Иван IV требовал обмена пленных, в частности возвращения изборского наместника Афанасия Нащокина (РИО. Т. 71. С. 587–589).

AS. Т. 7. S. 335–336.

Ibid. S. 355–358; НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 267. Л. 335 — 335об. Во время переговоров в Москве в мае 1570 г. уже упоминался город Тетча. См.: РИО. Т. 71. С. 664, 667–668.

Такое название несколько раз упоминается на переговорах в 1570 г. (Там же. С. 747).

Там же. С. 695. Местонахождение замка Кречет в источнике показано так: « По копейской дороге (т. е. в направлении Суши. — А. Я. ) на озере Тубловине Кугоне ». Считаем, что речь идет про современное село Кугони в Ушачском районе Витебской области. См. также: Mienicki R . Egzulanci polloccy. S. 71–72.

АСАР. AR. Dz. V. Sygn. 17959/1. K. 165–168. Вероятнее всего, сегодня это озеро Островито, на берегу которого находится село Красное.

РИО. Т. 71. С. 747.

Книга посольская… Т. 1. С. 276–277.

РИО. Т. 71. С. 601.

На этот оскорбительный для Ивана IV факт обратила внимание А. Л. Хорошкевич ( Хорошкевич А. Л . Россия в системе… С. 505).

Книга посольская… Т. 1. С. 268–271.

См.: Бурдей Г . Русско-турецкая война 1569 года. Саратов, 1962.

Скрынников Р. Г . Царство террора. С. 325–340.

PHБ. Ф. 971. Авт. 152. Л. 33–38.

Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 576–579.

РИО. Т. 71. С. 649–650.

Там же. С. 641–642, 644–645. Московиты сделали вид, что ничего сверхординамного на Люблинском сейме не произошло: мол, единство Польского королевства и ВКЛ было свершившимся фактом на протяжении последних полтора столетия (AGAD. AR. Dz. II. Sygn. 66а. K. 2).

РИО. Т. 71. С. 642.

Там же. С. 646.

Там же. С. 659–660.