Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570
- Название:Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Русская панорама» Издательство «Квадрига»
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91791-110-6, 978-5-93165-332-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 краткое содержание
Известный белорусский историк А. Н. Янушкевич попытался взглянуть на события с «литовской» точки зрения, поставив в центр исследования 1558–1570 гг., когда ВКЛ противостояло Москве как суверенное государство. Перемирие 1570 г. поставило точку в военной борьбе Вильно, зафиксировав кардинальные внутренние (унию с Польшей, угасание династии Ягеллонов, безкоролевье) и внешние перемены.
Автор построил работу в основном на материалах ВКЛ, скрупулезно проанализировав организацию вооруженных сил и оборонительных мероприятий, мобилизацию и распределение финансов. Ему удалось создать целостную концепцию участия Великого княжества Литовского в Ливонской войне.
Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
541
Там же. С. 734–742.
542
Mienicki R . Egzulanci polloccy. S. 77.
543
РИО. Т. 71. С. 710.
544
Там же. С. 711–713. Московиты, как и прежде, стремились заключить долговременное перемирие — минимум на пять лет. Поляки и литвины предлагали срок один-два года.
545
Книга посольская… Т. 1. С. 293–301; РИО. Т. 71. С. 734–742.
546
Граля И . Иван Михайлов Висковатый. С. 316–317.
547
Хорошкевич А . Россия в системе… С. 553–554.
548
Такая оценка, в частности, дана в одной из лучших работ советской историографии, посвященной эпохе Ивана Грозного: Зимин А. А . Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 434.
549
Перапіс войска Вялікага княства Літоускага 1528 года. / Падрыхт. А. Груша, М. Спірыдонаў, М. Вайтовіч. Мінск, 2003.
550
Первый Литовский Статут (1529 г.). С. 151–158.
551
Lowmianski Н . Zaludnienie panstwa а litewskiego… S. 97–99.
552
См.: АСАР. AR. Dz. II. Nr 21. К. 61–63. Этот документ содержит реестр поветовых рот ВКЛ (sik!). Безусловно, имелись в виду поветовые хоругвы.
553
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 37. Л. 443об. — 445.
554
Jasnowski J . Mikolaj Czarny Radziwill. S. 264–265. Эта цифра вряд ли соответствует действительности.
555
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 37. Л. 453 — 453об.
556
Там же. Ед. хр. 254. Л. 176об. — 177.
557
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 89. (см. гл. I, § 1).
558
LM. Kn. 564. Р. 49–51.
559
Этот момент подчеркивал М. Стрыйковский ( Stryjkowski М . Kronika. Т. 2. S. 412).
560
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 345–346.
561
Ibid. S. 346–348.
562
LM. Kn. 564. Р. 49–51.
563
AGAD. AR. Dz. IV. Т. 35. Sygn. 502. K. 20–28.
564
LM. Kn. 564. Р. 53–54.
565
« Ведомость того маем, же прошлых часов многие почты не супольные ставили, не подлуг можности именеи служили, такьже и в тягьненьи великии утиск у браньи живьности чинили и до возов спижовали.. » (Ibid. Р. 43–45).
566
Известно, что сильно пострадали владения кн. Ивана Крошинского в Упитской державе (НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 45. Л. 58 — 58об.).
567
LM. Kn. 564. Р. 81–83.
568
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 364–365.
569
LM. Kn. 564. Р. 98 — 102, 105–106.
570
Ibid. Р. 105 — 106.
571
Ibid.
572
В издании Метрики ВКЛ вместо мая неправильно назван июнь: Ibid. Р. 96–98.
573
Считаем, что это местечко находилось где-то на границе с Ливонией. См.: Ibid. Р. 107–108.
574
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 385–387.
575
Ibid.
576
АЛРГ. Т. 2. С. 152.
577
Весной 1565 г. жемайтская шляхта снова была направлена не в лагерь посполитого рушенья, а на оборону Ливонии: АСД. Т 7. Вильна, 1870. С. 29–32. В инструкции для Я. Ходкевича при его назначении на должность администратора и гетмана Ливонии господарь заявил, что ополчение Жемайтской земли и ряда других поветов (Ковенский, Упитский, Вилькомирский) в случае необходимости будет отправляться в Ливонию (LM. Kn. 530. Р. 38–40). Под вопросом стоит также нахождение жемайтской шляхты в лагере посполитого рушенья под Молодечно осенью 1567 г.
578
LM. Kn. 564. Р. 110–111. По словам Сигизмунда Августа, в ополчении не было почти половины военнообязанных шляхтичей (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 392–393).
579
LM. Kn. 564. Р. 111–112.
580
Ibid. P. 106.
581
« Wiele ich, co pod chorugwiami nie sa, a wietsze imiona majac i mogac lepiej sluzyc niz uboga szlachta, doma zostali, a niektorzy tylko lada jako wyprawili a snac o nich i chorozowie nie smieja powiadac. A tego tez mamy dotateczna sprawe, ze chorozowie barzo ich wiele slachty odpuszczali i zakrywaja… » (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 392–393).
582
ibid.
583
LM. Kn. 564. Р. 110–111.
584
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 392–393.
585
« Ziemstwo jesliby przez zime zostali nie beda mogly byc sposobni na przyszle lato do sluzby i ku podatkowi » (Ibid. S. 393–394).
586
LM. Kn. 564. Р. 121–122.
587
Ibid. P. 125–126.
588
Ibid. Р. 131–132.
589
Ibid. Р. 135–136.
590
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 425–426.
591
LM. Kn. 564. Р. 138–139.
592
Ibid. Р. 139–140.
593
В сеймовой «просьбе» конкретно указывалось на Н. Радзивилла Черного и О. Воловича, а также на старост и писарей господарской канцелярии: РИБ. Т. 30. С. 327–328.
594
Там же. С. 318–319.
595
Там же. С. 321–325, 329.
596
« Таковых всих шляхтичов з их именьями до поветов, где они и первей были, казати привернути » (Там же. С. 321).
597
Там же. С. 327–329.
598
В ответ на «просьбы» сеймовых станов великий князь отказался наложить военную повинность на мещан, евреев и духовенство. См.: Там же. С. 326–327, 329–333.
599
Образцовый воин должен быть выглядеть следующим образом: « Шляхтич каждый ку службе военной мел конь […], и зброю, тарч, древо » (Там же. С. 320).
600
Там же. С. 325–326.
601
Там же. С. 319.
602
Там же. С. 324.
603
Там же. С. 316–318.
604
Там же. С. 658–662.
605
Там же. С. 317–318. М. К. Любавский считал, что причиной такого решения являлось желание господаря заинтересовать панов выставлять большие по численности почты ( Любавский М. К . Литовско-русский сейм. С. 641). На наш взгляд, наоборот, возможность увеличения армии таким образом искусственно сокращалась, так как у поветовой шляхты было намного меньше средств и сил найти себе замену, чем у богатого магната-землевладельца.
606
Там же. С. 662.
607
А3Р. Т. 3. С. 131–133.
608
РИБ. Т. 30. С. 658 — 662.
609
Там же. С. 699–700.
610
Там же. С. 721–722.
611
Там же. С. 757–758.
612
Там же. С. 679–685.
613
Там же. С. 740–743. 20 октября 1563 г. это предписание было повторено: Там же. С. 748 — 752.
614
АСАР. AR. Dz. II. Nr 21.
615
Ibid. K. 67.
616
Ibid. K. 67–71.
617
Ibid. K. 106–109.
618
LMAB. F. 16. Nr 39. K. 36.
619
AS. Т. 7. S. 80–83.
620
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 464–465.
621
Известно, что войско было распущено по домам 6 ноября 1564 г. (НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 261. Л. 96об. — 98).
622
РИБ. Т. 30. С. 776–781.
623
Об этом косвенно свидетельствует письмо Сигизмунда Августа от 12 декабря 1564 г.: Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 475–479.
624
19 мая 1565 г. Сигизмунд Август, обращаясь к радным панам, упоминал сейм в Минске: РИБ. Т. 30. С. 805. В письме Сигизмугда Августа к Радзивиллам от 17 января 1565 г. говорится о том, что съезд в Минске не собрался (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 492–504). Это означает, что данный съезд состоялся в конце 1564 — начале 1565 г., а не в ноябре 1564 г.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
