Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570

АСД. Т. 7. С. 29–32.

AGAD. Archiwum Publiczne Potockich. Sygn. 9. Teka 1. K. 13–14.

« Везде в других краях рыцарские люди, совсем немного отслужив, получают хорошее, значительное вознаграждение, строят дома, покупают земли и обогащаются. А они, находясь на службе Его Королевской Милости немалое время, не получая жалованья, совсем обнищали и разделись догола, потеряв свое имущество ». (« Wszedzie ро inych stronach ludzie rycerscy, posluzywszy maly czas, dobrze znaczne zapomozenia swoie na wszysthkiem odnosza, domy buduja, osiadlosci kupuia y przybawiaia. A oni przes czas niemaly trwaiac na posludze J[ego} K[rulewskiej] M[ilosci], nie maiac zaplaty zasluzonego odarti sie i odnazyli, statkow i maietnosci swych pozbyli » (АСД. Т. 7. С. 32 — 34). В пример при этом приводились умершие ротмистры С. Лесневольский и Я. Белдовский.

« К различным должностям и урядам опережают их (ротмистров и солдат. — А. Я. ) незаслуженные люди, молодежь, зеленые юнцы и фавориты, имея каждый покровителей на [королевском] дворе ». (« Do wszelahich tez dignitarstw y urzedow uprzedzaia ich zawsze ludzie niezasluzeni, mlodzi, zacy nakoniec y prokuratorczykowie, kazdy za przyczyna forytarza swego na dworze ») (Там же).

BN. Rkps. II.6609. Nr 29. K. 33v — 34v.

Diariusz sejmu lubelskiego 1566 roku / Oprac. I. Kaniewska. Ossolineum, 1980. S. 73 — 75.

Примером такой гарантии может служить «облигация», выданная Сигизмундом Августом польским ротмистрам в августе 1565 г. В ней удалось, что все задолженности будут выплачены на Пасху в 1566 г. (14 апреля) (BCzart. Teki Naruszewicza. Sygn. 74.IV. Nr 168–169. K. 689–698). Гэтае абяцанне не было выканана.

Pulaski K . Sprawa о zaplate zaleglego zoldu rotom zacieznym za Zygmunta Augusta // Szkice i poszukiwania historyczne. Seria 3. Krakow, 1906. S. 216–218.

«… Только четыре ротмистра и пятый пан гетман остались при солдатах » (« Tylko czterzey z rotmistrzow a pan hetman piaty przy zolnierzach ostali ») (Listy Augusta do Radziwillow. S. 360–361).

LM. Kn. 564. Р. 91.

Kolankowski L . Polska Jagiellonow. S. 217; Lulewicz Н . Gniewow о unie ciag dalszy. S. 31–32.

AGAD. ASK. Dz. III. Sygn. 1. K. 58–60. См. также идентичную копию в: AGAD. ASW. Oddz. 86. Sygn. 22. K. 2–4. Вполне возможно, что это были преимущественно средства королевского, а не государственного скарба Короны.

НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 48. Л. 219об. — 230. Известно, что в конце 1561 г. господарь просил его наити средства для оплаты именно польских солдат (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 349–352).

НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 267. Л. 433–434.

LM. Kn. 564. P. 100–101. Кстати, за период 1556–1573 гг. В КЛ израсходовало только на ливонские нужды 893 784 коп литовских грошей (в эквиваленте — 1 340 676 польских злотых). Подробнее см. гл. III, § 1.

В августе 1561 г. в листе о сборе серебщины упоминалось, что с господарского скарба уже выданы немалые суммы денег на польских наемников (LM. Kn. 564. P. 57 — 61).

Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 356–360.

Ibid. S. 360–361.

LM. Kn. 51. Р. 113–119.

РИБ. Т. 30. С. 759 — 769.

Любавский М . Литовско-русский сейм; Довнар-Запольский М . Государственное хозяйство…; Лаппо И . Великое Княжество Литовское за время от заключения Люблинской унии до смерти Стефана Батория (1569–1586). Т. 1. СПб., 1901. С. 549 — 554.

« А ведомые твоей м[и]л[о]сти (Н. Радзивиллу Рыжему. — А. Я. ), каковые бремена скарбь нашь поносит, якож прошлого року немалая сума выдана на служебных Великого Князства за жеданьем в[ашей] м[илости] рад наших, тепер тэж на украину от татар также зь скарбу н[а]ш[о]го служебные отправованы » (Listy. S. 336–337).

« Oт часу большие небезпечности примножають ся с тое ж стороны и от того суседа паньств наших… » (LM. Kn. 564. Р. 29–31).

Любавский М . Литовско-русский сейм. С. 95–97. Прил.

НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 37. Л. 381oб. — 383об.

Там же. Л. 530об. — 531oб.; МВКЛ. Кн. 44. С. 13–14.

МВКЛ. Кн. 44. С. 63.

РИБ. Т. 30. С. 273 — 274.

Любавский М . Литовско-русский сейм. С. 597.

LM. Kn. 564. Р. 41–42.

РИБ. Т. 30. С. 270–271.

Там же. С. 269–274.

В июле 1562 г. оршанские мещане были освобождены от выплаты « доли з овьсяного збожъя до шпихьлеров г[о]с[по]д[а]рьских » (МВКЛ. Кн. 44. С. 60–61). В марте 1565 г. льготную скидку при выплате серебщины и других налогов получили жители Чечерска и ближайших окрестностей. Основанием для этого стало « знищенье и убоство » в результате опустошений, вызванных военными действиями. Многие чечерские жители попали в плен, в результате чего налоговая платежеспособность города сильно снизилась. Оказалось, что из-за военной опасности чечерцы уже третий год не обрабатывали свои земельные наделы. Заметим, что великий князь не сразу удовлетворил просьбу Чечерска, рекомендовав земскому подскарбию О. Воловичу сначала перепроверить, способны ли жители города уплачивать налоги (НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 38. Л. 538 — 539). По таким же основаниям освобождение от серебщины сроком на четыре года получили в августе 1565 г. мещане соседнего города — Пропойска (Там же. Ед. хр. 45. Л. 63 — 63об.) В декабре 1567 г. шкловские мещане просили господаря по протекции Я. Ходкевича освободить их от уплаты «старого и нового мыта», поясняя, что « они оть людеи неприятеля нашого, кн[я]зя великого московского, также и оть жолнеровь пол[ь]скихь и литовскихь, на маетьностяхь своихь не по малу знищоны и [в] упадок пришли… ». Великий князь освободил их от таможенных сборов на два года (LM. Kn. 531. Р. 44–45). В начале 1567 или 1568 г. такой же льготы добились мстиславские мещане (НИАБ. Ф. КМФ-18. On. 1. Ед. хр. 267. Л. 192 — 193oб. Ед. хр. 266. Л. 243об. — 244oб.).

Там же. Ед. хр. 37. Л. 396об. — 397.

Там же. Л. 397об. — 402.

LM. Kn. 564. Р. 77–79.

LM. Kn. 564. Р. 32–33. М. Довнар-Запольский ошибочно считал, что снижение налогов господарских владений не касалось ( Довнар-Запольский М . Государственное хозяйство… С. 750).

LM. Kn. 564. Р. 57–61.

Ibid. Р. 61–63.

Ibid. Р. 112–115.

Ibid. Р. 117–118.

Ibid. Р. 123–125.

« w Welkie а prawie juz nieznosne nalogi i brzemiona na skarb nasz przysli i przypadly » (Listy. S. 403–404).

РИБ.Т. 30. С. 337–340. В связи с назначением на 1 августа 156З г. сбора посполитого рушенья хоружим предписывалось вместо себя выбрать для сбора серебщины двух шляхтичей — « людей добрых, вери годных » (Там же. С. 694–698).

В одном недатированном письме указано, что в 1565 г. серебщи на должна собираться на день св. Михаила (29 сентября) (Там же. С. 793–797).

Там же. С. 338.

РИБ. Т. 30. С. 715 — 716.