Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570
- Название:Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Русская панорама» Издательство «Квадрига»
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91791-110-6, 978-5-93165-332-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 краткое содержание
Известный белорусский историк А. Н. Янушкевич попытался взглянуть на события с «литовской» точки зрения, поставив в центр исследования 1558–1570 гг., когда ВКЛ противостояло Москве как суверенное государство. Перемирие 1570 г. поставило точку в военной борьбе Вильно, зафиксировав кардинальные внутренние (унию с Польшей, угасание династии Ягеллонов, безкоролевье) и внешние перемены.
Автор построил работу в основном на материалах ВКЛ, скрупулезно проанализировав организацию вооруженных сил и оборонительных мероприятий, мобилизацию и распределение финансов. Ему удалось создать целостную концепцию участия Великого княжества Литовского в Ливонской войне.
Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1067
В частности, бочка зерна стоила 15 грошей, бочка овса — 13 грошей (Там же. Л. 413 — 413об.).
1068
Там же. Л. 497об. — 498.
1069
Там же. Л. 526об. — 527об.
1070
« Чтобы Его Королевская Милость согласился постановить более низкие цены на продовольствие, чем это есть, так как на этих ценах войско выдержать не сможет из-эа нехватки жалованья » (« Zywnosc aby J[ego] K[rolewska] M[ilosc] raczul postanowic tansza aniz jest nam podano, bo na tey cenie zadna miara wojsko wytrwac nie moze, bo any zold ten nie wystarczy ») ( Jasnowski J . Materialy do dzialalnosci… S. 277).
1071
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 37, 486–487.
1072
Listy. S. 443–444.
1073
AS. Т. 7. S. 137. См. также: Listy. S. 492–504.
1074
LM. Kn. 531. Р. 40–41.
1075
Ibid.
1076
Ibid. Р. 42–46. В проанализированные списки попало пять драбских рот. Их ротмистрами являлись поляки (Б. Димитровский, Т. Карлинский, Т. Голбицкий и С. Возницкий) и итальянец (Я. Гинтилоть). Все они, кроме С. Возницкого, имели роты численностью 200 драбов. Скарб назначил им выплату по 502 копы на роту. Значит, солдаты должны были получить по 2,5 копы на человека. Трудно сказать, почему именно эти драбские роты получили квиты на оплату у поветовых поборцев (бирчих). Возможно, свою роль сыграло иностранное происхождение ротмистров.
1077
Например, согласно письму слонимские поборцы должны были отдать деньги Ярошу Жижемскому, а согласно второму — от наивысшего гетмана — Мартину Яцыничу. Платить сразу двум ротмистрам поборцы отказывались (Ibid. Р. 54–55). Господарь просил как можно скорее исправить эту ошибку: (BCzart. Teki Naruszewicza. Sygn. 76.IV. Nr 210. K. 993–998). (в источнике неверная дата — вместо 1568 г. надо читать 1567 г. Именно в конце этого года Сигизмунд Август был в Койданове). Известно, что выплаты производились по «второму списку». Так, Ф. Кмита получил от бирчих Оршанского совета в 1568 г. 810 коп грошей, что совпадает с цифрой, поданной в гетманском списке (АСД. Т. 4. С. 249).
1078
Соглашаясь со справедливостью этого аргумента, господарь приказал остальную сумму собрать с духовных землевладений епархии (LM. Kn. 531. Р. 80–81).
1079
Ibid. Р. 59 — 60.
1080
Ibid. Р. 79.
1081
Ibid. Р. 136–137.
1082
Ibid. Kn. 532. Р. 62–64.
1083
Ibid. Kn. 531. Р. 104–105.
1084
Ibid.
1085
Ibid. Р. 51–52.
1086
Ibid. Р. 50–51.
1087
Ibid. Р. 139–140.
1088
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. Хр. 266. Л. 255об. — 257. Очевидно, эти роты просуществовали только во время сбора посполитого рушенья 1567 г.
1089
РИБ. Т. 30. С. 396 — 400.
1090
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 267. Л. 67 — 67об.
1091
Там же. Л. 60об. — 61об.; Там же. Л. 65об. — 66.
1092
Там же. Ед. Хр. 266. Л. 96 — 96об.
1093
Там же. Ед. хр. 267. Л. 170–171. Сумма «плат» с Жемайтии составила 24 841 копу грошей, а доходы с аренды — в совокупности около 45–50 тысяч коп грошей ( Довнар-Запольский М . Государственное хозяйство… С. 358, 564–565).
1094
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 266. Л. 243 — 243об.
1095
Там же. Л. 275об. — 276.
1096
LM. Kn. 531. Р. 105–106.
1097
Ibid. Р. 106–107.
1098
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 48. Л. 244об. — 246; Archiwum Panstwowe w Krakowie. Archiwum Mlynowskie Chodkiewiczow. Sygn. AMCh 11).
1099
LM. Kn. 5i. Р. 113–119. Я. Ходкевич не чуждался даже брать в долг у других магнатов. Так, в августе 1568 г. жемайтский староста отдолжил 9 тысяч коп грошей у Г. Тризны и отдал ему в «заставу» Глуск (НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 267. Л. 210 — 215об.).
1100
Там же. Л. 165 — 166об.; Ед. хр. 267. Л. 189 — 190об. Стоит добавить, что Речица была отобрана у Михайлы Мышки-Варковского, который получил взамен Гомель с обязанностью держать там 30 конников (Там же. Л. 193об. — 194oб.).
1101
Там же. Л. 232 — 233.
1102
Там же. Л. 174–175. Это, правда, не мешало А. Полубенскому одновременно кредитовать скарб, получая взамен доходные «заставы», в частности, Вилькийскую державу (двор и город): Там же, Л. 178об. — 180oб.
1103
Там же. Л. 207об. — 209об.; LM. Kn. 531. Р. 101–102.
1104
LM. Kn. 531. Р. 102–103.
1105
НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 267. Л. 68об. — 69об.
1106
Там же. Ед. хр. 48. Л. 178об. — 179об. 28 ноября 1569 г. сумма «заставы» была увеличена да 1830 коп грошей (Там же. Ед. хр. 267. Л. 293об. — 294об.).
1107
Там же. Л. 154–155.
1108
Там же. Ед. хр. 48. Л. 158об. — 159об.
1109
Там же. Ед. хр. 49. Л. 69 — 69об.
1110
Там же. Ед. хр. 38. Л. 599–600.
1111
Там же. Л. 539 — 540.
1112
Там же. Л. 509 — 509об.
1113
Там же. Л. 509об. — 510.
1114
Там же. Ед. хр. 48. Л. 238об. — 239об.
1115
Там же. Ед. Хр. 266. Л. 416 — 416об.
1116
Jasnowski J . Mikolaj Czarny Radziwill. S. 186–187.
1117
Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 319–323. Любопытно, однако, отметить, что в то же время Н. Радзивилл Рыжий и И. Ходкевич советовали господарю начать войну против Ливонского ордена.
1118
Jasnowski J . Mikolaj Czarny Radziwill. S. 250.
1119
« Potrzebniej jest dogladac, myslic ~ opatrowac r[z]eczу wiecznych, to jest ojczyzny naszej, niz doczesnych » (Listy Zygmunta Augusta do Radziwillow. S. 385–387).
1120
« Za plotem cudzem lepiej sie oganiac, niz za swym » (Ibid.).
1121
« Od mlocenia siana » (Ibid. S. 415).
1122
РИБ. Т. 30. С. 338 — 339.
1123
Наивысшей точкой подобных требований стало требование обязательного полугодового присутствия господаря на территории Княжества, изложенное в посвященных унии с Польшей артикулах Рады от 24 марта 1569 г. (BCzart. Teki Naruszewicza. Sygn. 77.IV. K. 273–289).
1124
Historia polityczna Polski. Cz. 2. Warszawa etc.? 1923. S. 81 — 82; Kolankowski L . Polska Jagiellonow. S. 216–217. Это мнение отчетливо прослеживается и в современной белорусской историографии. См.: Нарысы гісторыі Беларусі. Т. 1. Мінск, 1994. С. 132 — 136.
1125
Halecki О . Dzieje unii jagiellonskiej. Т. 2. Krakow, 1920. S. 169, 229–230; Chodynicki K . Geneza rownouprawnienia schyzmatykow w Wielkim Ksiestwie Litewskim. Stosunek Zygrnunta Augusta do wyznania grecko-wschodniego // Przeglad Historyczny. 1919–1920. Т. 22. S. 117–118, 122–123; Chodynicki K . Kosciol prawoslawny а Rzecz Pospolita. Warszawa, 1934. S. 88–89; Pelenski J . Inkorporacja ukrainskich ziem dawnej Rusi do Korony w 1569 roku. Ideologia i korzysci — proba nowego spojrzenia // Przeglad Historyczny. 1974. Т. 65. 2. 2. S. 257; Cwikla L . Sytuacja prawna ludnosci prawoslawnej w panstwie polsko-litewskim do 1596 г. // Czasy Nowozytne. 2001. Т. 11. S. 45 — 46.
1126
См. подробнее: Янушкевіч А. Унія з Каронай ва унутранай палітыцы Вялікага Княства Літоускага перад Люблінскім соймам 1569 г. // Беларускі гістарычны агляд. 2004. Т. 10. Сш. 1–2 (18–19). С. 42–50.
1127
Лаппо И . Литовский Статут 1588 года. Т. 1: Исследование. Каунас, 1934. С. 18–22. К подобному толкованию склонялся также польский исследователь Виктор Чермак ( Czermak W . Sprawa rownouprawnienia schizrnatykow i katolikow na Litwie (1432–1563) // Rozprawy Akademii Umiejetnosci. Wydzial historyczno-filozoficzny. Ser. 2. Т. 19. Krakow, 1903. S. 404–405).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
