Михаил Вострышев - Москва и Россия в эпоху Петра I

Желание судей добраться до нити небывалого заговора было так сильно, что необычно поклонившегося поденщика выдержали в крепостном каземате пять месяцев. В течение этого времени государь по случаю Ништадтского мира именным указом из Сената в Тайную канцелярию 17 сентября 1721 года повелел составить ведомость всем государственным преступникам для того, чтоб положить более снисходительные решения. Не ранее, как через месяц, Тайной канцелярии удалось составить требуемую ведомость. За множеством номеров труд был не легкий. Между прочим, был вписан сюда и Максим Антонов с экстрактом из его «важного и противного дела».

Государь, будучи 19 октября 1721 года в Сенате, толковал о необходимости составить милостивый манифест.

– Понеже Всевышний, – говорил Петр, – во время прошедшей долгой и тяжкой войне так многократно победами благословлять изволил и напослед такой славный и всему государству полезный мир даровал, чего ради я по достоинству мыслил: как бы Ему в показание своей благодарности за толикою Божию милость какое милосердие к народу своему показать? Того ради, всемилостивейше рассудя, указал таким образом учинить: генеральное прощение и отпущение вин во всем государстве явить всем тем, которые в тяжких и других преступлениях в наказание впали или к оным осуждены суть…

Генеральное прощение распространялось и на работника Максима. Правительствующий Сенат, обще с государем, рассматривая ведомость, отметил в ней: Максима Антонова в Сибирь.

На основании этой отметки Тайная канцелярия составила приговор: крестьянина Максима Антонова за то, что «27 июня 1721 г. к высокой особе его царского величества подходил необычно, и он же в Малой России, в городе Печепе, был на разбое и пытан, в чем с розыску винился, послать в Сибирь и быть ему там при работах государевых до его смерти неотлучно».

При торжественном праздновании Ништадтского мира 22 октября 1721 года Феофан Прокопович сказал хвалебную речь. Вычисляя необыкновенные мудрые распоряжения и благодеяния его величества в пользу его подданных, архиепископ объявил, что государь заслужил название отца Отечества и великого императора. За речью духовного витии следовало длинное слово великого канцлера Гаврилы Ивановича Головкина. Он говорил во главе всего Сената и от лица всех государственных сословий просил принять, в знак всеподданнической благодарности, титул: Петра Великого, отца Отечества и императора Всероссийского.

Сначала государь из скромности отказывался от «подноса», но на другой день светские и духовные сановники повторили свою просьбу с таким жаром, с такими горячими слезами умиления и благодарности, представляли такие доводы, что монарх решился наконец оказать им новую неизреченную милость – и принял титул «Великий, отец Отечества и император Всероссийский».

Иноземное слово «император», сменившее привычное слово «царь», возбудило много толков в простом народе. Много укоров, много обвинений, много текстов из разных писаний подведено было против этого иноземного титула в раскольничьих скитах, в лесах, в глухих деревушках. Эти укоры и обвинения произносились, разумеется, шепотом, в ежеминутной опасности жестоко поплатиться за страшное преступление. Но были и такие простаки, которые выговаривали против нового титула слово противное только потому, что вовсе его не понимали и не соединяли с ним понятия о русском государе – царе батюшке.

В местечко Конотоп в Малороссии 16 ноября 1722 года приехал с дровами гетманский мужик хохол Данило Белоконник. Продал он небольшой свой возик дровец, да на вырученные гроши пошел купить для семейки соли.

Повстречался с ним гренадер Спицын.

– Дядя, дядя, – молвил гренадер, – пойдем-ка в шинок да выпьем винца.

Простодушный хохол не устоял против соблазна, забыл, что бедная семья ждет вырученных грошей, что в хате нет ни крупинки соли.

Начал, впрочем, угощение солдат. Купил он винца на копеечку (вино было дешево) и налил Даниле. Между тем, подошли хохлы Игнат Михайлов да Тихон Антонов, и наш мужичок раскошелился для приятелей да для царского солдатика. Купил он вина на два алтына. Пирушка закипела. Болоконник крепко угостился.

– Вот тебе еще стаканчик, – говорил гренадер, подливая. – Выпьем! Я вот пью за здоровье императора!

– На <���…> [49]де твоей… с императором, – болтнул в ответ пьяный. – Таких императоров много! Черт вас знает, кто такой ваш император! Я знаю праведного государя, за кем я хлеб и соль ем!

– Слово и дело! – крикнул Спицын и поспешил с доносом к своему подпоручику.

Тот препроводил его, Данилу Белоконника и свидетелей происшествия при рапорте к командиру полка «высокородному господину и высокопочтенному полковнику».

Высокородный господин отослал их в Малороссийскую коллегию. Малороссийская коллегия сняла допросы и отправила Белоконника скованным, под конвоем в Сенат. Правительствующий Сенат при указе отослал его для исследования в Тайную канцелярию.

Гробница шведских воинов, павших в Полтавском бою. В пяти верстах от Полтавы

Царь Петр I принимает титул отца Отечества, Всероссийского императора и Великого

В этих пересылках из тюрьмы в тюрьму прошло два месяца. Канцелярия положила допросить колодника «с пристрастием».

Но допрашивать нечего, ответ Белоконника был совершенно согласен с показаниями солдат и свидетелей. Между прочим, простодушный хохол, каясь в непристойных словах, объявил:

– Молвил я, Данило, такие слова, не ведаючи того, что гренадер про государево здоровье пьет. А мыслил я, что он пьет за какого боярина и называет его императором, а не про государя. Не знал я, Данило, по простоте своей, что его царское величество соизволил зваться императором.

Неумолимые судьи заглянули в воинский артикул и прочитали в главе IV, пункт 43: «Когда кто пьян напьется и во пьянстве своем что злого учинит, тогда тот, не токмо что в том извинением прощение получил, но по вине вящею жестокостью наказан быть имеет. И особливо, ежели такое дело приключится, которое покаянием одним отпущено быть не может, яко смертное убивство и сему подобное. Ибо в таком случае пьянство никого не извиняет, понеже он во пьянстве уже непристойное дело учинил».

Приговор состоялся четыре месяца спустя после преступления.

«Данило Белоконник, – писал Петр Андреевич Толстой, – расспросом показал, что непристойные слова говорил он от простоты своей, не зная, что его величество – император; знает-де он государя, а мыслил, что солдат пьет за какого-нибудь боярина и называет его императором, а что у нас есть император, того он, Данило, не знает. И хотя два свидетеля показали сходно простоте Данилы, однако ж без наказания вину Белоконника отпустить невозможно для того, что никакой персоны такими непотребными словами бранить не надлежит. Того ради бить его, Белоконника, батоги нещадно, а по битье освободить, и дать ему на проезд пашпорт».