Дэниэл Ичбиа - Билл Гейтс и сотворение Microsoft

Важнейшая новая характеристика Windows — это использование спецификации дополнительной памяти (EMS), ломающей ограничение DOS на использование 640К памяти. Она облегчает работу в многозадачном режиме, поскольку пользователи Windows могут одновременно запускать несколько больших прикладных программ, не беспокоясь о выходе за пределы памяти. Эта возможность упрощает, например, перенос данных из электронной таблицы и рисунков из графической программы в отчет, подготовленный с помощью текстового процессора.

В новой версии, кроме того, предусмотрены сетевые функции, отсутствовавшие в прежних версиях Windows, хотя критики утверждают, что эти возможности имеют еще зачаточный характер. Microsoft облегчила установку и конфигурацию Windows, увеличила число принадлежностей рабочего стола и изменила вид экрана.

Новую структуру экрана Microsoft нашла после того, как опрос пользователей Windows 2.1 вскрыл многочисленные жалобы на то, что интерфейс выглядит так, как будто он сконструирован программистом, почти не имеющим представления об эстетике. Яркие синие и красные краски первых версий заменили приглушенные тона и более профессиональный внешний вид, а многие пиктограммы были перерисованы для придания им большей наглядности. По словам Тэнди Трауера, заведующего отделом архитектуры пользовательского интерфейса Microsoft: «Windows — это попытка расширить рынок за счет облегчения использования среды новыми пользователями».

Долгое ожидание Windows 3.0 породило совершенно нереалистические надежды. Джиму Сеймуру в «PC Week » удалось ее правильно оценить:

«Наступил момент, когда Windows становится реальностью — если точнее, реальной альтернативой работе в DOS. До сих пор Windows была новшеством, соблазнительной штучкой, но разочаровывала, а иногда создавала превратное поверхностное впечатление о возможностях графических интерфейсов .

Хотя Windows 3.0 еще далека от совершенства, тем не менее она кладет конец такой критике. Это на самом деле хорошая вещь … Ее стоило подождать.»

Реакцию на этот поворотный продукт не пришлось долго ждать. За первые два месяца после выпуска Windows по данным «PC Week » (30 июля 1990 г.) Microsoft продала во всем мире больше 800000 ее копий. К концу 1990 г. объем продажи дошел до одного миллиона копий. Когда ведущие отраслевые издания объявили свои награды за 1990 г., Windows удостоилась довольно многих призов. Журнал «Byte» (январь 1991 г.) присудил Windows «Награду за совершенство», назвав ее «первым практичным графическим пользовательским интерфейсом для IBM PC, встретившим всеобщий теплый прием у пользующейся DOS публики». Журнал «PC Magazine » (15 января 1991 г.) включил ее в статью «Лучшее в 1990 г.», иллюстрация к которой была помещена на обложке; в ней говорилось, что данный продукт Microsoft «вполне обоснованно можно считать самым удачным новым продуктом 1990 г.». «РС Computing » за декабрь 1990 г. называл Windows 3.0 одним из самых важных продуктов года и до небес превозносил новую версию:

«Когда будут написаны анналы века PC, 22 мая 1990 г. ознаменует первый день второй эры IBM-совместимых PC, В этот день Microsoft выпустила Windows 3.0, Ив этот день IBM-совместимый PC — машина, стреноженная устаревшей текстовой операционной системой и программами в стиле семидесятых годов — превратился в компьютер, который может вступить в десятилетие многозадачных графических операционных сред и новых мощных прикладных программ.

Windows 3.0 справляется с тем, что не получалось у ее предшественников: VisiOn, GEM, первых версий Windows и Presentation Manager OS/2. Она имеет достаточно хорошие характеристики, не изгоняет имеющиеся прикладные программы для DOS и заставляет вас поверить в то, что она часть PC… Эта программа, стоящая 149 долларов — самая удачная доселе попытка создания многозадачной графической среды для PC.

Само собой разумеется, не обошлось и без изрядного количества критических стрел. Одна из самых частых жалоб заключается в том, что Windows 3.0 для нормальной работы требует довольно передовых технических возможностей. Согласно Microsoft для работы Windows 3.0 необходимы как минимум PC с микропроцессором 80286, имеющий RAM с объемом 640К, жесткий диск и монитор EGA. Однако многие обозреватели подчеркивают, что для получения приемлемых показателей необходим PC с микропроцессором 80386 и RAM объемом 2 мегабайта и монитор VGA. Согласно Питеру Льюису, компьютерщику-аналитику, {«San Jose Mercury News», 16 декабря 1990 г.), старые PC на микропроцессоре 80286 составляют подавляющее большинство установленного парка микрокомпьютеров. Среди других факторов, мешающих пользователям по-настоящему применять Windows 3.0, он указывает на временные и финансовые затраты, необходимые для перехода на прикладные программы, написанные специально для Windows, и отсутствие в данное время некоторых важных продуктов (например, Lotus 1-2-3 и WordPerfect) для данной среды. (Правда, Lotus Development Corporation и WordPerfect Corporation объявили, что они занимаются переделкой своих продуктов под Windows 3.0.) Кроме того, Льюис утверждает, что «компьютеры редко выпускают с мышью, а без нее Windows довольно неуклюжа».

— Помимо Lotus и WordPerfect о поддержке Windows 3.0 объявили еще семь крупных компаний по производству программного обеспечения: Ashton-Tate, Borland, Informix, Oracle, Software Publishing, Symantec и Xerox. Применение Windows 3.0, вероятно, будет расширяться по мере того, как эти фирмы начнут выпускать свои популярные продукты в версиях для Windows.

Между тем в Apple Computer внимательно следят за фурором, произведенным Windows 3.0. Заведующий отделом системных программных продуктов компании Джим Дэвис примерно во время выпуска Windows 3.0 встретился с аналитиками с целью рекламы достоинств новой операционной системы Apple System 7 (выпущенной позлее, в мае 1991 г.) и уверения их в том, что она является гораздо лучшим графическим интерфейсом, чем Windows. «Мы занимаемся этим делом уже шесть лет», — заявил он. «SoftLetter» (23 мая 1900 г.) соглашается с тем, что «в Apple на самом деле в пользовательских интерфейсах в целом разбираются гораздо лучше, чем во всех остальных компаниях. Более того, учитывая ограничения, присущие рынку, связанному с Intel, в частности, мешанину противоречивого аппаратного обеспечения pi стандартов на системном уровне, мы сомневаемся в том, что даже Microsoft когда-нибудь удастся ликвидировать эту брешь.» Угроза Apple, отмечают авторы, заключается в том, что, если разработчики в большом числе начнут предлагать почти одинаковые прикладные программы для обеих платформ, «Macintosh потеряет свою оригинальность (при более высокой цене)». В конце концов рынок покажет, смогут ли пользователи в поисках хорошего графического интерфейса пробиться через путаницу аппаратных стандартов в мире PC или они будут все в большей степени обращаться к простоте единственной операционной системы, имеющейся на всех Apple Macintosh.