Андрей Сарматов - Записки очевидца необъявленной войны. Том 1

Почему же события в Донбассе нельзя назвать контрреволюцией? Контрреволюция— это политическое движение, руководимое отстраненными от власти группами, их представителями, теми, кто порвал с революцией; целью контрреволюции является свержение новой элиты и восстановление прежних порядков. То есть, другими словами, донбасские события были бы контрреволюцией лишь в том случае, если бы целью и основным лозунгом протестующих был возврат к власти Януковича и его команды, а после провозглашения ДНР Янукович стал бы ее главой. Как мы знаем, уже в марте 2014 г. отношение к Януковичу в Донбассе было резко негативным, его считали и продолжают считать неудачником и предателем, которому не место в кресле главы государства. Да и в феврале никто не поднялся его защищать, так что уже тогда он стал политическим трупом.

А были ли революцией события на майдане в Киеве? Большая часть правящей элиты из команды Януковича была отстранена от власти, однако сами институты власти не изменились, не произошло и радикального изменения политической системы. Более того, многие из тех, кто захватил власть, сами прежде занимали высшие государственные должности. Самый яркий пример тут — это сам Петр Порошенко, бывший при Януковиче министром экономики.

По сути, в феврале 2014 г. одни олигархи и бизнесмены свергли других, умело используя народные массы, которые действительно хотели революционных изменений, лишь как инструмент. Никаких действительно революционных изменений не произошло. Действительно, не считать же подлинно революционными изменениями смену одних олигархов на других, переименование населенных пунктов и улиц, а также войну с памятниками Ленину и другими советскими символами. Даже это, по сути, новостью в 2014 г. для Украины не стало: впервые памятники Ленину и другим советским вождям начали сносить еще в начале 1990-х в западных областях. Единственное существенное изменение — это то, что идеология украинского национализма перешла в ранг государственной идеологии. Хотя опять же, предпосылки этого были отчетливо видны еще в 90-х.

Таким образом, на майдане произошел типичный государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.

Да, революции всегда несут с собой радикальные изменения общественной жизни. Но далеко не всегда эти изменения происходят в лучшую сторону. В случае с Донбассом революция принесла ему только голод, нищету, слезы и смерть. Десятки городов разрушены, тысячи людей погибли, миллионы оказались за гранью нищеты, единицы на этом всем нажили себе целые состояния. Ни одного изменения в лучшую сторону для жителей Донбасса я не вижу. Хотя, возможно, что некоторые после всех пережитых событий станут умнее и будут знать цену демагогии проходимцев. А также больше начнут ценить мир на своей родной земле. Эту ценность можно сравнить разве что с воздухом: когда он есть, ты его не замечаешь, думаешь, что он будет всегда, а когда он вдруг исчезает, только тогда начинаешь понимать всю его ценность.

Те, кто организовывают революции и народные восстания, должны отдавать себе отчет в том, что в результате их действий погибнут тысячи невинных мирных жителей, в том числе и дети. А стоит ли свержение одного режима и замена его другим, который далеко не всегда лучше предыдущего, жизни невинных детей?

С другой же стороны, все это ни в коем случае не значит, что народ должен терпеть произвол тиранов, думая, что все само собой наладится. Как раз наоборот, если тиран видит, что народ терпит его произвол и не подает голоса, то в 100 % случаев этот тиран начнет творить еще больший произвол, который в итоге закончится еще более плачевно. Абсолютная власть, как известно, развращает абсолютно.

Что же касается революций, то они полезны лишь в том случае, когда уже весь народ, все общество не может жить по-прежнему, когда нужно избавляться не от одного отдельно взятого тирана, а менять коренным образом всю прогнившую систему. Когда уже легче сделать пациенту (системе) эвтаназию, чем пытаться его лечить. Так что, уважаемые идеалисты и борцы за справедливость, сто раз подумайте, прежде чем решить, каким из путей вы пойдете! Донбасс, к сожалению, пошел путем войны.

12 апреля началось противостояние в Славянске, обострилась ситуация в Донецке и Донбассе в целом. После того, как в Харькове националистами был разогнан пророссийский митинг, ответ не заставил себя долго ждать: 28 апреля в Донецке был разогнан проукраинский митинг, 14 человек оказались в больнице. Ситуация уже была обострена, но все по-прежнему надеялись, что войны не будет. Лично я окончательно понял, что война уже началась, лишь 2 мая, после начала так называемой «активной фазы АТО» и чудовищной трагедии в Одессе. Но обо всем по порядку.

Итак, после провозглашения ДНР большая часть Донбасса фактически перестала контролироваться Киевом. Первой горячей точкой на карте Донбасса стал Славянск. 12 апреля 2014 года все мы впервые услышали имя Игоря Стрелкова (Гиркина), который первые дни противостояния в Славянске был известен под позывным Стрелок. Кто он такой? И как его отряд вообще попал в Славянск? Вот основные вехи биографии Стрелкова с его слов:

«18 июня — 30 июля 1992 года — стрелок-доброволец 2-го взвода Черноморского казачьего войска. Кошница-Бендеры.

— 30 октября 1992 — 24 марта 1993 года — доброволец 2-го Русского добровольческого отряда (сначала в составе 2-й Подринской легкопехотной бригады, потом — 2-й Маевицкой бригады Войска Республики Сербской). Стрелок-тромблонщик разведгруппы, далее — наводчик 82-мм миномета.

— март — ноябрь 1995 года — служба по контракту в в.ч.22033 «Х» (67-й отдельный гаубичный самоходно-артиллерийский дивизион в составе 166-й гвардейской мотострелковой бригады), заместитель командира взвода — командир орудия (САУ 2С3 «Акация»).

С 26 марта по 10 октября принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики.

— с августа 1996 по 31 марта 2013 года проходил действительную воинскую службу на оперативных и руководящих должностях в различных подразделениях ФСБ России.

Последняя должность — заместитель начальника отдела.

В декабре 2005 года присвоено воинское звание «полковник»