Андрей Сарматов - Записки очевидца необъявленной войны. Том 1

Начиная с 5 мая Славянск регулярно попадал под артиллерийский обстрел, огонь вёлся как по блокпостам повстанцев, так и по жилым домам. Появились и первые жертвы артобстрелов среди мирных жителей.

9 мая в ходе празднования Дня Победы на организованном сторонниками ДНР митинге выступила городской голова Неля Штепа, призвавшая участвовать в референдуме 11 мая.

11 мая состоялся референдум. Запомнился он многим: это и недостаточное количество избирательных участков (в Мариуполе, к примеру, вместо необходимых 100 участков действовало лишь 4, а на весь Амвросиевский район действовал лишь один участок в г. Амвросиевка), и очереди, вызванные этим недостатком. Организован этот «референдум» был самым примитивным образом: бюллетени печатались на обычном принтере и не имели никаких уровней защиты. «Мы печатали бюллетени на бумаге, которую брали в подвале Обладминистрации на ризографах, одолженных нами у друзей. У нас не было материальной части. Мы пользовались тем, что нам было в то время доступно», — скажет потом глава ЦИК ДНР Р. Лягин. Всего же на проведение референдума, как скажут потом его организаторы, было потрачено в общей сложности не больше двух тысяч долларов. Все это говорит о том, что со стороны России или же отдельных российских политиков на данный референдум не было выделено ни копейки.

Проводился данный референдум со многими нарушениями. Так, на нем вполне можно было одному человеку проголосовать несколько раз. Кроме того, еще 10 мая украинские силовики задержали группу вооруженных сторонников ДНР, которые везли с собой около 100 тысяч уже заполненных бюллетеней.

Результат референдума 11 мая был очевиден. В том, что результаты его были просто нарисованы, нет никаких сомнений. Организаторы заявили, будто явка составила 74,87 %. Из них «за» проголосовали 89,7 %, «против» — 10,19 % и 0,74 % бюллетеней было испорчено. Сразу видно, что данные цифры были просто выдуманы, и выдуманы теми, кто не особо искушен в математике, ведь если сложить все эти цифры, то получится такой результат: 89,7 +10,19 +0,74 = 100,63 %. Данную ошибку официальные власти ДНР заметили только в июне, спустя месяц после референдума, и исправили «89,7» на «89,07 %». Однако количество поданных голосов «за» и полное число проголосовавших изменены не были, что сохранило данное противоречие.

Цифра «89 %» была придумана не случайно. Еще 7 мая 2014 г. СБУ опубликовало переговоры между лидером российской неонацистской организации РНЕ А. Баркашовым и лидером движения «Православный Донбасс» Д. Бойцовым, в которой на сетования второго о том, что «референдум невозможно будет законно провести», первый указывает: «Да вы впарьте всё, что угодно — напишите, что 99 процентов», на что даётся ответ: «Всё, я понял». Затем первый снова повторяет «напишите, что не 99 %, а 89 % за Донецкую республику». Данная запись в тот же день, 7 мая, была показана по всем украинским новостям. Однако организаторы референдума, видимо, их не смотрели.

Теперь по поводу явки избирателей. Поскольку количество избирательных участков было в разы меньше необходимого, то явки в 74,87 % не могло быть никак. Да, очереди на многих участках действительно были, но учитывая то, как мало было этих участков, то 74 % даже при всем своем желании физически не успели бы проголосовать. Реальная явка вряд ли превышала 50 %, однако данный референдум был бы признан его организаторами состоявшимся независимо от явки избирателей.

Воскресенье 11 мая мне хорошо запомнилось. И больше всего запомнилась та эйфория, которой были тогда пропитаны люди, стоявшие по несколько часов в очередях, чтоб отдать свой голос. Как показывает история, все революции начинаются в эйфории, а заканчиваются — в слезах и крови. Все надеялись на лучшее, надеялись, что после референдума начнется другая жизнь и прекратятся все эти перестрелки. Одни думали, что уже завтра они проснутся в другом государстве, как это уже сделали однажды крымчане, другие же надеялись, что хоть теперь толстолобые киевские боссы их услышат, услышат хотя бы то, чего хотят люди.

Но и первых, и вторых ждало разочарование. И российское правительство предательски струсило принять Донбасс в свой состав, и киевское правительство донбассовцев не услышало. Почему струсил Путин? Вероятно, испугался обострения отношений с Европой и НАТО. Летом 2014 г. активно ходила версия, что Путин бросил Донбасс из-за того, что боится потерять свое многомиллиардное состояние в европейских банках. Доказать эту версию на 100 % вряд ли удастся, но и опровергнуть ее тоже никто не сможет.

Абсолютно ошибочно мнение, которое мне приходилось слышать, это то, что именно референдум 11 мая вызвал войну. Нет, как мы уже убедились, условной датой начала войны куда правильней считать 12–13 апреля, когда отряд Стрелкова вошел в Славянск и был отдан приказ о начале АТО. После этого начались первые перестрелки с жертвами. События после 2 мая иначе как полноценной войной уже не назовешь. Лично мне на тот момент казалось, что все эти события — максимум на 2–3 месяца, так как силы тогда были крайне неравны, и у ДНР было мало шансов выстоять. Но «помощь» России сыграла свою роль.

Образец бюллетеня на референдуме

«Указ о проведении референдума»

Очередь из желающих проголосовать на референдуме в Донецке. Пройдет всего несколько месяцев — и такие же очереди будут за ахметовской гуманитаркой.

На 18 мая был запланирован второй референдум — о вхождении в состав России. Однако в Кремле дали понять, что проводить его бессмысленно, и он так и не состоялся.

16 мая, как снег на голову, на жителей Донбасса свалился новый «премьер» — Александр Бородай. До этого дня имени его в Донбассе никто не слышал, что этот «премьер» собой представлял, тем более никто не знал. Кто же он такой? Бородай — публицист и политтехнолог из Москвы, знаком с Гиркиным еще с 1990-х гг. Был консультантом предпринимателя Константина Малофеева и фонда Marshall Capital. Так что его, как и Гиркина, называли человеком Малофеева. Некоторые СМИ еще в 2002 г. писали, что Бородай — сотрудник ФСБ: «Заместителем директора ФСБ России по информационной политике и спецпроектам назначен Александр Бородай. Он должен будет заниматься „организацией наиболее деликатных операций ФСБ на политическом поле“. Об этом сообщило АПН со ссылкой на источник в президентских структурах». Подтвердить достоверность или же опровергнуть эту информацию трудно, однако она более чем правдоподобна, как мы помним, сотрудником ФСБ был в течение 17 лет и друг Бородая Стрелков-Гиркин.