Сергей Кремлёв - Русская Америка. Слава и боль русской истории

Да, приходится повторить — хорош у России был в Штатах посланничек!

Далее Полетика сообщал, что высылает также доклад специального комитета конгресса США, где «доказывалась» правомерность и целесообразность занятия Соединёнными Штатами бассейна реки Колумбия. Доклад утверждал также, что «Республика Соединённых Штатов имеет неопровержимое право на обладание всем северо-западным берегом Америки, заключающимся между широтами 36° и 60°».

Претендовать на 60° северной широты тихоокеанского побережья, еле-еле выйдя на устье Колумбии! Южнее 60° находились и русские Алеуты, и русский полуостров Аляска, и русский остров Кадьяк, и весь архипелаг Александра со столицей Русской Америки — Ново-Архангельском!

Да, губу уже тогда янки раскатывали не дуру…

Вот уж где впору было шуметь и негодовать Петербургу, российскому императору и российскому министру иностранных дел по поводу ущемления достоинства Российского государства и российского императорского двора.

Однако всё прошло молчком…

В конце же посланник приписывал:

« В связи с изложенным я не должен оставлять Ваше сиятельство в неведении о том, что за два года моего пребывания в этой стране я не получал ни от Правления нашей Американской компании в С.-Петербурге, ни от её представителей в Америке никаких сведений о нынешнем состоянии поселений Компании… Полагаю, однако, весьма важным, чтобы здешняя императорская миссия получала все географические и иные сведения по данному вопросу, необходимые для того, чтобы, насколько это в её силах, заботиться об интересах Компании.

Имею честь…

Пётр Полетика».

Чести, конечно, Полетика не имел, а его лукавая якобы «озабоченность» интересами Российско-американской компании была вызвана, конечно же, одним — желанием получить фактически разведывательную информацию о Русской Америке из первых рук, то есть от РАК. И нужна была эта информация Полетике для осведомления его «фартучных» друзей-«философов». О том же, как Полетика вместе с Нессельроде «позаботился» об интересах РАК и России, ведя через три года после написания цитированного письма переговоры в Петербурге, мы уже знаем.

НО ПОКА что мы находимся в 1821 году, и тогда ответ России на поползновения США был дан с подлинно русским простодушием — простодушием без кавычек, но достаточно внятный и достойный. Дан он был, правда, небыстро. Депеша Полетики датирована 21 января 1821 года, но лишь 8 октября 1821 года министр финансов Российской империи Дмитрий Александрович Гурьев в сопроводительном письме управляющему МИД Нессельроде сообщил, что препровождает при сём записку для МИДа и Полетики, « доказывающую права Российской империи на всё пространство, означенное в постановлении, 4 сентября настоящего года высочайше утверждённом ».

Если сопоставить даты, то можно корректно предположить, что как раз депеша Полетики с изложением наглого экспансионистского доклада специального комитета конгресса США, пришедшая в Петербург зимой 1821 года, стала поводом для подготовки «берингова» Указа Александра I от 4 сентября 1821 года, на который и ссылался Дмитрий Александрович Гурьев.

В записке Гурьева излагалась история русских открытий в Северо-Западной Америке и ход освоения нами этих земель начиная с XVIII века… Её авторы напоминали, что такие известные мореходы, как Кук, Лаперуз, Ванкувер, «единодушно удостоверяют наличие наших поселений в этих краях», и продолжали:

« Если бы мы своевременно обнародовали открытия, сделанные нашими мореплавателями после Беринга и Чирикова (в частности, Хлодиловым, Серебрянниковым, Красильниковым, Пайковым, Пушкарёвым, Лазаревым, Медведевым, Соловьёвым, Левашовым, Креницыным и другими), то никто не оспаривал бы у нас права первооткрытия, равно как никто не может оспаривать у нас права первозанятия ».

О ком-то из вышеприведённого списка РАК (материалы для записки министерства финансов готовила, конечно, Компания) уже было сказано, о ком-то — скажу хотя бы пару слов сейчас… Но можно легко заметить, что в этом списке не упомянуты многие даже знаменитые наши тихоокеанские мореплаватели — тот же хотя бы Андреян Толстых. И это лишний раз доказывает: упоминать всех — бумаги не хватит! Но и упомянутые русские имена звучат славно и весомо…

Фёдор Хлодилов (Холодилов) — купец из Тотьмы, в 1753–1755 годах плавал на севере Тихого океана на судне «Иоанн»…

Андрей Михайлович Серебрянников — московский промышленник и исследователь, в 1744–1763 годах снаряжал на Камчатке суда для зверобойного промысла и исследования Алеут…

Тульский купец Семён Красильников был также и мореходом, в 1754–1758 годах и в 1766 году бывал на Алеутах на судне «Пётр и Владимир»…

Дмитрий Пайков — подштурман на боте «Святой Владимир»…

Гавриил Пушкарёв участвовал во 2-й Камчатской экспедиции на пакетботе «Святой Пётр», а в 1777–1782 годах плавал на судах «Гавриил» и «Андрей Первозванный»…

Казак Максим Лазарев исследовал Андреяновские острова вместе с Андреяном Толстых на судне «Андреян и Наталья»…

Боцман Василий Медведев был участником Великой Северной экспедиции…

Тобольский купец Иван Максимович Соловьёв, о котором ранее говорилось и ещё будет сказано, исследовал Алеутские острова, в 1758–1775 годах был передовщиком на плававших у берегов Аляски судах «Иулиан», «Святых апостолов Петра и Павла», «Николай», «Павел»… О екатерининских же морских офицерах Левашове и Креницыне читатель знает неплохо.

Что же до замечания записки министерства финансов о том, что если бы Россия не медлила с объявлением своих прав, так их бы никто у нас и не оспаривал, то в таком замечании сквозила неизбывная и чисто русская простодушная порядочность… Западный бизнесмен порядочен постольку, поскольку это ему выгодно. А если он без урона для делового реноме может быть непорядочным, он — будьте уверены — вас без масла съест и без ножа зарежет. А русские (если они русские) порядочны, потому что — как же иначе? Вот только не мешало бы русским понимать, что пытаться быть порядочными с негодяями и подлецами — себя не уважать. Доказывай им словами , не доказывай — у них прав тот, у кого больше прав. К доброму слову янки предпочитают добавлять «кольт», так что и русское Добро должно быть с кулаками .

При этом насчёт того, что Россия не сразу обнародовала свои открытия, записка министерства финансов несколько ошибалась… Тот же Кук знал об открытии, например, геодезиста Гвоздёва (собственно, само министерство финансов ссылалось на Кука), и не кого-либо, а Кука снабдил русской «американской» картой шелиховский штурман Измайлов в 1778 году. О ряде результатов экспедиции Креницына — Левашова англичане были осведомлены не позднее 1780 года…