Сергей Кара-Мурза - 1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта

Фрагменты из приговоров и наказов см.: Сенчакова Л.Т. Приговоры и наказы российского крестьянства. 1905-1907 гг. Т. 1 и 2. М.: Ин-т российской истории РАН. 1994.

Гредескул Н.А. Перелом русской интеллигенции и его действительный смысл // Вехи. Интеллигенция в России. М.: Молодая гвардия. 1991.

Многие наблюдатели отмечали даже странное на первый взгляд явление: рабочие в России начала века «законсервировали» крестьянское мышление и по образу мыслей были более крестьянами, чем те, кто остался в деревне.

В народных религиозных верованиях детьми Каина считались «зараженные сребролюбием господа», а детьми Авеля — бедные люди, которые «питаются трудом».

Бердяев Н. Русская идея // «Вопросы философии». 1990, № 2.

Балакирев А. Русские коммунистические утопии и учение Н.Ф. Федорова // Россия XXI, 1996, № 1-2, 3-4.

Более дотошные подсчеты (В.С. Дякин) дают число лиц с доходом выше 20 тыс. руб., равное 12377 человек. Это принципиально дела не меняет.

См.: Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году: реформы и революция. СПб.: Наука. 1991.

См.: Петров Ю.А. Буржуазия и революции в России // Политические партии в российских революциях в начале ХХ века. М.: Наука. 2005.

Степанова О.К. Понятие «интеллигенция»: судьба в символическом пространстве и во времени // СОЦИС, 2003, № 1.

Позже вышла статья «Народ и интеллигенция». В феврале 1918 г. Блок ее снова опубликовал.

Цитаты взяты из интервью с А.Я. Гальперном 16 и 18 августа 1928 г. в Париже, запись его хранится в архиве Гуверовского института. См.: Русское политическое масонство. 1906-1918 гг. // История СССР, 1989, № 6; 1990, № 1.

См. Знаменский О.Н. Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль-октябрь 1917 г.). Л.: Наука. 1988.

Тютюкин С.В. Рождение российской многопартийности // Политические партии в российских революциях в начале ХХ века. М.: Наука. 2005.

Экономическое развитие России. Выпуск второй. Эпоха финансового капитализма. Сост. Н. Ванаг и С. Томинский. М.—Л.: Государственное изд-во. 1928. С. 250-251.

Леонтьева О.Б. В чем же истинный либерализм? Российский либерализм как социальное припоминание. Проект «Связь времен», год 2013-й — http://gefter.ru/archive/19566.

Из 29 министров Временного правительства всех составов 23 были масонами.

Кожинов В. Россия век ХХ. 1901-1939. М.: Алгоритм — Крымский мост. 1999.

Гайда Ф.А. Февраль 1917 года: революция, власть, буржуазия // Вопросы истории. 1996, № 3.

Кстати, в своих мемуарах» Д. Ллойд Джордж утверждал: «Заговорщиками, свергнувшими царизм, были, в сущности говоря, царица и Распутин. Царь, сам того не сознавая, был главой заговора».

В гл 4. приведено замечание Ленина, как «английское и французское посольства с их агентами и “связями” организовывали заговор вместе с октябристами и кадетами… для смещения Николая Романова».

Видный юрист, историк и кадет Б.Э. Нольде в эмиграции по поводу такого объяснения писал: «Это один из наивнейших самообманов».

Все эти высказывания см. Шепелева В.Б. Революциология. Проблема предпосылок революционного процесса 1917 года в России: (по материалам отечественной и зарубежной историографии): Учебное пособие. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2005.

Выборы в Учредительное собрание состоялись в ноябре 1917 г. по старым спискам. В октябре И.А. Бунин записал в дневнике: «Вот-вот выборы в Учредительное собрание. У нас ни единая душа не интересуется этим».

Шанин Т. Революция как момент истины. М.: Весь мир, 1997.

Гайда Ф.А. Либеральная оппозиция на путях к власти, (1914 — весна 1917 г.). М.: РОССПЭН, 2003.

Русское политическое масонство. 1906-1918 гг. // «История СССР», 1989, № 6; 1990, № 1.

Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение. // Соч., Т. 1, с. 423-424.

Маркс К., Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. Соч., т. 4, с. 430.

Маркс К. Капитал. Соч., т. 23, с. 772-773.

Энгельс Ф. Соч., т. 39.

Шелохаев В.В. Кадеты и революция в России // Политические партии в российских революциях в начале ХХ века. М.: Наука. 2005.

Например, Милюков объяснял, что политическая революция означает масштабный переворот «в условиях жизни и приемах мысли, переворот в материальных отношений». Но это и есть социальная революция. Какой смысл в этой схоластике?

См. Кожинов В. Россия век ХХ…

Петров Ю.А. Буржуазия и революции в России // Политические партии в российских революциях в начале ХХ века. М.: Наука. 2005.

Видный меньшевик А. Иоффе писал в мае 1917 г.: «Как бы громки ни были революционные фразы, но до тех пор, пока меньшевизм остается правительственной партией буржуазного правительства, — до тех пор меньшевизм не только обречен на бездействие, но и совершает над собою своеобразное политическое “харакири”, ибо губит самую внутреннюю сущность социал-демократии». Иоффе А. (В. Крымский). Крах меньшевизма. Пг., 1917, с. 23.

Ленин В.И. Аграрный вопрос и силы революции. Соч., т. 15, с. 204.

Маркс К. Капитал. Соч., т. 23, с. 759, 767.

Т. Шанин пишет: «Главная внутрикрестьянская война, о которой сообщали в 1917 г., была выражением не конфронтации бедных с богатыми, а массовой атакой на “раскольников”, т.е. на тех хозяев, которые бросили свои деревни, чтобы уйти на хутора в годы столыпинской реформы».

Ясперс К. Истоки истории и ее цель. М.: Республика, 1994.

Кустарев А.С. Тема России в работах Макса Вебера — http://www.univer.omsk.su/omsk/socstuds/maksveb/index5.html.

См. Степанов А., Уткин А. Геоисторические особенности формирования российского военно-государственного общества // Россия-ХХI. 1996, № 9-10.

Кустарев А. Начало русской революции: версия Макса Вебера // Вопросы философии, 1990, № 8.

Петров Ю.А. Буржуазия и революции в России…

По этому проекту, Россия становилась президентской буржуазной республикой с двухпалатным парламентом. Исключительно широкие полномочия президента по своей структуре напоминали компетенцию царя, а две палаты парламента — старые Госсовет и Государственную думу. Закончить работу комиссия не успела, и «Конституцию Российского государства» дописывали в 1919 г. уже в Париже. Это уже было поздно.