Александр Стыкалин - Венгерский кризис 1956 года в исторической ретроспективе

Шинкарев Л. И. «Я это всё почти забыл…» Опыт психологических очерков событий в Чехословакии в 1968 году. М., 2008.

«Пражская весна» и международный кризис 1968 года М., 2010. Т. 1–2; 1968 год. «Пражская весна» (Историческая ретроспектива). Сборник статей /отв. ред. Г. П. Мурашко. М., 2010; Чехословацкий кризис 1967–1969 годов в документах ЦК КПСС. М., 2010.

Секфю Дюла. После революции. М., 2011. С. 51.

Гёнц Арпад. Будапешт, 1956…// Новое время. М., 1991. № 35. С. 30.

Можно во многом согласиться с И. Бибо, писавшим о том, что «стремительное развертывание венгерской революции было вызвано не ее собственной безрассудностью, а упрямством государственного руководства и сил госбезопасности, не остановившихся перед кровопролитием». См.: Бибо Иштван. Положение в Венгрии и мировая обстановка // Мост. Будапешт, 1992. № 1–2. С. 30.

Морен Эдгор. О природе СССР. Тоталитарный комплекс и новая империя. М., 1995. С. 67.

На превентивный характер акции СССР в Венгрии в 1956 году, направленной на то, чтобы предотвратить выпадение страны из советского лагеря, позже писали 3. Бжезинский, С. Хантингтон и др.

Бибо Иштвон. Положение в Венгрии и мировая обстановка. С. 30.

Там же. С. 31.

Доклад Н. С.Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. Документы /отв. редактор К. Аймермахер. М., 2002. С. 393–401.

Из работ, содержащих глубокий анализ этой модели, см.: Tokds Rudolf L. Hungary’s Negotiated Revolution. Economic Reform, Social Change and Political Succession, 1957–1990. Cambridge University Press, 1998.

Ворошильский В. Венгерский дневник// Искусство кино. 1992. № 4. С. 145–146.

См.: Мусатов В. Л. Второе «освобождение» Восточной Европы. М.,2016

Венгерские события 1956 года глазами КГБ и МВД СССР. Сборник документов / гл. ред. Η. Ф. Самохвалов; ред. Ю. Н. Моруков; сост.: А. А. Зданович, В. К. Былинин, В. К. Гасанов, В. И. Коротаев, В. Ф. Лашкул. М.: Объединенная редакция МВД России, Общество изучения истории отечественных спецслужб, 2009. С. 25, 490. В октябре кардинал Вышиньский был помилован по личному распоряжению В. Гомулки.

Орехов А. М. Советский Союз и Польша в годы «оттепели»: из истории советско-польских отношений. М.: «Индрик», 2005. С. 173–174,183. В связи с этим следует отметить, что И. С. Конев прибыл в Польшу отдельно от советской партийно-правительственной делегации во главе с Н. С. Хрущевым, а не на одном самолете с ней, как ошибочно указывается в некоторых публикациях (см., например: Венгерские события 1956 года глазами КГБ и МВД СССР. Сборник документов. С. 43–44).

Высшие органы власти и управления и их руководители: 1923–1991. Историко-биографический справочник/сост. В. И. Ивкин. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. С. 225, 298–299, 303,411.

СССР – Германия: В 2-х кн. / сост. Ю. Фельштинекий. Кн. 1. Документы и материалы о советско-германских отношениях с апреля по октябрь 1939 г. Вильнюс: Mokslas, 1989. С. 84. Достаточно вспомнить телефонограмму В. М. Молотова германскому послу в Москве В. Шуленбургу, включенную последним в телеграмму № 300 от 8 сентября 1939 года, (получена в МИДе Германии в 5 час. 00 мин. 9 сентября): «Я только что получил от Молотова следующую телефонограмму: “Я получил ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской Империи. Молотов.” Шуленбург».

По март 1943 года именовался Главным штабом партизанского движения при Ставке ВГК.

Высшие органы власти и управления и их руководители. С. 335–336.

Отметим, что советский посол в Венгрии Ю. В. Андропов также имел подобный опыт работы, только на присоединенныхтерриториях Финляндии: будучи с сентября 1940 года первым секретарем ЦК ЛКСМ Карело-Финской ССР, он с начала войны участвовал в организации партизанского движения в Карелии, одновременно продолжая возглавлять комсомольскую организацию на неоккупированной части республики.

Zygmunt Borodyn. Niemen rzek^ niezgody. PoLsko-sowiecka wojna partyzancka na Nowogrodczyznie 1943–1944. Warszawa: Oficyna Wydawnicza «Rytm», 2013. 368 s.

Краевский К. Кто расстреливал белорусских партизан? Новая Польша. 2005. № 5. С. 42–43.

Население и территория БССР значительно расширилась, когда в ее состав вошла часть территории Польши после соответствующего «Освободительного похода» Красной Армии 1939 года: к пяти существовавшим добавились еще пять новых областей (Вилейская, Барановичская, Пинская, Брестская, Белостокская). Территория Западной Белоруссии составляла 108 тысяч квадратных километров, на ней проживало 4 миллиона 800 тысяч человек.

Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917–1991. Справочник / под ред. А. Н. Яковлева. М.: Международный фонд «Демократия», 2003. С. 255; Венгерские события 1956 года глазами КГБ и МВД СССР. Сборник документов. С. 495.

Прибыл в Будапешт утром 24 октября.

Подробнее об этом см.: Петров Н. В. Первый председатель КГБ генерал Иван Серов. М.: Материк, 2005.

Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД, 1934–1941: Справочник М.: Звенья, 1999. С. 381–382.

Михеев А. Н. (1911–1941) – в сентябре 1939 года – августе 1940 года – начальник Особого отдела НКВД K0B0.

Радянсьм органи державно]' безпеки у 1939 – червш 1941 р.: документи ГДА СБ Украши /Упоряд.: В. Даниленко, С. Кокш. – К.: Вид. Д1М «Киево-Могилянська академ1Я», 2009. С. 194, 196.

Владислав Гомулка / Wtadystaw Gomutka (1905–1982), генеральный секретарь ЦК Польской рабочей партии в 1943–1948 годов. Был арестован в апреле 1951 года и первоначально приговорен к повешению. Освобожден в апреле 1956 года.

Орехов А. М. Советский Союз и Польша в годы «оттепели»: из истории советско-польских отношений. С. 183–184.

Эдуард Охаб / Edward Ochab (1906–1989). Первый секретарь ЦК ПОРП. 19 октября 1956 года находился среди встречавших советскую делегацию лиц.

Необходимо вспомнить недавнее примечательное заявление Э. Охаба, о котором 13 октября 1956 года сообщил в своей шифровке П. К. Пономаренко. В нем, в частности, говорилось: «Наши партийцы не хотят примириться с тем, что за 100 тысяч расстрелянных и замученных, в том числе поляков, должен нести ответственность только один Сталин». Советский посол уклонился от прямого ответа, что вполне понятно и не требует пояснений (См.: Орехов А. М. Указ. соч. С. 169–170).