Витольд Новодворский - Ливонский поход Ивана Грозного

Ратлеф (op. cit., 404) говорит, что здесь, как и в Ашерадене, произведена была ужасная резня: «die Leichen blieben auf einem Haufen liegen, den Hunden und Pögeln zum Prasse». Мы не знаем, из какого источника историк заимствовал эти подробности. В Эрле оставлено было 100 человек и наряду 3 пушки медные, 20 пищалей затинных, 30 гривенок зелья, да еще 30 пуд зелья. Ливонский поход, 1. с. ;1853, № V, 104.

Ливонский поход, 1853, № V, 109–110. В Вольмаре оставлено 545 человек, 12 пушек, 81 пищаль затинная, 10 скорострельных, 26 бочек зелья, да прибавлено еще 300 пуд зелья.

Ib., № VI, стр. 85–86. В Леневарде оставлены 202 человека, 2 пушки, 2 пищали меденые, да затинных 12.

Эту подробность сообщает Гейденштейн, 4.

Подробное описание осады Вендена, основанное на критическом исследовании источников, дает Ратлеф (op. cit., 407–416). Взрыв крепости – несомненно геройский подвиг. Поэтому нельзя согласиться с мнением проф. Форстена, утверждающего, что «осажденными, представлявшими из себя пеструю смесь наемников, Немцев и иностранцев, католиков и протестантов, руководило не высокое, благородное мужество, а страх и отчаяние» (Балтийский вопрос, I, 672). Решимость умереть единит людей всякого звания, происхождения и исповедания и возбуждает героизм в самых трусливых натурах. Это во-первых. Во-вторых, трудно решить, какие чувства волнуют отдельных лиц в случаях подобного массового самоубийства и трудно определить, какое из чувств становится руководящим.

Здесь оставлен гарнизон в 422 человека под начальством воевод: кн. Григория Ивановича Долгорукого, кн. Даниила Борисовича Приимкова-Ростовского, Ивана Ивановича Клешнина и кн. Григория Михайловича Елецкого; кроме того, пушка дробовая, 8 пищалей девятипядных, 4 полуторных, 2 семипядных, 2 скорострельных, 77 затинных, 400 ядер и 305 пудов зелья, Ливонский поход, l. с., VI, стр. 89–90.

В таком смысле писал, по желанию Иоанна, начальникам крепости кн. Полубенский, ib., VI, стр. 91–92.

10-го сентября. Здесь оставлено 118 человек, 5 пищалей волконетов медяных, пушечка полковая, 2 пищали скорострельных, 50 затинных и 4 1/ 2бочки зелья.

8-го сентября. Царь оставил здесь 320 человек гарнизона, 6 пищалей медных, 6 железных, 4 скорострельных, 88 затинных, 595 ядер и 200 пудов пороха, см. Ливонский поход, l. c., № VI, стр. 94–96.

Grundtl, Bericht, l. c., 455–456.

Ib., II, 458.

Об этом говорит сам Стефан Баторий в письме к Иоанну Грозному, ссылаясь на показания пленных Московитян и Татар, см. Метр. Лист., II, № 15, стр. 26. Ввиду этого утверждение немецких историков, принимающих на веру заявление Grundtl. Bericht, l. c., II, 458 о том, что Радзивилл оставил Ливонию без боя (см. Busse , op. cit., 124–125, Rathlef , op. cit., 397–398), следует признать неверным.

Об этом Николай Радзивилл пишет Ходкевичу.

Grundtl. Berieht, 1. е., II, 458–459.

Busse , op. cit., 120.

Acta Stephani regis, стр. 86–87, № LIX, стр. 91–93, № LXIII.

Акты Зап. Рос., т. III, стр. 195, № 69. Документ помечен неверно 1576 годом. Содержание документа свидетельствует о том, что речь идет о событиях 1577 года: король говорит о вторжении Иоанна в Ливонию.

Acta Stephani regis, стр. 94, № LXV.

Ib., стр. 96, № LXVI.

См. письмо Иоанна к Ходкевичу от 12-го сентября 1577 г. из Вольмара – М. Graboivski, A. Przezäzieckii Ä. Malinoivski, Źródła do dziejów polskich, Wilno, 1843, I, 57–59. Письмо это перепечатано русскими буквами в Дополн. к Актам истор., относ. к ист. Зап. Рос., т. I, стр. 178, № 123.

Письмо Иоанна к Баторию из Вольмара от 12-го сентября 1577 года в Метр. Лит., II, № 16.

Бантыш-Каменский , op. cit., 152.

См. письмо к Ходкевичу от 10-го сентября 1577 г. ё.

Zrodla. clziejowe, IV, 221, Л CXXXIX.

Бантыш-Каменский , 1. с., 152–153.

Метр. Лит., II, 25, № 15.

10-го января, см. Бантыш-Каменский , 1. с., 154.

По словам Гейденштейна (русский перевод, 15–16; латинский текст, изд. 1672, стр. 121), царь приказал доставлять послам «самыя простыя и отвратительныя кушанья, а покупать провизию в Москве и не в обычае, да и не было возможности, если бы они того захотели». Замечание историка о том, что послы не имели возможности приобретать себе провизию, непонятно.

Acta Stephani regis, стр. 164.

Соловьев , кн. II, стр. 265.

Метр. Лит., II, № 12.

Acta Stephani regis, стр 101, № LXXIII.

Метр. Лит., II, № 17, стр. 32.

Метр. Лит., II, № 18, и Соловьев, кн. II, 266. Перемирные грамоты помещены также в соч. Щербатова, т. V, часть IV, № 28.

Известие Гейденштейна 16 (лат. текст, 125) подтверждается словами Батория, см. Acta Stepliani regis, стр. 164.

A. Pawinski, Skarbowosc za Batorego, стр. 336.

О. Balzer, Geneza trybunalu koronnego, стр. 308–309.

Гейденштейн, стр. 11, (лат. текст, изд. 1672 г., стр. 119).

Вержбовский, Викентий Лаурео, стр. 694.

Гейденштейн , стр. 11, лат. текст, 119, и Ф. Вержбовский, Викентий Лаурео, стр. 666.

Гейденштейн , ib., стр. 11.

A. Pawinski , Skarbowość za Stefana Batorego, стр. 337.

Ф. Вержбовский , В. Лаурео, стр. 685.

Acta Stephani regis, стр. 100, № LXXII и стр. 104, № LXXV; Вержбовский , В. Лаурео, стр. 677.

Вержбовский , В. Лаурео, стр 683.

J. Janicki, Akta historyczne do panowania Stefana Batorego króla polskiego, od 3-go marca 1578 do 18-go kwietnia 1579 r. (Bibljoteka Ordynacji Krasińskich, t. V i VI), стр. 20–24, № 18.

Гейденштейн , стр. 31, и Acta Stephani regis, стр. 100 № LXXII.

Краковский сеймик был созван в Прошовицы на 16-ое апреля, a сандомирский в Опатове – на то же число, см. Instrukcja panów posłów z sejmiku Proszowskiego (Bibl. Ord. Krasiń., t. V, IV, стр. 46–50, № 34) i Zlecenie posłom z województwa Sędomirskiego (ib., стр. 50–51, № 35); см. также A. Pawiński, Skarbowośc i t. d., стр. 337–338.

Вержбовский , В. Лаурео, № 191, стр. 699.

См. Respons J. Kr. Mości etc. J. Janicki, op. cit., стр. 51, № 36. Сеймик был созван на 22-ое мая, см. ib., № 37, стр. 53.

См. Instrukcia na sejmik Korczyński etc. J. Janicki, op. cit., стр. 56, № 38.

Вержбовский , В. Лаурео, стр. 702.

Acta Stephani regis, стр. 108, № LXXVIII.

J. Janicki , op. cit., 93, № 51.

Ib., 98, № 55. Гейденштейн (стр. 31) говорит, что компромисс последовал, когда король сбавил акциз с пива до 1/ 24дохода в имениях шляхты и до 1/ 18в королевских и церковных.

Janicki , op. cit., 96, № 52 и Acta Stephani regis, 121, № LXXXVII.