Алексей Исаев - Вторжение. 22 июня 1941 года
- Название:Вторжение. 22 июня 1941 года
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906716-46-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Исаев - Вторжение. 22 июня 1941 года краткое содержание
В этой книге ведущий военный историк не только восстанавливает ход Вторжения на всех фронтах, от Прибалтики до Черного моря, но и опровергает многочисленные мифы о первом дне Великой Отечественной:
«Что же позволяет взглянуть на 22 июня другими глазами? Прежде всего, это работа с документами противника, сопоставление которых с отечественными данными дало немало пищи для размышлений. Выяснилось, что уже в первый день войны немецкое командование вынуждено было серьезно скорректировать первоначальный план действий своих войск на Украине под влиянием упорного сопротивления Красной Армии. Это глубочайшее заблуждение, что 22 июня 1941 года разворачивалось как по нотам для сил вторжения…» (Алексей Исаев)
Вторжение. 22 июня 1941 года - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Каковы же были результаты первого дня войны в воздухе? Как результат, так и цена, которую немцы заплатили за успех ударов по аэродромам 22 июня, по сей день являются предметом оживленной дискуссии. Советская заявка на сбитые самолеты противника составляет 38 машин всех типов. [409]Согласно подсчетам российского историка Д. Б. Хазанова, в первый день войны V авиакорпус недосчитался 35 самолетов и 27 экипажей. [410]

«Дьявольская бабочка»: 2-кг осколочная бомба SD-2. Немцы широко использовали SD-2 для ударов по советским аэродромам.
В официальной истории 55-й бомбардировочной эскадры в списке потерь в первый день войны с СССР значатся 13 самолетов. Семь экипажей погибли или пропали без вести. Большинство бомбардировщиков эскадры были сбиты истребителями в ходе атаки аэродрома Млынув, став жертвой И-16 и И-153 14-й авиадивизии 5-й армии. Тяжелые потери понесла 51-я бомбардировочная эскадра «Эдельвейс», согласно ее истории «выбыло из строя 50 % имевшихся сил». [411]
Соответственно, по немецким данным, боевые потери истребителей V авиакорпуса 4-го воздушного флота составили 2 Ме-109, сбитых в воздушном бою, и 1 Ме-109 зениткой. [412]Небоевые потери (ошибки управления, аварийные посадки, повреждение собственными бомбами) составили 13 машин (в том числе 3 самолета безвозвратно). [413]Остальные небоевые потери оценивались в 10–45 % повреждения машины, т. е. самолеты подлежали восстановлению.
Количество боевых машин ВВС Юго-Западного фронта, уничтоженных самолетами люфтваффе в первый день войны, также вызывает споры и определенный разнобой называемых разными источниками цифр. В советское время в качестве верхней границы называлась цифра 301 самолет. [414]Из общего числа потерь, согласно тому же источнику, на земле было уничтожено и повреждено 174 самолета. Новейшие исследования дают несколько большую цифру, 277 потерянных на земле самолетов, [415]«по неполным данным». В «Справке о потерях материальной части ВВС ЮЗФ с 22 по 30.6.1941 г.» указывается, что 22 июня на земле было безвозвратно потеряно (т. е. уничтожено противником) 135 самолетов и повреждено еще 102 машины. [416]В ЖБД ВВС ЮЗФ в числе потерь указывается 120 самолетов, уничтоженных на аэродромах, 5 уничтоженных при отходе и 10 оставленных на занятой противником территории [417](т. е. те же 135 самолетов). Разница с вышеприведенной цифрой Д. Б. Хазанова (277 единиц «потерянных», т. е. уничтоженных и поврежденных) является, скорее всего, следствием неучета в «Справке…» и ЖБД учебных машин (они отсутствуют в номенклатуре потерянных самолетов). При этом учебные самолеты, разумеется, также оказывались в числе уничтоженных на аэродромах. Однако учет учебного парка в документах прослеживается спорадически. Так, например, 87-й ИАП 16-й авиадивизии потерял на земле 1 УТИ-4, 2 УТ-1 и 3 У-2. [418]


Скапотировавший на посадке истребитель МиГ-3. Машину можно было восстановить, но быстрое продвижение немцев сделало его трофеем сил вторжения. На том же аэродроме уже базируются Ме-109 (на заднем плане).
Заметные разночтения имеются также в отношении потерь в воздухе. В вышеупомянутой «Справке о потерях материальной части ВВС ЮЗФ с 22 по 30.6.1941 г.» данных по этому вопросу именно за 22 июня 1941 г. не приводится. В ЖБД ВВС ЮЗФ указывалось, что 22 июня было потеряно в воздушных боях 7 бомбардировщиков и штурмовиков, 16 истребителей, сбито зенитками 2 самолета, 1 самолет был потерян в результате авиакатастрофы, потерпели аварию 12 самолетов и не вернулось с задания 19 самолетов. [419]Не вернувшиеся с боевого задания самолеты могли позднее вернуться в свои части. В свою очередь немецкие пилоты-истребители заявили 22 июня 1941 г. об уничтожении 25 советских самолетов в воздухе (24 истребителей и 1 бомбардировщика). [420]Бипланы И-153 и И-15 истребительных и штурмовых авиачастей было затруднительно отличить друг от друга. Таким образом, немецкая заявка на сбитые в первый день войны советские самолеты может быть признана в целом подтвержденной архивными данными. Вместе с тем нельзя не отметить, что сбит был всего один бомбардировщик, что лишний раз свидетельствует о крайне низкой активности ударной авиации ЮЗФ в воздухе 22 июня 1941 г.
Часть шестая
Тихая смерть
Немецкий план войны с СССР в немалой степени рассчитывался на внезапность нападения, или, если сформулировать этот тезис в более строгих выражениях, на максимальную эксплуатацию момента перехода от мирного к военному времени. Проведение операций по разгрому войск приграничных округов и советских ВВС на земле и в воздухе требовало огромных ресурсов. Поэтому на море германским военно-морским силам пришлось рассчитывать лишь на свои собственные ресурсы и возможности. Собственно, один из ответов на вопрос, почему в первый день Великой Отечественной войны не состоялось «Таранто» [421]или «Перл-Харбор» состоит в том, что люфтваффе не были выделены соответствующие воздушные силы для такого удара.
Согласно Директиве № 21 План «Барбаросса», задачей германского военно-морского флота являлось: «обеспечивая оборону своего побережья, воспрепятствовать прорыву военно-морского флота противника из Балтийского моря. Учитывая, что после выхода к Ленинграду русский Балтийский флот потеряет свой последний опорный пункт и окажется в безнадежном положении, следует избегать до этого момента крупных операций на море». Помимо этой достаточно расплывчатой формулировки в плане «Барбаросса» есть прямое и недвусмысленное указание: «Основные усилия военно-морского флота должны также и во время восточной кампании, безусловно, сосредоточиваться против Англии». Т. е. использование сколь-нибудь крупных сил на Балтике фактически исключалось, тем более в первый день войны. Возможный прорыв Балтийского флота через датские проливы на соединение с английским флотом предполагалось предотвратить минными постановками, сетевыми заграждениями и артиллерией старых линкоров «Шлезиен» и «Шлезвиг-Гольштейн». [422]
К слову сказать, германский военно-морской флот переживал летом 1941 г. не лучшие времена. Линкор «Бисмарк» был потоплен, его собрат «Тирпиц» еще ни разу не выходил в море, оба линейных крейсера и тяжелый крейсер «Принц Ойген» были блокированы в Бресте, «Лютцов» на месяцы выведен из строя попаданием торпеды, тяжелые крейсера «Адмирал Хиппер» и «Адмирал Шеер» были в ремонте. Из четырех легких крейсеров только два, «Нюрнберг» и «Кельн», были полностью боеспособны. Командующий подводными силами адмирал К. Дениц был всегда настроен против использования лодок на востоке и добился от SKL максимального сокращения подводных сил, задействованных в «Барбароссе».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: