Сергей Бурин - Всеобщая история. История Нового времени. 8 класс
- Название:Всеобщая история. История Нового времени. 8 класс
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Дрофа»
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-358-09756-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Бурин - Всеобщая история. История Нового времени. 8 класс краткое содержание
Вопросы, задания, карты, высказывания современников, другие методические материалы, которыми насыщен учебник, превращают знакомство с курсом новой истории в увлекательный творческий процесс.
Учебник написан в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом основного общего образования, одобрен РАО и РАН, включен в Федеральный перечень.
Всеобщая история. История Нового времени. 8 класс - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
• 1821–1822– изгнание испанцев из Колумбийской Федерации и Кито.
• 1826– окончательное освобождение Латинской Америки.
• 1830, май– распад Колумбийской Федерации.
• 1910–1917– буржуазная революция в Мексике.
«Если мы достаточно ловко поведём дело, то освобождённая Испанская Америка станет английской».
1. Какие события привели к полному освобождению латиноамериканских стран от колониальной зависимости от европейских держав?
2. Чем были вызваны конфликты и внутренние разногласия в молодых независимых государствах Латинской Америки? Почему, единые в борьбе с колонизаторами, они не смогли создать прочных федераций?
3. С чем, по-вашему, связаны затяжные периоды волнений, государственных переворотов и внутренних войн в Мексике (и ряде других государств Латинской Америки)?
4*. Помогало или мешало развитию латиноамериканских стран сильное экономическое и финансовое влияние США и других ведущих стран? Обоснуйте свой ответ.
1. К. Маркс писал о С. Боливаре: «…его диктатура вскоре выродилась в военную анархию, причём наиболее важные дела он отдал в руки своих любимцев, которые расточали финансы страны… Недавний энтузиазм народа сменился, таким образом, неудовольствием».
Подумайте, насколько справедливы эти слова. Найдите подтверждение своего мнения в тексте учебника.
2*. Президент США У. Тафт в очередном послании Конгрессу (декабрь 1912 г.) говорил о необходимости помочь странам Центральной Америки. Весьма важно, писал он, «чтобы страны этого региона избегали тяжёлых иностранных долгов и не подвергали расстройству свою национальную финансовую систему, а также чтобы над ними не висела постоянная угроза международных конфликтов, возникающая вследствие беспорядков внутри страны».
Определите, выгодна или нет была такая позиция странам, о которых идёт речь. Почему США беспокоились о состоянии дел в Центральной Америке? Отражением какой внешнеполитической доктрины США служат слова президента Тафта?
Заключение к третьей главе
В течение XIX в. молодое североамериканское государство Соединённые Штаты Америки стало ведущей промышленной державой мира. Американцам не пришлось расходовать силы на слом феодального строя, которого в Северной Америке не было. Новая нация, ядро которой составляли энергичные, предприимчивые люди, всеми силами стремилась сделать своё государство процветающим, видя в этом залог и собственного благополучия.
Ключевым событием в истории США стала кровопролитная Гражданская война (1861–1865), к которой привёл «неотвратимый конфликт» между Севером и Югом. В основе этого конфликта лежали проблема рабства, а также земельный вопрос. Победа буржуазного Севера укрепила национальное единство американцев, резко ускорила экономическое развитие страны.
Национально-освободительные войны первой четверти XIX в. завершились освобождением народов Латинской Америки от колониального ига Испании и Португалии. За несколько веков колониальной зависимости в Латинской Америке сложились особые общественные отношения, возникло патриотическое движение за политическую самостоятельность стран региона. Но, завоевав независимость, латиноамериканские государства длительное время не могли преодолеть хозяйственную отсталость и выйти из полосы внутренних конфликтов. Это позволило США и некоторым государствам Европы поставить латиноамериканский регион в экономическую и финансовую зависимость. Латиноамериканцам предстояла долгая борьба за подлинную самостоятельность.
Глава 4
Азия и Африка в XIX – начале XX века
«Громадные массы населения Китая и Индии, другие народы Востока не позволят европейцам долго господствовать над ними… Но все эти народы должны сначала достигнуть политической зрелости, которая позволила бы им перейти от насилия к лояльности, понять сущность политической свободы в качестве формы жизни».
Немецкий философ К. Ясперс
Панорама Стамбула (Константинополя)
§ 19. Кризис Османской империи
Упадок военного могущества Османской империи начался ещё в середине XVII в. Во второй половине XVIII в. окрепшая Россия, отвоевав Крым, вышла к берегам Чёрного моря, а Османской империи пришлось отодвинуть свои границы к югу.
Эти поражения объяснялись рядом причин, прежде всего постоянным уменьшением государственных доходов. В результате сокращались и средства на содержание армии. Султан Сели́м III (правил в 1789–1808 гг.) попытался исправить это положение. Он провёл ряд умеренных реформ, включая военную. Была создана регулярная армия европейского типа, инструкторы в неё приглашались из Европы, в частности из Франции. Был укреплён флот, созданы военные школы, на границах построены мощные крепости.

Селим III
Другие реформы Селима III нанесли удар по средневековому укладу. Так, цеховая система была ликвидирована и заменена мануфактурами. Но они работали в основном на нужды армии и не могли обеспечить подъём всего производства. Кроме того, реформы встречали сильное сопротивление народа, порой даже вооружённое.
В 1798 г. Наполеон Бонапарт отбил у османов Египет. Правда, вскоре французам пришлось оттуда уйти (1801). Но местные вожди-шейхи фактически установили в Египте свою власть. Не раз вспыхивали восстания и на Балканах. Турки жестоко подавляли их, и всё же восстания сербов (особенно в 1804–1813 и в 1815 гг.) положили начало борьбе за восстановление свободной Сербии.
Но слабеющей империи грозили не только национальные движения. Захваченные османами территории становились объектом внимания сильных европейских держав. Наполеон I ещё на встречах с Александром I в Тильзите предложил поделить европейские владения османов между Францией, Россией и Австрией. Тогда эти планы не были реализованы, но судьба Османской империи уже была предрешена.
В чём состояла слабость Османской империи? Почему потребовалось проведение реформ?
Турция могла сохранить власть над своей распадавшейся империей только при поддержке европейских держав, не желавших её краха. Но те прежде всего предпочитали усиливаться сами, в одних случаях используя Турцию в своих целях, а в других – просто за её счёт.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: