Владимир Филиппов - 10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Когда он хотел сражаться и побеждать, такого не бывало ни разу.

Можно сказать, что монгольский хан выполнил свою задачу на этот год.

Однако потеряв здесь, в Северо-Восточной Руси, практически половину своих людей, на прямой конфликт ни с Владимирской Русью, ни с Ярославом лично Батый никогда больше не шёл.

Это, по-вашему, не аргумент?

Кстати, эту теорию подтверждают и последующие действия Ярослава, но к этому мы придём чуть позже.

А как работают «альтернативные историки»?

Такое ощущение, что материал для своих работ эти авторы взяли из армянской газеты «Вариант», еврейской газеты «А вдруг» или литовской «Что если».

Величайшие умы: Татищев, Карамзин, Костомаров, Соловьёв положили жизни на создание истории России в целом. Никого из них нельзя обвинить в некомпетентности, халатности или небрежности. Они проделали огромный труд, сводя полученные из первоисточников факты в одну единую книгу. Да, даже они не избежали некоторых нестыковок, ошибок, а порой и нелепостей. Да, они не всегда были объективны к тому или иному персонажу, но они проделали огромный, поистине титанический труд, который не каждому под силу. На его основе мы и можем узнавать историю, спорить с ними, раскрывать оставшиеся белые пятна, да просто не соглашаться, в конце концов.

При таком огромном объёме работы не всегда хватает времени на правильные выводы, за всем не уследишь, но факты, что попадались им в руки, вышеназванные историки старались передавать точно.

Потом приходят: Бушков, Широкорад, Мифтахов, Хомяков, Носовский под руку с Фоменко, Пензев, Прозоров, одним словом: «Орден Жёлтого Дятла» и заявляют: «Ничего из того, что написали эти авторы, не происходило!»

Почему? Как? На каком основании?

А никаком! Просто мы считаем иначе, и всё! Вот, совсем недавно обнаружили и обнародовали «Булгарские летописи», им мы верим безоговорочно, а русским и европейским письменным источникам, уж извините, нет.

Посмотрите на фамилии, сравните списки, и подумайте, кому из них можно доверять, а кому не представляется возможным.

У первых неточности в трактовках и расхождение во мнениях, с ними можно не соглашаться и необходимо спорить, но на них можно опираться, и от них можно отталкиваться. Они не должны служить эталоном, они не давят авторитетом, они просто несут информацию.

Теории вторых рассыпаются в прах при ближайшем детальном рассмотрении. Они даже с источниками не вполне знакомы. По ним вы не узнаете историю России. Те же самые знания вы можете почерпнуть из жёлтой прессы. Поэтому этих авторов можно назвать создателями «жёлтой истории». Очень грязно, немного забавно, часто неприлично, совсем некомпетентно, но ужасно, ужасно интересно. Вот поэтому организация «Ордена Жёлтого Дятла» это как раз для них и о них. Потому, как настойчивости у них не отнять.

Отвлеклись. Ушли в сторону.

Давайте продолжим.

«И смерть князя Василько Константиновича в изложении Гази Бараджа выглядит совершенно иначе. Оказывается, не кто иной, как наш добрый знакомый Ярослав Всеволодович, привезя хану Гуюку ту самую дань, наклепал на Василька, уверяя, будто тот увел у него часть этих самых повозок с данью, чтобы передать ее не татарам, а булгарам. Хан Гуюк, человек сердитый, разбираться не стал и сгоряча велел отрубить Васильку голову… На фоне всего, что нам уже о Ярославе известно, такой поступок был бы совершенно в его стиле» ( А. Бушков ).

На фоне всего, что нам известно о Ярославе, это как раз не в его стиле. Многое объяснять не будем, зададим единственный любимый вопрос Бушкова. Прямой, как стрела, Миннебай Ямата. Кому выгодно?

Какая выгода Ярославу «клепать» на любимого племянника, подставляя его шею под нож, если после этого он всё одно оставляет Ростов за женой и сыновьями Василько?

Из чувства вины? Стыда? Так по Бушкову, оно у Ярослава отсутствовало. А так бы убивал двух зайцев разом. Монгольскими руками казнил конкурента, а под себя забирал один из богатейших городов Руси, не тронутый войной. А город был для него беззащитен. Некому было оборонять.

Только отчего-то Ярослав этого не сделал. Он сам и стал лучшей обороной для этого города. А сыновья Василько не пытались отомстить ни Ярославу, ни его детям. Не за что было.

Или опять не знали, кто стал причиной гибели отца? Уж если Гази знал, то значит, секретом такая информация не являлась. Те же монголы с удовольствием воспользовались бы ею для создания междоусобицы на Руси и ослабления Владимирской Руси.

Или «Булгарская летопись» излагает другую версию: в Новгород прибыли послы от великого хана Угедея с его письмом, в котором он обещал не трогать город, если новгородцы не станут помогать великому князю Владимирскому и будут держать нейтралитет. Князь Александр Ярославич, будущий Невский, посоветовавшись с остальными двумя «ветвями власти», городскими и церковными, это предложение принял. Учитывая последующие теснейше-дружеские отношения Невского с Золотой Ордой, как-то больше верится булгарам, нежели отечественным книжникам…» ( А. Бушков ).

Так и хочется сказать: окститесь, батюшка!

Ну да ладно. Давайте ещё раз поговорим об очевидном. Вполне допускаем, что послы прибыли и грамоту сию привезли, но что же должно было случиться дальше?

Князь Александр Ярославич, будущий Невский, не мог ни с кем ни советоваться по такому серьёзному поводу, ни принимать решения! Причина проста: он был ещё слишком юн. Кто был настоящим хозяином города, понимали все. Особенно новгородцы. В такой ситуации гонцы к Ярославу с призывами о помощи могли мчаться не только от Юрия, но и из Новгорода. Он был им нужен. Возможно, и это обстоятельство сыграло свою роль, что Ярослав решил покинуть Киев. Но именно поэтому он и должен был идти сначала в Новгород, только затем, усилив войско, на помощь брату. Такой расклад должен был всех устроить, просто монголы успели раньше нанести смертельный удар Юрию Всеволодовичу. Такое бывает, на то и война, но это ещё не повод обвинять Александра и новгородцев в предательстве. По крайней мере, не в этот раз.

А уж если бы новгородцам захотелось принять предложение Угедея, они бы и слушать не стали такого юнца, как Александр, и у него, как и у всех князей до него, была бы единственная возможность проявить несогласие – покинуть город. Но он этого не сделал. Понятно, почему, он, как, собственно, и все новгородцы, ждал отца. Отец придёт, вот тогда и разберёмся.

Честно говоря, пора с этим заканчивать. Нелепица буквально налезает на нелепицу, как щепка на щепку весной. При этом автор гордо заявляет, что никто не может его опровергнуть. Легко. Просто он других книг не читает. Он занят важнейшим делом, несёт историю в массы.