Сергей Захаревич - Большая кровь

По свидетельству белорусских историков, в одном только Калинковичском районе Гомельской области мобилизационные органы из каждого села (в ту пору многочисленных) забирали на фронт по 120 человек — готовая стрелковая рота. Назад живым вернулся только каждый девятый, восемь остальных домой не вернулись, причем по неизвестной причине, большинство из не-вернувшихся числятся пропавшими без вести. Как такое вышло, можно судить по вышеприведенному «акту».

Тягостное это занятие — листать страницы с именами и фамилиями павших бойцов и командиров, а справа — адреса проживания их родителей, и понимать при этом, что у каждого из этих людей была когда-то своя жизнь. Посему еще одна сводка и закончим на этом.

Именной список (№ 6) безвозвратных потерь личного состава 277-й стрелковой Рославльской Краснознаменной ордена Суворова дивизии 5-й армии 1-го Белорусского фронта (генерал-полковника Н.Э. Берзарина), позже наступавшей на Берлин и штурмовавшей столицу рейха, с 19.02 по 28.02.1945 года (ЦАМО, ф. 58, on. 18003, д. 283). Лист наугад — потери 850-го Витебского Краснознаменного полка (название «Витебский» полк получил за взятие города в ходе операции «Багратион»). Из 11 человек — 5 белорусов и еще у одного уроженца РСФСР в графе «Место призыва» указан город Минск.

Еще один листтого же списка — на странице шесть фамилий: один человек — из Марийской АССР (обращает на себя внимание большое количество бойцов — уроженцев Марийской республики, погибших в конце войны); один—русский из Воронежской области; один — татарин; двое украинцев из Дрогобычской области Дубненского района (Дрогобыч тоже часто фигурирует в списке безвозвратных потерь конца войны); один — белорус из Минской области.

А все вместе — якобы русская армия.

Проще говоря, фронты, прошедшие через Белоруссию, комплектовались белорусами, через Украину—украинцами. Фронты, лишенные возможности пополниться из состава «семьи братских народов» (Карельский, Ленинградский, 2-й и 3-й Прибалтийские, состоявшие в массе своей из граждан РСФСР, к 1944-му окончательно лишились сил — их нечем было пополнять, так как Россия, Средняя Азия и Закавказье, благодаря тактике «поэшелонного построения» в самоубийственных атаках, были

обескровлены. Прибалтийские фронты так и застряли в Прибалтике (прибалты, ясное дело, служить в РККА категорически не желали), не сумев до конца войны ликвидировать Курляндский плацдарм.

Карельского фронта хватило только на высадку в Петсамо. Части Ленинградского фронта, используя тот факт, что финны в 1942-м демобилизовали 2/3 своей армии, вломились & Карелию и дошли до Выборга, но, потерпев поражение под Иханталой, окончательно обессилели, фронт за Выборгом стал намертво и Сталину пришлось начать с Хельсинки переговоры.

Именно по причине нехватки «своих людей» к концу войны начали создаваться крупные национальные формирования из граждан других государств: 1-я и 2-я армии Войска Польского, 1 -я чехословацкая пехотная бригада, 1-я и 4-я румынские армии (плюс 1-й авиакорпус) и 1-я болгарская армия.

Глава 13

Как Россия «спасала Европу»

Если не считать периоды монгольского нашествия и наполеоновских войн, то первым (хронологически) случаем чудесного спасения Запада Россией является сражение на Марне осенью 1914 года.

Нет такого русскоязычного источника по Марне, где бы не было так или иначе указано, что французы победили исключительно потому, что немцы, спасаясь от двух русских армий — 1-й П.К. Ренненкампфа и 2-й А.В. Самсонова (которые хоть и не были готовы, но, верные союзническому долгу, выручая незадачливых «европейцев», начали наступление на Кёнигсберг), вынуждены были снять с Западного фронта и перебросить в Восточную Пруссию два корпуса, что, дескать, и решило судьбу Парижа.

Однако даже поверхностное изучение обстоятельств тех дней позволяет с уверенностью сказать, что вышесказанное — полная ерунда.

По «плану Шлиффена» быстрая переброска части сил с западного направления на восточное, против России, предполагалась с самого начала — после разгрома французов в генеральном сражении. После победы в Пограничном сражении (21—25 августа 1914 года) немцы посчитали дело сделанным и отправили два корпуса в Восточную Пруссию по плану, а не вопреки ему.

Кстати, нельзя ли подробнее об этих самых «двух корпусах»? Всюду одно и то же — «два корпуса», да «два корпуса». А что это за корпуса? Их номера? Принадлежность? Состав? Численность?

Кое-где утверждают, что один корпус был снят из 2-й армии К. Бюлова, а другой — из 3-й армии М. Хаузена. Очень сомнительно — и 2-я, и 3-я армии немцев и после 25 августа вели ожесточенные бои без особых пауз. Кроме того, приходилось встречать и обратные утверждения — что эти «два корпуса» были переброшены из центральных районов Германии, а вовсе не с Западного фронта.

Радетели славянской доблести, как обычно, не принимают во внимание фактор времени — «передислокация двух корпусов» началась 26 августа, а операция по окружению Самсонова у Ней-денбурга — в тот же день, то есть переброска частей в Восточную Пруссию осуществлялась вовсе не в связи с действиями русских армий и даже не в связи с планами Гинденбурга и Людендорфа.

Корпуса прибыли к шапочному разбору и в боях с 1 -й и 2-й армиями русских, по сути дела, не участвовали. 2-я армия была окружена и разгромлена за неделю до Марнского сражения (29—30 ав-

I уста), и если немцы так уж нуждались в тех двух корпусах, то кто мешал вернуть их обратно? Армия Ренненкампфа? Но с ней собственными силами вполне могла справиться (и справилась) Х-я армия Гинденбурга. Кстати, Ренненкампф унес ноги за Неман ко 2 сентября — за 3 дня до Марны.

«Последствия всего этого (переброски двух корпусов. — С.З.) стали иены в начале сентября, когда свершилось «чудо на Марне»: немцы были у ворот Парижа, но у них не хватило сил для последующего удара, не хва-гило двух корпусов» (Дамаскин И.А. 100великих операций спецслужб. М., 2003, с. 64).

Бред подобного рода распространяют люди, слабо знакомые с ходом Марнского сражения. Никаким захватом Парижа там даже не пахло, дело вообще могло закончиться погромом немцев, да британцы подвели. Два корпуса могли бы помочь Мольтке-младшему залатать дыру между 1-й армией А. Клука и 2-й К. Бю-лова и не более того. Против пяти немецких армий французы развернули шесть своих. Допускаю, что два корпуса могли усилить правое крыло немцев (только с точки зрения обороны — ни о каком наступлении на этом участке речи быть не могло: измотанным частям Клука и Бюлова противостояли свежие 6-я армия М. Монури, английский экспедиционный корпус Джона Френча (из трех армейских корпусов) и 5-я армия Ф. д’Эспери, то есть превосходство Антанты на своем левом фланге было столь велико, что никакие два корпуса не помогли бы немцам вломиться в Париж). А если учесть, что и в центре у германцев возникли проблемы — 9-я армия Ф. Фоша (будущего главкома Антанты) опрокинула 3-ю армию Хаузена, то тут и говорить не о чем.