Сергей Захаревич - Большая кровь

История повторилась через 26 лет — во время высадки японцев у Кота-Бару. Бестолковое сингапурское командование во главе с абсолютно несостоятельным генерал-лейтенантом Артуром Персивалем (который, имея 100 тысяч войск, умудрился сдаться 30-тысячному противнику вместе с Сингапуром) отправило на уничтожение десантных сил японцев эскадру Филипса в составе линкора «Принс оф Уэлс» и линейного крейсера «Ри-палс» без авиационного прикрытия (они, видите ли, не предполагали, что у японских торпедоносцев окажется такой большой радиус действия). И это несмотря на то, что в Сингапуре и Куан-тане (от которых до места трагедии было менее 100 миль) располагались эскадрильи «Спитфайров» (два звена британских истребителей подоспели только к шапочному разбору).

Виноватым в итоге оказался снова сер Уинстон Черчилль, вся вина которого заключалась лишь в том, что он перебросил два линейных корабля на Дальний Восток (хотя на самом деле это был сильный ход). Снова ни армейское, ни авиационное руководство не понесло никакого наказания, а всю напраслину возложили на голову британского премьера.

Но вернемся к Дарданеллам. Пока союзники своими телами устилали гальку пляжей у Седдюлбахыра, за ходом операции внимательно наблюдали из Питера. И не только наблюдали, но и приготовили даже к высадке корпус генерала Истомина (без малого 40 тысяч человек при 60 орудиях). Так почему же этот корпус так и не высадился у Босфора с востока? Ведь ситуация была самая благоприятная — все силы турок брошены против экспедиционного корпуса союзников. Высадка корпуса Истомина, при подавляющем перевесе Черноморского флота, однозначно решала дело в пользу Антанты — Турция выключалась из войны. Ан нет...

Дело в том, что части Истомина должны были высадиться у Стамбула только в том случае, если бы наступление союзников в Дарданеллах оказалось успешным: ни в коем случае нельзя было допустить, чтобы англо-французские силы в одиночку хозяйничали в российской вотчине — Константинополе. Лишь на этот случай готовился русский десант, на самый худший случай. Царскому правительству предпочтительнее было, чтобы союзное наступление захлебнулось. В конечном итоге за это предательство Николай II и его семья расплатились своими жизнями. Знал бы царь, чем для него все обернется — бросил бы под стены Стамбула на помощь союзникам все что имел, до последнего человека.

* * *

Так и в январе 1945 года вовсе не любовь к союзникам двигала Сталиным, отдавшим приказ начать наступление в Польше раньше срока. Поскольку советская разведка «проспала» (в очередной раз) уход из-под носа оперативных резервов группы армий «А», наступление группы армий «Б» в районе Арденн и письмо Черчилля недвусмысленно дали понять Сталину, что в Польше противник ослаблен (откуда еще немцы могли перебросить резервы на Западный фронт?). А посему возникла возможность быстро сломить сопротивление врага и ускоренным темпом двинуться на Берлин, пока у союзников вышла заминка. Быть в Берлине раньше англо-американцев — вот что двигало советским диктатором, так как к моменту советского наступления в Польше кризис на Западе был союзниками уже преодолен.

Кстати, о пресловутом «письме Черчилля», в котором он будто бы «умоляет Сталина спасти западные армии от разгрома и предлагает Красной Армии поторопиться с наступлением». Вот текст оригинала:

«Личное и строго секретное послание от г-на Черчилля маршалу Сталину.

На Западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях... Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации, за исключением фельдмаршала Брука и генерала Эйзенхауэра, причем лишь при условии сохранения ее в строжайшей тайне. Я считаю дело срочным».

И вот ответ Сталина:

«Лично и строго секретно от премьера И.В. Сталина премьер-министру г-ну У. Черчиллю Получил вечером Ваше послание.

Очень важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерии и авиации. В этих видах требуется ясная погода для авиации и отсутствие низких туманов, мешающих артиллерии вести прицельный огонь. Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».

Как видите, ничего похожего на истеричные вопли о помощи, да и не могло их быть — Черчилль свое послание отправил 6 января, когда немцы уже закончили отвод своих войск из-под Арденн. Зачем? А он просто, пользуясь недавним кризисом, как прикрытием, решил выведать намерения советского командования на советско-германском фронте — в интересах планировавшихся союзниками собственных наступательных операций. Вот и все.

Что же на самом деле происходило в Западной Франции в декабре 1944-го?

«Удар немцев оказался внезапным для американо-английских войск. Командование растерялось и потеряло управление войсками. Заслоны, создаваемые американо-английским командованием на флангах прорыва и на путях наступления немцев, не смогли изменить ход событий. Монтгомери был настолько напуган, что решил отходитькДюнкер-ку, заслонившись 30-м армейским корпусом по реке Маас. И только отсутствие резервов у противника и начавшееся наступление советских войск спасли положение англо-американцев» (Мементин Ф. Бронированный кулак вермахта, с. 490).

Вот эту самую чушь и вдалбливали в головы советских граждан полстолетия — что англо-американцы висели на волоске и только наступление советских войск спасло их. Приведенный выше отрывок написал вовсе не Меллентин! Он принадлежит перу А.А. Жеребилова, редактору издательства «Русич», и является примечанием к рассказу Ф. Меллентина об участии в Арденнской операции. Увидав, что в описании очевидца и участника событий нет ничего катастрофического для американцев и англичан, бдительный редактор, стоящий на страже интересов родины, тут же вставил свои 5 копеек. Но, как и большинство его примечаний к книге У. Холмса «Победа под водой», все эти «сентенции» являются полной чепухой (к примеру, Монтгомери ничего не мог решать самолично, поскольку непосредственно подчинялся Д. Эйзенхауэру).