Сергей Захаревич - Большая кровь
- Название:Большая кровь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Захаревич - Большая кровь краткое содержание
Большая кровь - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Двигаясь навстречу американцам, колонна вновь наткнулась на чешские заграждения. Повстанцы потребовали от немцев сдать оружие и Вейдингер подчинился, но лишь после того, как все сданное оружие было выведено из строя. После этого колонна проследовала дальше и сдалась войскам США в местечке Рокицани. Таким было «подавление пражского восстания».
Войска Шернера после 8 мая тоже не оказали серьезного противодействия и в массе своей капитулировали (около 860 тысяч солдат и офицеров, в том числе 35 генералов; в качестве трофеев были взяты 9,5 тысяч орудий и минометов, 1800 танков и САУ, 1100 самолетов).
Потери советской стороны (в основном в первые дни операции, с 6 по 8 мая) составили 11.265 убитыми и 38.083 ранеными (при 8225 круглосуточных). 2-я армия Войска Польского потеряла 300 человек убитыми и 587 ранеными; румынские армии — 320 человек убитыми и 1410 ранеными; 1-й чехословацкий армейский корпус — 112 человек убитыми, 421 ранеными.
Глава 10
Завершение войны на Западе
Висло- Одерская операция: чему обязаны?
Висло-Одерская операция, проводившаяся с 12 января по 3 февраля 1945 года, завершилась оглушительным успехом: войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов на рысях за три недели «отмахали» через всю Польшу и с ходу ворвались на территорию Германии.
Поражают сравнительно малые потери советских фронтов (и это на центральном участке Восточного фронта!): 1 -й Белорусский (при численности на начало операции 1.028.900 человек) безвозвратно потерял 17.032 человека (и 60.310 санитарными),
1-й Украинский (1.083.800 человек на начало операции) — 26.219 и 89.564 человек соответственно. То есть 1 -й Белорусский в этом наступлении потерял народу практически столько же, сколько советские войска через полгода утратят в ходе Маньчжурской операции 1945 года. 1 -я армия Войска Польского (90 тысяч «штыков») за все время боев безвозвратно потеряла аж 225 человек при 841 раненом.
Схожая картина наблюдалась южнее, где входе Западно-Карпатской операции части 2- го и 4-го Украинских фронтов за месяц прошли через Карпаты, Словакию и Южную Польшу (около 300 км), а потери составили: 2-й Украинский — 4021 безвозвратными, 16.815 санитарными; 4-й Украинский — 12.316 безвозвратными и 45.836 санитарными.
Что означало произошедшее? Каким образом был достигнут столь потрясающий успех?
Произошел качественный перелом в войне? РККА вышла на качественно новый уровень? Ее механизированные соединения наконец «переплюнули» танковые группы «панцерваффен» образца 1941 года? Однако уже через пару месяцев, в ходе Берлинской операции, все шло как прежде — «ляпы» командования, непроходимая позиционная оборона немцев, тяжелейшие потери. Да что там «через пару месяцев»!
Параллельно с войсками в Польше и Карпатах, севернее, проводилась Восточно-Прусская стратегическая операция (с 13 января по 25 апреля): 2-й и 3-й Белорусские фронты, 43-я армия
1-го Прибалтийского фронта и Балтийский флот. Четыре месяца новоявленный маршал А.М. Василевский «грыз» оборону немцев, продвигаясь в сутки на 2—6 км.
3-й Белорусский фронт из 708.600 человек состава на начало операции потерял безвозвратно почти 90 тысяч человек и еще 332.300 — санитарными. Всего — 421.763 человека или почти 60% от первоначальной численности (среднесуточно — 4095 человек, такие же, как у Северо-Западного фронта в период его разгрома летом 1941 года).
2-й Белорусский, участвовавший в операции менее месяца (с 13 января по 10 февраля), успел уложить за неполные четыре нежели 159.490 человек (36.396 человек безвозвратно и 123.094 санитарными) — 5500 человек среднесуточных потерь.
Чем же объяснить подобные «диспропорции»? Почему севернее немцы оказались злее, нежели их коллеги южнее? Только ли оттого, что первые дрались на территории «фатерлянда»?
Более подробное изучение положения дел позволяет установить любопытный факт — после прорыва 1-го эшелона обороны противника (по Висле), дальше советские механизированные клинья катили безо всяких помех через всю Польшу аж до границ с рейхом. Советские командиры описывают глубокоэшелониро-ванные вторые и третьи линии вражеской обороны, заранее подготовленные забетонированные опорные пункты и огневые точки, противотанковые районы и инженерные заграждения, через которые советские части проехали без всякого боя — потому что укрепления не были заняты войсками противника, и вообще — немцев просто не наблюдалось в глубине собственной обороны. Не оказалось крупных немецких частей в резерве группы армий «А»; на всем протяжении советско-германского фронта от Восточной Пруссии до Чехословакии оборонялись, преимущественно в первой линии (в одну «нитку»), всего 28 дивизий и 2 бригады из состава трех армий.
Не было у группы армий «А» сколько-нибудь крупных тактических резервов, не говоря уже о стратегических, которые неведомым образом испарились в январе 1945 года с территории Польши. Восточный фронт остался практически голым, прикрываемым считанными дивизиями, оборонявшимися в одну нитку. Этим объясняются и быстрое продвижение Красной Армии, и малые потери советских войск для операции подобного масштаба.
Но куда же пропали немецкие резервы? И откуда они вдруг взялись, когда закипели ожесточенные бои уже по линии Одера? В том нет секрета. Только вот объяснения советских историков о том, что немецкие резервы были направлены с центрального участка в Восточную Пруссию и Венгрию являются не более чем ложью. Действительно, часть дивизий с центрального участка фронта оказались в Венгрии, только вот попали они туда далеко не сразу, а транзитом — через Францию.
Изучение немецких источников помогает раскрыть подлинную картину произошедшего, картину, резко отличающуюся от «впариваемой» в головы советских граждан в течение более 40 лет—немецкие резервы были переброшены с Восточного фронта на Западный.
Берлинская наступательная операция (16 апреля — 8 мая 1945)
Взятие столицы рейха было важно Сталину с нескольких позиций. Во-первых, захват Берлина обеспечивал приоритет в обладании неофициального звания «Главного победителя в войне»: «Это моя победа! Меа pila est! («Я выиграл. Победа за мной» — Тит Макций Плавт).
Во-вторых, уступив Берлин англо-американцам (которые, разгромив в районе Рура противостоявший им немецкий фронт, теперь беспрепятственно продвигались к Эльбе), Сталин терял Германию. На послевоенной конференции союзники не включили бы Берлин в оккупационную зону советских войск, а занятая РККА территория Германии (без Восточной Пруссии, подлежавшей ликвидации) была невелика. Хорошо еще, что Берлин находился вблизи от восточной границы рейха, а не в центре страны.
Берлинское направление к апрелю 1945 года прикрывали
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: