Array Array - БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ Воспоминания и документы

Подразумевается Тереспольская башня и Тереспольские ворота.

Вероятно, от электростанции до подвальных окон 333 сп.

Это подтверждает, что спуски в подвал 333 сп были только с улицы — иначе гораздо безопаснее было бы сначала вскочить в здание, а уже оттуда перебраться в подвал.

Смысл фразы неясен. Либо их (скопившихся у узких подвальных окон) забросали гранатами (что маловероятно, т.к. в это время (вечер 22.06 или 23.06) немцев поблизости не было, либо (что вернее) обстреляли из мино­метов (чей огонь вызвали и корректировали немцы, засевшие в церкви, за­метившие скопление группы красноармейцев у 333 сп).

Вероятнее всего, речь идет о лейтенанте А.С. Санине (помощнике на­чальника штаба 333 сп).

Упоминание в данном контексте (т.е. Санин выступает и перед погра­ничниками и бойцами конвойного батальона) погранотряда говорит о том, что бойцы 132 обкв пришли в подвал 333 сп вместе с пограничниками (вечер 22.06).

Бригидские, или Тереспольские, ворота.

Трехарочные ворота.

Скорее всего, под воротами подразумевается два выхода из подвала. Если же в данном тексте ворота — это проезды в кольцевой казарме, то неяс­но, через какие именно ворота они пытались выбраться. Это не Бригидские, т.к. там не было моста через Мухавец, в лучшем случае лишь мостки для караулов. Вряд ли это Трехарочные (хотя именно они — единственные «се­верные» на Цитадели) — в этом случае прорываться логично было бы, объе­динившись с боевыми группами 455 и 44 сп, сначала сосредоточившись в их расположении. Наконец, учитывая, что, как правило, большинством авторов воспоминаний описывается прорыв только через Тереспольские, «вторыми воротами» могут быть только Холмские. Вероятно, обе группы надеялись объединиться на Южном острове.

Либо Холмские, либо Тереспольские.

Подразумевается — пробежав мимо своего расположения (что воз­можно, если они пошли через Холмские). Однако упоминание автором вос­поминаний о плотине говорит о том, что они пошли через Тереспольские, пройдя тот отрезок, который они только что прошли, направляясь в подвалы (от электростанции) — теперь в противоположном направлении. В качестве версии можно предположить, что приход бойцов 132 обкв и пограничников в подвалы 333 сп был не чем иным, как концентрацией сил перед прорывом.

Вероятно — в дымоходах, расположенных внутри межказематных пере­городок кольцевой казармы.

Здание 333 сп имело два этажа.

Межэтажная лестница южного крыла.

31–й отдельный автотранспортный батальон (31–й автобат).

В 333 сп был взвод конной разведки, но, скорее всего, Каландадзе под­разумевает личный состав батареи 76 орудий (на конной тяге).

Есть свидетельства (но они, вероятно, относятся к более позднему вре­мени (23—24 июня), что входы в подвал были забаррикадированы защитни­ками. Что же касается «амбразур» (подвальных окон), то большинство из них имели решетки. Заваливать их чем–либо могли только немцы (как они это делали при осаде подвала на железнодорожном вокзале Бреста), но по отношению к 333 сп такие действия неизвестны.

Большинство подвальных окон «со стороны военного костела» (т.е. на восток) выходили на узкую улицу между 333 сп и зданием пограничных под­разделений. Никакого оборонительного значения они не имели из–за крайне ограниченного сектора обзора.

Наиболее эффективно вести огонь можно было на ступенях входов в подвал (4 с западной и один с восточной стороны здания).

31–го автобата.

Р. Буг.

Сектор Тереспольских ворот (от расположения 132 обкв до штаба 44 сп (вкл.).

Северо–западный угол кольцевой казармы.

Помощник начальника штаба 333 сп лейтенант А.С. Санин.

Секретарь комсомольской организации 333 сп заместитель политрука И.В. Осадчий вышел из крепости в начале штурма, в подвале 333 сп не на­ходился.

Р. Буг.

Плац 333 сп (с западной стороны здания). Ок. 10 часов утра 22.06 там была предпринята атака «двумя штурмовыми группами, прошедшими через разводной мост».

Вероятно, несколько солдат разгромленного 3–го батальона 135–го пе­хотного полка.

Вероятно, Каландадзе подразумевает прорыв группы лейтенанта А.Е. Потапова (вечер 22.06). Потапов надеялся прорваться через Западный остров на Южный.

82–мм миномет.

Башня Тереспольских ворот.

Конюшня полковой батареи 76 мм орудий.

Р. Буг. Каландадзе вновь упоминает о прорыве группы А.Е. Потапова. Выход бойцов (решивших, что пограничная провокация завершена) на берег Буга произошел вечером 22 июня.

Вечер 22.06.

Башня Тереспольских ворот. Предположительно именно там Каландад­зе и был пленен 23.06 фельдфебелем Лео Лозертом 12 (s.M.G.) / I.R. 133.

Очевидно — 41г. Т.е. именно Филь первым назвал ту дату, которая на десятилетия стала официальным завершением обороны в «Доме офицеров».

Вероятно, имеется в виду переход части на штат военного времени.

Башни Тереспольских ворот

Башня Тереспольских ворот.

Вероятно — полубашне (расположенной южнее Холмских ворот).

Очень интересная подробность. Фактически это (и несколько других свидетельств) говорит о том, что одно из подразделений попыталось дей­ствовать по предвоенному плану прикрытия границы, т.е. занять оборони­тельный рубеж, проходивший по валам Южного острова (включавший в себя в т.ч. т.н. «кавальер» (укрепление у Холмского моста) с расположен­ным на нем ДОТ). Однако поскольку большинство подразделений 3–го батальона на Южный так и не пошли, то сплошной обороны создать не удалось. Группы обороняющихся были быстро окружены немцами и уни­чтожены. Возможно, что именно на Южном острове 22 июня был пленен и сам Филь. В атаке 84 сп на Южный остров и кроется одно из объяснений необычайно жестокого боя на этом участке — те крайне немногочисленные силы, которые были на острове к 3.15 (несколько пограничников, бойцов полковой школы 84 сп и 95–го медсанбата), просто не смогли бы органи­зовать сколько–нибудь заметного сопротивления. Документы 45 I.D. сви­детельствуют о том, что командование и дивизии и полка ожидало удара из Цитадели (через Холмский мост), вынуждено было держать на Южном острове достаточно крупные силы. Можно предположить, что все это было следствием утренней атаки 84 сп. К сожалению, практически никаких све­дений о ней нет.