Array Array - БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ Воспоминания и документы

Атака I/I.R.135 на Восточный форт (ок.12—13 ч. 24.06.41).

Взятие столовой и кухни 33–го инж. полка датируется ок. 19.00 23 июня. Без взятия этих помещений, примыкающих с востока к Трехарочным воро­там, предпринять попытку прорыва было бы невозможно.

Пленных расстреляли уже спустя несколько часов, перед попыткой про­рыва.

При описании попыток прорыва Долотов смешивает две из них — пер­вую (в ночь на 24 июня), вероятно, наиболее мощную из предпринятых «бое­вой группой Фомина», в основном именно она и описывается в данном тек­сте, и вторую (ок. 17 часов 24.06.), предпринятую ок. 18.00 24.06 несколькими группами (Радченко, А.К. Шугурова, Н.Ф. Щербакова, А.А. Виноградова). Именно в группе Щербакова ушел и Лерман. Интересно, что Долотов, не­смотря на то что данный вариант его воспоминаний несет очевидные следы «сверки» с «Брестской крепостью» С.С. Смирнова, все же не утверждает, что и уход Лермана и прорыв Щербакова были частью «виноградовского прорыва». Это (как и многие другие воспоминания) заставляет предпо­ложить, что централизованного руководства прорывом не было — в него вошло несколько стихийно сложившихся к тому времени самостоятельных групп, объединяемых, как правило, неформальными лидерами. Оговорены, вероятно, были лишь маршрут (до момента прорыва оцепления) и время начала прорыва. После прорыва оцепления (III/I.R. 133, на главном валу) отряды, понесшие к этому времени большие потери (например, как Лерман, так и командир боевой группы 75–го отдельного разведбатальона Шугуров были ранены еще до того, как прорывающиеся достигли главного вала — «между пекарней и Кобринскими воротами»), рассыпались и были пленены при раз­личных обстоятельствах как 3/PzJgAbt 45, так и другими подразделениями, продвигающимися на восток по танковой магистрали № 1.

Пкт 145. Описывая этот прорыв в том варианте воспоминаний, что опу­бликован в сборнике «Героическая оборона» (Минск, 1963. С. 337), Долотов вспоминает, что пулеметные очереди ударили по ним еще до того, как он до­брался до пекарни — вероятно, еще на мосту.

Вероятно, на плацу у северо–западного угла здания 333 сп. Кинокартина на летнем киноэкране могла демонстрироваться только после захода солнца (21.30). Следовательно, сигнал «отбой» (единый для всех частей, размещав­шихся в крепости) должен был прозвучать ок. 23.00.

Вероятно, имеется в виду Иван Гаврилович Горохов (род. 22.02.1916 в дер. Соловатово Вознесенского сельсовета Юрьевецкого района Ивановской области). По данным В. Купчикова (см. Купчиков В. «До последнего патрона». Ярославль, 1990. С. 11) И.Г. Горохов служил в комендантском взводе 333 сп в должности заведующего делопроизводством продольственно–фуражного снабжения. В августе 1949 года при вскрытии воронки у Тереспольских во­рот, неподалеку от берега Буга (в 70—80 м от казармы 333 сп) были об­наружены останки 7 человек. Среди останков находилась полевая сумка с письмом И.Г. Горохова его матери В.А. Гороховой.

По другим данным Д.А. Данилин — командир комендантского взвода штаба 28 ск. Возможно, штаб 28 ск стоял на довольствии в 333 сп, т.к., види­мо, своего продсклада не имел

По другим данным — весь комендантский взвод 333 сп находился в штабе 333 сп.

Вероятно, потому что в штабе полка были все письменные принадлеж­ности и стол.

Вероятно, двери на межэтажные лестницы (штаб полка находился на втором этаже).

Попадание в здание, вызвавшее столь сильные разрушения, вероятно, произошло в 3.23 мин, когда оно (в соответствии с планом артналета) было обстреляно 1–й мортирной батареей (имевшей на вооружении 21–cm Mrs. 18) Mrs.Abt. 45 I.D. Именно при этом артналете было разрушены и лестницы между этажами западного подъезда. Кстати, в общежитии комсостава у штаба 333 сп жил и помощник начальника штаба 333 сп лейтенант А.С. Са­нин. Его койка стояла у стены, и это спасло его от обрушившегося потолка. И.В. Осадчий, секретарь комсомольской организации 333 сп, вспоминает, что 21.06.41 г. в полк прибыла группа молодых лейтенантов (10—12 чело­век), также разместившихся в командирском общежитии. Вероятно, это былагруппа выпускников Смоленского стрелково–пулеметного училища, прибыв­шая в Брестскую крепость в 23.30 и в 24.00 встретившаяся с командиром 333 сп. Осадчий и молодые лейтенанты успели при начале обстрела быстро покинуть здание. Смогли остаться живыми и размещавшиеся там же лей­тенанты (выпускники Ростовского артиллерийского училища), прибывшие в полк 19 июня (среди них В.И. Тимофеенко).

Пкт 143 или пкт 152, 153.

Полубашня, где размещались подразделения 37–го отдельного батальо­на связи 6 сд. Батальон был выведен в лагеря у д. Плоска (4 км от Бреста). В кольцевой казарме осталось лишь дежурное подразделение.

Трехарочный мост.

Тыльная часть хоров на центральным входом в церковь.

Столовая комсостава.

Белые осветительные ракеты, обозначавшие «мы здесь».

Участок кольцевой казармы, примыкавший к Трехарочным воротам.

Сборы приписного состава. Начались в мае 1941 г.

Пкт 143.

Штурмовое орудие не имело вращающейся башни, «идти вдоль вала и методично обстреливать» оно не сумело бы. Если Алексеев не ошибается, то имело место примерно следующее: для того чтобы осколочно–трассирующий снаряд, снабженный взрывателем ударного действия, взорвался бы не в окон­ном проеме почти двухметровой стены (выпущенный под углом 45°), а в глубине помещения, ударившись в противоположную от окна стену (что дало бы возможность поразить осколками и взрывной волной практически всю площадь помещения), было необходимо вести огонь под углом 90°, т.е. встав напротив окна. Поэтому штурмовому орудию было необходимо подъехать напротив окна (выявленной огневой точки защитников), развернуться, при­целиться, выстрелить и далее вновь идти вдоль кольцевой казармы, повторяя эту же операцию.

Еще одно подтверждение того, что штурмовое орудие, вошедшее во внутренний двор Цитадели, не было подбито. Можно предположить, что об­стреливали и церковь и штурмовое орудие из одного и того же орудия, один и тот же расчет.

Алексеев, придя в подвал казармы 333 сп, счел Семенова «командиром подвала» по нескольким причинам. Во–первых, они хорошо знали друг дру­га, а защитники крепости в подвале 333 сп поделились на группы, созданные прежде всего на основе взаимного знакомства или службы в одном подразде­лении (взводе, роте). Т.е. для Алексеева Семенов был командиром той боевой группы, куда он принял решение влиться. Во–вторых, действительно Семе­нов к этому времени (вечер 22.06) вполне мог и командовать всеми группа­ми «подвала 333 сп» (к этому времени лейтенант Потапов (один из руково­дителей обороны на этом участке) ушел на прорыв через Южный остров, а лейтенант Кижеватов командовал прежде всего пограничниками). Кроме того, именно у Семенова было наиболее высокое звание среди оставшихся в подвале — старший лейтенант.