Ю Фельштинский - Крушение мировой революции - Брестский мир

другое" (там же, с. 48-49).

АИГН, 17/2. Протокол совещания...

333

Подробнее о политике Германии в Закавказье в этот период см.

Пипия. Германский империализм в Закавказье; он же. Политика

Германии в Закавказье в 1918 году.

Смущало, конечно же, и то, что Закавказье объявляло о своей

независимости по требованию Турции. Депутат Закавказского

сейма Ю. Ф. Семенов по этому поводу заметил, что "объявление

независимости Закавказья под давлением Турции и как противо

вес Брестскому договору очевидно должно иметь для Турции и

Германии какие-нибудь выгоды, которыми компенсируются Ба

тумская и Карсская области, отданные большевиками Турции"

(АИГН, 17/5, с. 6).

До 11 марта Закавказская делегация продолжала оставаться на

"Короле Карл" "в виду требования местного вали о разоружении

сопровождавшего делегацию из Батума конвоя, состоявшего из 50

человек. Турки считали, что мы их гости и что мирная делегация

не может сопровождаться вооруженными лицами. [...] Закавказ

ская делегация стояла на той точке зрения, что Трапезунд является

нейтральным пунктом, юридически не принадлежащим ни Рос

сии, ни Турции и что поэтому делегация не может быть стеснена

какими-либо условиями ограничительного характера. Вопрос был

оставлен открытым до приезда Отоманской делегации, прибыв

шей 27 февраля [11 марта], в момент, когда Закавказская делега

ция, прождав ее трое суток, собиралась отъехать в Батум и там

ждать прибытия турок из Константинополя".

За день до этого, 10 марта от командующего турецкими войсками Вехиб-паши была получена телефамма с предложением очистить Батумскую и Карсскую области и Ардаганский округ. В ответ на письменный запрос мирной делегации Закавказья, означает ли эта телефамма разрыв переговоров, турки ответили, что прибытие в Трапезунд турецкой делегации обусловлено желанием Порты вести с Закавказьем переговоры, а о требовании Вехиб-паши ничего не известно. Вечером того же дня Закавказская делегация переехала в приготовленное для нее турками помещение. Конвой был оставлен на судне. (АИГН, 17/7. Доклад делегации Закавказского сейма по ведению переговоров о мире с Турцией, с. 1-8.)

Там же.

Уратадзе. Образование и консолидация, с. 53.

АИГН, 17/4. Закавказский сейм. Стенографический отчет. Сес

сия первая. Заседание двадцать второе. Тифлис, 9 апреля 1918

года. Речь члена Сейма Ониашвили по вопросу о независимости

Закавказья, с. 3.

АИГН, 17/1. ЗРНС. По примеру других закавказских народно

стей, созывавших свои национальные съезды в ноябре 1917 года,

русское население Закавказья решило созвать свой съезд. С этой

334

целью было образовано в декабре месяце Временное бюро русского национального совета. Русский национальный совет окончательно оформился в марте 1918 года. Он создавался из-за разросшейся в крае анархии при ослаблении власти центральной администрации и местных исполнительных комитетов, из-за образования прочих национальных советов - Армянского, Грузинского и Мусульманского, к которым постепенно переходила власть из рук центральной администрации; наконец, для организации Русского добровольческого отряда и замены им, вместе с добровольческими частями других национальностей, войск, уходивших с турецкого фронта (уход русской армии с фронта и опасность турецкого нашествия на Закавказье при помощи добровольческих отрядов). Первый съезд Русского национального совета проходил с 24 по 31 марта. Социальный состав делегатов был следующий: крестьян, рабочих и солдат - 54; людей свободных профессий - 123; офицеров и чиновников- 24. Всего - 201 делегат. По партийной принадлежности 62 делегата были эсерами, 35-меньшевиками, 9- народными социалистами, 36 - кадетами, 16 -беспартийными, 8 делегатов представляли общество Русской культуры, а 35-так называемую группу "Соединенной комиссии" (блок партий, стоящих правее кадетов, и некоторые беспартийные чиновники правых взглядов). Во время съезда группа "Объединенных комиссий" вступила в конфликт с основной частью съезда, отказалась от участия в выборах в Национальный совет и в конце концов покинула съезд. Отдельной группой делегатов были представлены сектанты, составляющие значительную часть русского крестьянства Закавказья. Съезд избрал "Закавказский русский национальный совет" в составе 45 человек, который начал свою работу 1 апреля (ЛИГИ, 17/1.3РНС).

Сепаратистские стремления проявились не сразу. Армянский и

грузинский национальные съезды в ноябре 1917 года не стояли за

отделение от России, так как понимали, что Закавказье может

оказаться легкой добычей для Турции. Особенно резко против

отделения от России высказывалась Грузия: грузинский съезд еди

ногласно проголосовал за тезисы доклада Жордании, против отде

ления (там же).

"В деле создания самостоятельных Закавказских республик, - пи

шет современник, - главную роль сыграли не сами народы этих

республик, а те враждебные России государства, которые прихо

дили в Закавказье во время мировой войны. Прежде всего к числу

таких государств надлежит отнести Турцию" (АИГН, 17/19. [Без

названия.] Машинописная копия, с. 1).

АИГН, 17/5, с. 20, 27.

АИГН, 17/2. Протокол совещания...

335

33 АИГН, 17/2. Главнокомандующий войсками Кавказского фронта.

Управление генерал-квартирмейстера. Оперативное отделение. 7

марта 1918 года. Председателю Закавказского комиссариата. Сек

ретно, с. 1,8. Тем не менее армия готова была к сопротивлению,

если того потребуют обстоятельства. В протоколе совещания от 11

марта, в частности, было записано:

"Ген. Лебединский. Настаивает на внесении в Сейм в срочном порядке: 1. принуждения при мобилизации; 2. увеличения сроков возрастов [...]

Ген. Дурново. Докладывает о состоянии запасов оружия и патронов, [...] [которых] захвачено большевиками в Баладжарах 18 мил. Нужно немедленно купить эти патроны у большевиков [...]. Необходимо немедленно послать в Россию за чертежами на случай постройки или, вернее, приспособления существующего в Батуми завода ручных фанат. Материалы для изготовления есть в Закавказье, но капсюли и порох нужно купить [...]. Вооружение Батума считается прекрасным [...].

Ген. Соллогуб. Разрешить эвакуацию включительно до Тифлиса.

Ген. Лебединский. Оглашает телеграмму генерала Левандовского о прибытии в Тоапезунд нового полка из Константинополя и вторую телеграмму о беспорядках в Ризе. Таким образом в Трапезунде сосредотачиваются значительные силы и поэтому Закавказье поставлено в очень тяжелые условия. Надеется, что народные вожаки призовут народ к защите края. [...] Призывает напрячь энергию и все силы к доведению обороны до успешного конца.

Ген. Аверьянов. Докладывает, что настроение Понтийского населения благоприятно Закавказью и по формулировке комиссара Анфилова -- население враждебно относится к войне против русских и как один человек станет за Закавказье.