Ю Фельштинский - Крушение мировой революции - Брестский мир

января в Брест-Литовске. Любое изменение места переговоров

будет отклонено" (Германия, док. No 140 от 4 января 1918 г. по

н. ст. Тел. Кюльмана Гертлингу). "Попытка русских заставить нас

в последний час изменить место сбора не была неожиданной, -

писал Кюльман рейхсканцлеру. -- Желание заключить "демок

ратический мир" в Стокгольме с привлечением депутатов-социа

листов всех стран все время витало в воздухе. Однако, в любом

случае, после того как была достигнута твердая договоренность о

новой встрече в Брест-Литовске 4 января, русская делегация

поступает совершенно неправомочно. Я считаю, что сейчас к

успеху может привести только решительный и жесткий разговор

[...]. Если со стороны русских не будет сделано уступок, то я

181

обязуюсь 7 числа сего месяца прервать перемирие и пустить события на самотек. Я лично не сомневаюсь в том, что когда большевистское правительство поймет, что для энергичной защиты наших интересов мы не остановимся ни перед боязнью наших левых партий, ни перед нервозной реакцией наших партнеров по союзу, то оно пойдет на уступки. В этом случае я могу с достаточной уверенностью предположить, что этот эпизод лишь облегчит достижение соглашения. Мне кажется весьма знаменательным, что телеграмма подписана не министром иностранных дел Троцким, а господином Иоффе" (там же).

Там же.

Там же, док. No 142 от 4 января по н. ст. 1918 г. Тел. Кюльмана в

МИД Германии.

По крайней мере, именно такую отметку сделал на полях депеши

Вильгельм и, видимо, был прав (там же).

Чернин. Брест-Литовск, с. 153-158.

Консультантами при советской делегации были С. Бобинский и

Радек (по делам Польши), П. И. Стучка (по делам Латвии),

В. С. Мицкявич-Капсукас (по делам Литвы). (Мирные перегово

ры в Брест-Литовске, с. 41-43).

Гофман. Война упущенных возможностей, с. 177-178.

Trotsky. Lenin, p. 103. В черновых записях недописанной им книги

"Ленин" Троцкий в конце 1930-х годов написал следующее: "Во

время Брест-Литовских переговоров Ленин лучше, чем кто бы то

ни было, понимал, какой пыткой для меня является общение с

чуждым и враждебным миром. Он был очень доволен ведением

переговоров -- агитационным и "затягиванием" их -- и обнару

живал это в свойственной ему скупой, я бы сказал застенчивой,

но тем более выразительной форме. Эпизодическое расхождение

по поводу подписания мира омрачило отношения -- на несколько

дней. В Кремле мы жили первое время рядом. От облачка брест

ских разногласий не осталось и следа." (AT, T-3742. Из черновых

набросков для биографии Ленина.)

А. Самойло. Две жизни, с. 192-193. Стенограммы заседаний об

этом не свидетельствуют. Лишь 9 января по н. ст. Гофман высту

пил с обширным протестом против вмешательства советского

правительства во внутренние дела Германии, в нарушение пред

варительного советско-германского соглашения. Гофман заявил,

что у него имеется "целый ряд радиообращений и воззваний,

подписанных представителями русского правительства или рус

ским командованием, которые являют собою частью ругательства,

направленные против немецких военных органов и германского

верховного главнокомандования, а частью -- воззвания с требова

ниями революционного характера". К протесту Гофмана присое

динились военные представители Австро-Венгрии, Болгарии и

182

Турции. Троцкий на этом заседании вообще не выступал, а сразу же после протеста Гофмана предложил объявить перерыв, что и было сделано, причем заседание в тот день больше не возобновлялось. (Германия, док. No 156 от 9 января по н. ст. 1918 г. Тел. Кюльмана в МИД Германии.) Днем позже Троцкий ответил Гофману, что советское правительство сохраняет за собой и своими согражданами "полную свободу пропаганды их республиканских и революционно-социалистических убеждений" (там же, док. No 157 от 10 января по н. ст. 1918г. Тел, Кюльмана в МИД Германии).

Гофман. Война упущенных возможностей, с. 179.

Германия, док. No 173 от 17 января по н. ст. 1918г. Тел. Кюльмана

в МИД Германии.

В jot день в Бресте была получена следующая депеша от генерала

А. фон Арца: "Близ Вены крупные промышленные округа начали

забастовку. Движение распространилось вплоть до окрестностей

Мюрццушлаг. В качестве предлога этого движения называется

сокращение мучного пайка, однако, как мне кажется, причина

кроется в политических обстоятельствах, так как рабочие непре

менно хотят заключения мира. (...) Поводом для всего движения

служит неспокойный и медленный ход Брестских переговоров.

[...] Последствия этого движения для полевой армии и для всего

хода войны могут быть самыми неблагоприятными. Находясь под

впечатлением развивающегося здесь рабочего движения я прошу

[...] оказать максимальное влияние на редактирование отчетов о

Брестских переговорах с учетом этих отношений" (там же, док.

No 173). Обычно сдержанный Кюльман по получении телеграммы

Арца отметил: "Граф Чернин выглядит весьма озабоченным из-за

внутреннего положения в Австрии. Он повторно со всей серьезно

стью и настойчивостью указал на то, что внутренние австрийские

дела не перенесут разрыва Брестских переговоров. В этом случае

он, сражаясь до последней минуты на нашей стороне, будет

вынужден в самое последнее мгновение перед отъездом русских

вступить с ними в сепаратные переговоры и подписать даже самое

ничтожное соглашение. Позиция [германского] верховного глав

нокомандования и последние предложения относительно урегули

рования польских границ [...], а также наше поведение в вопросе

о хлебе, создали в Австрии впечатление, что в Германии решено

совершенно не обращать внимания на ее желания и потребности.

В связи с тем, что местные большевики должны быть точно

осведомлены окольным путем через "Интернационал" о внутрен

нем положении Австрии, такое положение создает почти непрео

долимые препятствия для переговоров" (там же).

77 "Страх перед опасностью революции рос в руководящих кругах с каждым днем и на этой неделе достиг примерно того же уровня,

183

что и прошлой весной. В своем испуге правительство не сделало ничего, чтобы сдержать действие большевистской пропаганды. Нельзя отделаться от впечатления, что оно совершенно не желает распознать опасности и воздействовать на Берлин. Внезапным для него было возникновение движения, связанного с сокращением рациона муки. Неожиданно и совершенно ошеломляюще началось забастовочное движение в Нижней Австрии, а вчера на улицах Вены состоялись шумные митинги с отдельными забастовками. Таким образом, страх перед всеобщей забастовкой очень велик, и здесь надеются на поставки хлеба из Германии для того, чтобы успокоить людей и выиграть время. Однако одного этого не достаточно, так как движение имеет политические причины, а хлебный паек это только внешний повод", -- доносил в рапорте германскому канцлеру немецкий дипломат из Вены (там же, док. No 178 от 17 января по н. ст. 1918 г. Рапорт Веделя Гертлингу).