Ю Фельштинский - Крушение мировой революции - Брестский мир

Там же, док. No 92 от 16 декабря по н. ст. 1917 г. Тел. Розенберга

в МИД Германии.

Там же, док. No 107 от 21 декабря по н. ст. Тел. Бусше -

Розенбергу в Брест-Литовск.

Там же, док. No 201 от 30 января по н. ст. 1918 г. Тел. Кюльмана

Гертлингу. Заявление Чернина было подвергнуто резкой критике

Гинденбургом: "Наше поведение в Бресте, -- писал Гинденбург

рейхсканцлеру, -- вызванное податливостью по отношению к

недружелюбной, противоречащей верности братству по оружию

позиции графа Чернина, вызвало у русских чувство победы над

нами, о чем Ваше превосходительство может судить по радиовы

ступлению Крыленко 27 декабря в 3.40 пополудни и из высказы

ваний русской прессы" (там же, док. No 132 от 30 декабря по н.

ст. 1917 г. Тел. Лерснера в МИД Германии).

Там же, док. No 119 от 27 декабря по н. ст. 1917г. Тел. Людендорфа

Винтерфельдту; там же, комментарий Винтерфельдта к телеграм

ме Людендорфа.

Там же, док. No 135 от 1 января по н. ст. 1918 г. Тел. Лерснера в

МИД Германии.

Германия, док. No 139.

Там же, док. No 138. В составе украинской делегации были статс

секретарь В. А. Голубович (глава делегации), М. Левитский,

М. Любинский, М. Полозов и А. Севрюк, а также консультанты

ротмистр фон Гассенко и профессор Е. Остапенко (Мирные пере

говоры в Брест-Литовске, с. 42).

Германия, док. No 140.

Там же, док. No 141 от 4 января по н. ст. 1918 г. Тел. Кюльмана в

МИД Германии.

Чернин. Брест-Литовск, с. 158-159.

184

Германия; док. No147 от 6 января по н. ст. 1918г. Тел. Кюльмана

в МИД Германии.

Там же, док. No 156.

Там же, док. No 157; Майоров. Борьба советской России, с. 191.

История ВКП(б), т. 4, с. 294.

Чубарьян. Брестский мир, с. 102.

Там же, с. 126-127.

Германия, док. N9 162 от 12 января по н. ст. 1918 г. Тел.

Кюльмана в МИД Германии.

Чубарьян. Брестский мир, с. 128. Гофман пишет в мемуарах,

что приезд советской украинской делегации в Брест относится к

первым числам февраля: "По возвращении всех участников в

первых числах февраля Троцкий пустил в ход еще одно средство,

чтобы помешать украинским сепаратным переговорам. Он при

вез с собой двух украинцев, Медведева и Шахрая, которых

прислала не Центральная Рада, а новое большевистское прави

тельство, образовавшееся в Харькове." (Гофман. Война упущен

ных возможностей, с. 184.) Видимо, Гофман ошибается.

Мирные переговоры в Брест-Литовске, с. 136; Гофман. Война

упущенных возможностей, с. 184.

Германия, док. No 157; там же, док. No 160 от 12 января по н. ст.

1918 г. Тел. Бусше в посольство в Вене и посланнику в Констан

тинополь.

Там же, док. No 161 от 12 января по н. ст. 1918 г. Тел. Кюльмана

Гертлингу; там же, док. No 163 от 13 января по н. ст. 1918 г. Тел.

Кюльмана в МИД Германии; там же, док. No 171 от 16 января

по н. ст. 1918 г. Тел. Кюльмана Гертлингу.

Там же, док. No 176 от 17 января по н. ст. 1918 г. телеграмма

Кюльмана Гертлингу; там же, док. No 174 от 17 января по н. ст.

1918 г. Тел. Кюльмана в МИД Германии; там же, док. No 177 от

17 января по н. ст. 1918 г. Тел. Кюльмана в МИД Германии; там

же, док. No 178 от 17 января по н. ст. 1918 г. Рапорт Веделя

Гертлингу.

Там же, док. No 166 от 14 января пон. ст. 1918г. Тел. Кюльмана

в МИД Германии; там же, док. No 171; там же, док. No 165 от 13

января по н. ст. 1918 г. Тел. Розенберга в МИД Германии.

Там же, док. No 176.

Там же, док. No 172 от 16 января пон. ст. 1918 г. Тел. Розенберга

в МИД Германии; там же, док. No 165. 17 (4) января Украина,

Германия и Австро-Венгрия обсудили общие принципы будуще

го экономического сотрудничества (там же, док. No 175 от 17

января по н. ст. 1918 г. Тел. Розенберга в МИД Германии). 22 (9)

января на совещании в Вене австро-венгерских руководителей

под председательством императора Карла решено было уступить

украинцам в вопросе о "Восточной Галиции ввиду нужды в

185

украинском хлебе" (Чернин. Брест-Литовск, с. 166-167; Литовцев. Французы и Брест-Литовск; AT, T-3742). Что Чернин не преувеличивал опасность, засвидетельствовал в своих мемуарах генерал Гофман: "Положение графа Черника стало в это время особенно затруднительным из-за внезапной продовольственной катастрофы в Вене, случившейся благодаря непредусмотрительности австро-венгерского правительства. [...] С другой стороны, украинский мир, на который я смотрел как на средство произвести давление на Троцкого, стал в качестве "хлебного мира" настоятельной необходимостью для графа Чернина. Особенно плохо для Австрии было то, что его тяжелого положения нельзя было, конечно, скрыть от украинцев" (Гофман. Война упущенных возможностей, с. 183).

Германия, док. No 180 от 18 января по н. ст. 1918 г. Тел.

Розенберга в МИД Германии; там же, док. No 182 от 18 января

по н. ст. 1918 г. Тел. Кюльмана Гертлингу.

Ленин, ПСС, т. 35, с. 225; Чубарьян. Брестский мир, с. 129.

Майоров. Борьба советской России, с. 193.

Германия, док. No 182 от 18 января по н. ст. 1918 г. Тел.

Кюльмана Гертлингу; там же, док. No 181 от 18 января по н. ст.

1918 г. Тел. Веделя в МИД Германии.

Баумгарт. Брест-Литовск и "разумный" мир, с. 67-68.

В историографии обычно считается, что заявление Гофмана

было чуть ли не ультимативным. Из документов этого не следует.

Более того, 19 января по н. ст. Гертлинг в специальном письме

Гинденбургу подтвердил, что до заключения сепаратного согла

шения с Украиной какие-либо ультиматумы в отношении совет

ского правительства абсолютно исключены и будут на руку

только Троцкому, ищущему повода для разрыва переговоров

(Германия, док. No 185 от 19 января по н. ст. 1918 г. Тел.

Гертлинга Лерснеру).

186

ГЛАВА ПЯТАЯ

СОЗЫВ И РАЗГРОМ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ

Сегодня, зная о судьбе Учредительного собрания, разогнанного большевиками и левыми эсерами в начале января 1918 года, может показаться удивительным, что в течение всего 1917 года те же самые большевики и левые эсеры энергично выступали за его скорейший созыв. Так, Ленин, еще до возвращения в Россию, в Швейцарии, в листовке "Товарищам, томящимся в плену", предостерегал против Временного правительства, которое "оттягивает назначение выборов в Учредительное собрание, желая выиграть время и потом обмануть народ" и неоднократно выступал в защиту Собрания после возвращения в Россию в апреле . В день большевистского переворота, 25-26 октября, в воззваниях Военно-революционного комитета и в обращении Второго съезда Советов, принятом в ночь на 26 рктября, новая власть подчеркивала, что созовет Собрание . Постановление об этом было утверждено 27 октября на первом же заседании ВЦИК второго созыва, где указывалось, что "выборы в Учредительное собрание должны быть произведены в назначенный срок, 12 ноября" .

Советские законы и учреждения автоматически считались временными, в том числе и Совнарком, создаваемый как временный орган -- до созыва Учредительного собрания , с началом работы которого теряли силу декреты советской власти . Упоминания об Учредительном собрании не содержались только в тексте декрета о мире. Но и здесь Ленин обещал передать все пункты договора на рассмотрение Собрания, "которое уже будет властно решать, что можно и чего нельзя уступить" . Наконец, свержение Временного правительства также оправдывалось необходимостью созвать Собрание скорее .