Ю Фельштинский - Архив Троцкого (Том 1)

ный переворот Чан Кайши означает классовый сдвиг всей револю

ции, полное отстранение низов от "соучастия" во власти,

закрепление военно-буржуазного господства над революци

ей, над страною, восстановление более широкого сотрудниче

ства более широких слоев китайской буржуазии с иностран

ным империализмом.

Переворот Чан Кайши закончился на данной стадии

столь крупным для буржуазии успехом вследствие целого ряда

наших предшествовавших ошибок, вытекавших из ошибоч

ной оценки революции в целом. Основными ошибками были:

во-первых, подчинение компартии Гоминьдану; во-вторых, от

каз от организации Советов; в-третьих, отказ от вооружения

рабочих. Эти три роковые ошибки вытекают из меньшевист

ского понимания буржуазного характера революции и из доб

74

15

ровольнои передачи руководства революцией в руки верхов буржуазии через Гоминьдан.

Пролетариат оказался разгромлен теми, которые руково

дили им. Для обороны у застигнутого врасплох пролетариата

не оказалось ни правильной ориентировки, ни надлежащей

организации (Советов), ни оружия. Хуже всего то, что проле

тариату приходится теперь идейно перевооружаться под уда

рами врага. Чан Кайши теперь учит китайских рабочих тому,

чему мы их не научили, чему своевременно запрещалось их

учить.

Отсюда может произойти серьезная задержка в развитии

революции и даже временный ее отлив. Аграрное движение

как более распыленное менее доступно непосредственному

воздействию палача Чан Кайши. Не исключена возможность

того, что дальнейший рост аграрного движения даст возмож

ность пролетариату, уже в сравнительно близком будущем, вы

прямить спину и снова перейти в наступление. Точные пред

сказания на этот счет, разумеется, невозможны, тем более

издалека. Китайской компартии придется внимательно сле

дить за реальным развитием событий и классовых группиро

вок, чтобы уловить момент новой наступательной волны.

Строить Советы в процессе отступления, под ударами

врага, гораздо труднее, чем в процессе побед и движения впе

ред. В этом смысле потерянного не наверстаешь. Но было бы

ошибкой, вернее преступлением, отказаться от Советов сей

час. Если бы оказалось, что разгром надолго отбросил рабочих

назад, тогда Советов в данный момент, разумеется, не вышло

бы. Но для занятия такой позиции сейчас нет еще данных. На

оборот, все позволяет думать, что, несмотря на жестокое кро

вопускание, китайский пролетариат -- именно вследствие

ужасающих условий его повседневного существования -- спо

собен будет снова подняться в ближайшее время. Создание

Советов будет в этих условиях означать то же, что создание

укрепленных позиций на пути отступления -- с перспективой

перехода в наступление при первом благоприятном повороте

обстановки.

Возможности нового наступления будут зависеть -- поми

мо международных условий -- не только от развития аграрного

движения, о чем сказано выше, но и от того, в какую сторону

склонятся в ближайший период широкие мелкобуржуазные

массы городов. Переворот Чан Кайши означает не только (может быть, даже не столько) укрепление власти китайской буржуазии, но и восстановление и укрепление позиций иностранного капитала в Китае со всеми вытекающими отсюда последствиями. Отсюда неизбежность -- притом в довольно близком будущем -поворота мелкобуржуазных масс против Чан Кайши. Только меньшевик может думать, будто китайская буржуазия до полного низвержения господства иностранных империалистов будет "впрягаться в колесницу революции" (Мартынов): в награду за такую верность национальному знамени буржуазии обещан нашими теоретиками "некапиталистический путь развития", который и должен, очевидно, окончательно укрепить ее смычку с пролетариатом. Вся эта смехотворная перспектива разбита вдребезги. Но мелкая буржуазия, жестоко страдающая не только от иностранного капитала, но и от союза с иностранным капиталом национальной китайской буржуазии, неизбежно повернется против Чан Кайши. В этом и состоит одно из важнейших для нас проявлений классовой механики в национально-демократической (буржуазной) революции.

Аграрное движение пойдет тем быстрее, мелкая буржуа

зия повернется против Чан Кайши тем раньше, чем реши

тельнее будет наша собственная политика, чем меньше мы бу

дем гоняться за теми "двумя правыми", которых еще можно

"использовать" (Сталин), чем яснее и отчетливее мы поста

вим перед авангардом пролетариата задачу борьбы с буржуа

зией за влияние на многомиллионные трудящиеся массы го

рода и деревни.

Правительство Ханькоу78 объявило Чан Кайши изменни

ком. Разумеется, это лучше, чем переход на сторону Чан Кай

ши, т. е. на роль его лакеев. Но было бы слишком неосторож

но строить на этом объявлении преувеличенные надежды.

В истории было не раз, что правительство или парламент, ли

шенные власти путем военного переворота, в самой торжест

венной форме объявляли захватчика изменником и ставили

его "вне закона". Сплошь да рядом они на этом и успокаива

лись, считая, что народ "сам" обязан вернуть им их подлин

ные права. Совершенно очевидно, во всяком случае,

что для действительной войны с Чан Кайши нужны методы

иного рода, чем те, какие применялись национальным прави

76

77

тельством до сих пор. Война против Чан Кайши может закончиться победоносно лишь как подлинно революционная война.

9. Думать, что эта борьба разовьется между двумя половин

ками разорвавшегося Гоминьдана и что эта победа народных

масс будет означать передачу власти в руки Ван Цзинвея, мо

гут только те вульгарные, мещанские "идеалисты", которые

считают, что переворот Чан Кайши есть простой "эпизод",

вроде измены Муравьева. На самом же деле государственный

переворот Чан Кайши означает классовую передвижку государ

ственной власти". Победить Чан Кайши можно путем соответ

ственной классовой же передвижки во всем руководстве революции,

в ее программе, в ее тактике, в ее организации. Для того что

бы масса поднялась против Чан Кайши, т. е. против блока ки

тайской буржуазии с иностранными империалистами, нужно,

чтобы масса поверила и поняла, что ее нынешние руководите

ли не имеют ничего общего с Чан Кайши, а являются плотью

от ее собственной партии. Для этого нужна соответственная

рабочая и крестьянская программа действия. Нужно осудить

и отбросить совершенно чудовищные директивы насчет "ми

нимального" вооружения рабочих. Нужно, наконец, дать мас

сам такие формы организации, которые -- хоть и с жестоким