Ю Фельштинский - Архив Троцкого (Том 1)

запозданием --соответствовали бы нынешнему фазису китай

ской революции, т. е. борьбе масс, под руководством пролета

риата, против буржуазии за доведение национально-демокра

тической революции до конца. Надо создать Советы.

10. Отношения компартии с Гоминьданом на новой стадии

развития должны радикально измениться, как радикально пе

реродиться должен и самый Гоминьдан. Не может быть и ре

чи о сохранении того постыдного положения, когда компар

тия подчинена мелкобуржуазной организации, руководимой

крупной буржуазией. Лозунг о "равноправных договорах" ки

тайский пролетариат должен перенести и на политику рево

люционных блоков между классами. Если компартия будет го

няться за Гоминьданом, она не приобретет влияния на массы,

облегчит Гоминьдану новый сдвиг вправо и вынуждена будет

порвать с ним в наихудших условиях. Если же компартия само

стоятельно повернется лицом к массам, она вынудит револю

ционные элементы Гоминьдана искать опоры не наверху,

а внизу, не у буржуазии, а у городских и деревенских масс. Ес

ли компартия поставит ребром вопрос о создании Советов,

революционный Гоминьдан вынужден будет также стать на почву Советов. Отношения компартии и Гоминьдана примут тогда наиболее естественную, гибкую и вместе прочную форму блока двух советских партий, руководящих революцией.

Успех создания Советов будет теснейшим образом свя

зан с активностью компартий, со способностью пролетариата

преодолеть последствия поражения, с размахом аграрной

борьбы, с политическим поворотом мелкой буржуазии и пр.

Мы слишком хорошо знаем из всего прошлого, что направле

ние и исход борьбы не решаются одной лишь организацион

ной формой Советов. Но только Советы могут дать новому на

пору масс такую организационную форму, которая способна

обеспечить победу народных масс -- не для буржуазии,

а для себя.

Установление демократической диктатуры трудящихся

масс города и деревни под руководством пролетариата явля

ется неизбежным этапом дальнейшего развития революции.

Но этот неизбежный этап, по самому существу своему, не мо

жет быть последним этапом. От демократической диктатуры

пролетариата и крестьянства возможны два пути: назад -

в сторону парламентской или бонапартистской буржуазной

республики, или вперед -- в сторону переходных этапов к со

циалистической революции. Каким из этих путей пойдет ки

тайская революция в дальнейшем, будет зависеть в решающей

степени от международной обстановки, т. е. от развития про

летарской революции в передовых капиталистических стра

нах. Нынешнее состояние мирового капитализма, бешеный

рост его противоречий, наступивший к концу его восстанови

тельного периода, свидетельствуют, что перерастание китай

ской демократической революции в социалистическую -

при условии правильного руководства -- может стать и станет

вполне реальной перспективой.

Наоборот, попытки прикрывать абстрактными "некапиталистическими" перспективами реальное засилие буржуазии в Гоминьдане, правительстве и армии, грубую политическую зависимость компартии от буржуазии через Гоминьдан, отсутствие подлинно массовых революционных организаций, отсутствие подлинно революционной программы массовой борьбы -- такие попытки не только не приблизят нас к "нека

78

79

питалистической" стадии революции, но способны погубить и ее демократическую стадию.

Л. Троцкий 19-20 апреля 1927 г.

ПОРАЖЕНИЕ КИТАЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

1. "Измена" китайской крупной буржуазии национальному движению

12 апреля 1927 г. войдет в историю китайской революции как день, знаменующий собой крупнейший перелом в ее судьбах. В этот день те части китайской крупной буржуазии, которые шли до этого вместе с национально-освободительным движением, повернули против пролетариата и крестьян, повернули против национальной революции и перешли на путь сделки с мировым империализмом. 12 апреля произошло не случайно; события этого дня являются результатом глубоких сдвигов, происшедших в соотношении классов в китайской революции. В этот день крупнобуржуазная часть национального движения, стоя перед выбором борьбы с империализмом или с рабочим классом и крестьянством, выбрала последнее. Сотни рабочих обагрили своей кровью мостовые Шанхая. Этой крови суждено принести плоды рабочему классу только в том случае, если китайский и международный пролетариат даст себе ясный и недвусмысленный отчет в том, что случилось. В первую очередь надо ознакомиться с фактами, которые подготовляли переворот Чан Кайши.

Репетиция переворота

Шанхайские события 1925 года79 и гонконгская забастовка, обнаружившие перед всем миром революционную энергию и революционную силу китайского пролетариата, вызвали переполох в среде китайский буржуазии. До этого времени разные фракции буржуазии господствовали в национальном движении; с 1919 г. роль гегемона занимала по существу промышленная буржуазия. В 1925 г. на исторической сцене появился новый претендент на руководителя революции. Свое участие в революции буржуазия ограничила тем, что организовала студенческие демонстрации, бойкот английских товаров. Пролетариат же схватил за горло английскую буржу

азию в Шанхае и Гонконге. Он потянул за собой мелкую буржуазию, студентов, лавочников, ремесленников. Он создал мощное движение, которое временно подчинило ему буржуазию.

Но борьба пролетариата была направлена не только против иностранной буржуазии, но и против китайской. Пролетариат заставил и туземную буржуазию повысить заработную плату и сократить рабочий день. Буржуазия поняла, что надо принять меры против растущего влияния рабочего класса в национальном движении. Не только явное правое крыло Гоминьдана, организовавшееся после смерти Сунь Ятсена на западных холмах около Пекина и требующее разрыва с коммунистами, подготовлялось к боям. Готовились к бою и центристские элементы, которые в тот момент не решались еще открыто требовать изгнания коммунистов.

К первым принадлежал теперешний министр национального правительства, сын Сунь Ятсена, Сунь Фо80, ко вторым -- Ху Хуаньмин81, которого левые гоминьдановцы подозревали в соучастии в убийстве вождя левого Гоминьдана Ляо Чжункая. К ним же принадлежал Чан Кайши, который 20 марта 1926 г. арестовал работающих в кантонской армии коммунистов, сместил с поста руководителя правительства, вождя левого Гоминьдана, Ван Цзинвея, и взял курс направо. Однако, встретив сопротивление со стороны низовых партийных организаций, Чан Кайши был, правда, принужден приостановить открытое наступление на левых, но все-таки добился того, что коммунисты входили в правительственный и партийный аппараты Гоминьдана только в таком количестве, которое не противоречило бы руководящей роли буржуазии. Одновременно Чан Кайши потребовал, чтобы коммунисты отказались от критики суньятсенизма.