Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны
- Название:Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент Политическая энциклопедия
- Год:2018
- ISBN:978-5-8243-2244-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны краткое содержание
В издании использованы документы из архивов России, Украины, Молдовы, Казахстана, а также многих западноевропейских стран.
Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Это была, возможно, не только пустая фраза, чтобы успокоить ортодоксальных коммунистов, она соответствовала и собственному представлению Брежнева о том, что НАТО как структура агрессивна и опасна. Чтобы уменьшить ее влияние на Европу и добиться настоящего мирного процесса, он подхватил восходившую к 1954 г. идею министра иностранных дел Молотова о заключении пакта о ненападении со всеми европейскими государствами. Это был второй процесс, начало которому дал Брежнев. Таким образом, идея Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) исходила от Советского Союза. Правда, Запад долгое время отмахивался от этой идеи как от пропагандистской, в том числе из-за Берлинского и Карибского кризисов. Но с 1965 г. Брежнев настоятельно ее продвигал 2216 2216 Ford G. A Time to Heal. P. 298; Из выступления Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева на обеде, данном в его честь Президентом Франции Ж. Помпиду в Версале 25 октября 1971 г. // Сборник основных документов по вопросам разоружения. Т. 13. М., 1974. С. 394.
. В то время как Косыгин в 1966 г. подписал первые двусторонние соглашения с британским премьер-министром Гарольдом Вильсоном и французским президентом Шарлем де Голлем, «мозговой трест» советского лидера заботился о том, чтобы повсюду на континенте создавались комитеты по безопасности и сотрудничеству в Европе. Они организовывали форумы и конгрессы, на которых пропагандировалась идея общеевропейского мира 2217 2217 Rey M.-P. The USSR and the Helsinki process. P. 67.
. После того как в 1968 г. за такой европейский диалог высказалась и НАТО, в 1969 г. началась подготовка к совещаниям, стартовавшая в ноябре 1972 г. и завершившаяся 1 августа 1975 г. в Хельсинки подписанием Хельсинкского заключительного акта. В документе фиксировались неприкосновенность границ в Европе, широкомасштабное сотрудничество и соблюдение прав человека. Цель, достичь которой Брежнев намеревался этим проектом, заключалась по меньшей мере в символическом завершении Великой Отечественной войны, в заключении международного договора о мире и в том, чтобы положить начало новой форме сотрудничества в Европе. Речь шла о его несомненно честном, хотя, возможно, и не лишенном тщеславия желании остаться в истории великим миротворцем Европы и человеком, наводившим мосты: «Мы мыслили его не как единичную акцию, а как важное начало в серии дальнейших шагов, направленных на то, чтобы Европа была по-настоящему мирной, чтобы было обеспечено уважение к праву каждого народа на свободное и независимое развитие. Достижение этих целей будет иметь, как мы считаем, историческое значение» 2218 2218 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 251. Л. 70.
.
В августе 1970 г. французскому президенту Жоржу Помпиду пришло письмо из Москвы, где говорилось, что через 25 лет после Потсдамской конференции 1945 г., на которой был установлен европейский послевоенный порядок, наступило время обеспечить для безопасности в Европе новый фундамент 2219 2219 Archives nationales Paris, 5 AG 2 / 1017, Traduction non-officielle, Moscou, 1 августа 1970.
. Помпиду, умолчав о том, что французов в августе 1945 г. в Потсдаме не было, ответил: «Я разделяю Ваше убеждение в том, что широкое международное сотрудничество и взаимопонимание между государствами может служить только интересам всеобщего мира» 2220 2220 Ibid. Projet de répоnse, 6 августа 1970.
.
Но прежде чем Брежнев смог заявить на ноябрьском 1971 г. пленуме ЦК, что с Вилли Брандтом и Жоржем Помпиду достигнуто понимание относительно мирного процесса, был пройден долгий путь 2221 2221 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 251. Л. 70.
. Доверие к тому, что усилия ради мира, предпринимающиеся советским лидером, серьезны, а не просто являются пропагандистским трюком, что он действительно заинтересован в ограничении вооружений, для чего честно информировал о своих оружейных арсеналах, следовало сначала сформировать кропотливой работой. За него предстояло бороться. Предпосылки для достижения этой цели выглядели крайне неблагоприятно, ибо в условиях холодной войны политические системы, их идеология, дискурсы, распространенные в СМИ, а также соответствующие оборонительные союзы были системно ориентированы на постоянное обнаружение и изобличение коварных замыслов противника. Недоверие являлось как основой, так и осью всех взаимодействий. Доверявший считался глупым и наивным. Брежнев вполне осознавал, что пройдет немало времени, пока больше никто не заговорит о «агрессивности Советского Союза» и «коммунистической опасности с Востока» 2222 2222 Там же. Л. 78; Brandt W. Begegnungen und Einsichten. Die Jahre 1960–1975. Hamburg, 1976. S. 448.
. Ему самому пришлось позаботиться об этой смене знаков и предложить себя как символ нового, положительного подхода к ситуации. Советскому лидеру предстояло добиться, чтобы «русский медведь» больше не воспринимался как агрессивный «проблемный медведь» с Востока, а стал добродушным, прирученным, склонным к дружеским объятиям.
Если верно, что государственные деятели, как правило, представляют свою страну как pars pro toto ( лат ., часть вместо целого. – Примеч . пер .), то в данном случае искусство заключалось в том, чтобы не демонстрировать себя представителем враждебной системы, а самим своим обликом отвлечь от политических противоречий. Брежнев активно стремился к тому, чтобы его воспринимали не как главнейшего коммуниста, а, насколько возможно, как государственного деятеля западного типа, по меньшей же мере как «простого человека» из плоти и крови. Учитывая это, Брежнев шел по трем направлениям в поисках личностного контакта с государственными деятелями Запада. Во-первых, это было традицией сталинских времен, опереться на которую ему посоветовал Молотов 2223 2223 Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XV, Soviet Union, June 1972 – August 1974. Д. 123: Conversation between President Nixon and Soviet General Secretary Brezhnev, Washington, June 18, 1973. URL: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969–76v15/d123 (дата обращения: 24.11.2014).
; во-вторых, генсеку приходилось обходить правительство, прежде всего Косыгина и Громыко 2224 2224 Falin V. Politische Erinnerungen. München, 1993. S. 87.
; и, в конце концов, он мог только лично проникнуть через многочисленные уровни недоверия и предложить себя как партнера «западного типа» по переговорам. Это была очень сложная задача, требовавшая большой проницательности, умения лавировать и хороших советников. Позже Брежнев признался Гельмуту Шмидту, что «в трудных условиях роль государственных деятелей возрастает» 2225 2225 Schmidt mit Breschnew am 4. Mai 1978, 16:35, im Bundeskanzleramt // Akten zur Auswärtigen Politik der BRD, 1978. Bd. 1. S. 644.
.
Поэтому то, что Брежнев начал в 1969 г., было редкостью во внешней политике: как с Никсоном, так и с Брандтом он создал «тайный канал», который обоюдно связывал государственных деятелей обеих сторон, в каждом случае без участия правительства и министерства иностранных дел, только с помощью немногих доверенных. Он предложил такой канал частного обмена информацией через немногих выбранных доверенных лиц и французскому президенту Помпиду. Но отношения между Францией и Советским Союзом уже с визита Шарля де Голля в Советский Союз в 1966 г., подписавшего, в частности, соглашение между автопроизводителями «Рено» и «Москвич» 2226 2226 Bericht Seydoux an Schumann, 15.11.1970 // Documents diplomatiques français, 1970. T. 2 / Ministère des affaires étrangères (éd.). Frankfurt am Main, 2013. P. 647–648.
, были столь тесны и дружественны, что Помпиду считал твердое соглашение ненужным. Они всегда найдут личных доверенных, через которых смогут непосредственно договориться, не рискуя разглашением тайны 2227 2227 Archives nationales Paris, 5 AG 2 / 1018, Second tête-à-tête entre le Président de la république et M. Brejnev 26.10.1971, Elysée, 16:15–20:15. Р. 24.
. Именно с этой целью Брежнев поменял в 1971 г. не общительного посла в Париже В. А. Зорина на П. А. Абрасимова, которого Помпиду сразу же счел симпатичным, о чем и сообщил Брежневу 2228 2228 Archives nationales Paris, 5 AG 2 / 1018, Premier tête-à-tête entre le Président de la république et M. Brejnev, 25.10.1971, 15:35–17:10. Р. 10–11.
. Абрасимов вскоре стал вхож в Елисейский дворец к Помпиду, чтобы информировать его о внешнеполитической деятельности Брежнева 2229 2229 Archives nationales Paris, 5 AG 2 / 1018, Abrasimov: Audiences chez Pompidou, 30.06.1972; 01.08.1972; 21.09.1972; 26.10.1972.
. Со своей стороны, и Брежнев даже лично в Крыму принимал Мишеля Жобера, советника Помпиду и шефа канцелярии президента, чтобы без помех поговорить о проблемах мировой политики 2230 2230 Archives nationales Paris, 5 AG 2 / 1019, Oreanda, 27 juillet 1973, Brejnev – Jobert.
.
Интервал:
Закладка: