Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Когда кровавые акции против большой части населения привели в марте 1979 г. к вооруженному восстанию, Тараки потребовал от Советского Союза военной помощи. Но ни в марте 1979 г., ни потом на все его запросы Политбюро отказывалось вводить войска, хотя Громыко заявлял: «Ни при каких условиях мы не можем потерять Афганистан» 2553 2553 Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU, 17. März 1979 // Sapper M. Die Auswirkungen des Afghanistan-Krieges. S. 375. . Политбюро ограничивалось поставками зерна и оружия 2554 2554 РГАНИ. Ф. 89. Оп. 14. Д. 25 (Запись беседы Брежнева с Н. М. Тараки, 20.03.1979). Л. 4. , так как оно понимало масштабы внешнеполитического ущерба, который может принести интервенция: «Все, что мы сделали за последние годы с таким трудом в смысле разрядки, вооружений и многое другое, – все это будет отброшено назад. Переговоры по ОСВ-II потерпят неудачу, соглашение – а сейчас это ведь наша важнейшая политическая акция – не будет подписано, отпадет вопрос о встрече Леонида Ильича с Картером, и приезд Жискар д’Эстэна в конце марта встанет под вопрос. К тому же будут омрачены отношения с западными странами, в особенности с Федеративной Республикой Германия» 2555 2555 Там же. .

Когда Тараки приехал в Москву 20 марта 1979 г., члены Политбюро заявили ему, что они не могут осуждать вторжение США во Вьетнам и сами поступать так же 2556 2556 РГАНИ. Ф. 89. Оп. 14. Д. 26 (Запись беседы Косыгина, Громыко, Устинова, Пономарева с Тараки, 20.03.1979). Л. 2. . Брежнев, к которому Тараки был допущен на полчаса, заявил ему: «Мы всесторонне рассмотрели этот вопрос, тщательно продумали и я прямо говорю Вам: мы не можем это сделать. Это было бы на руку только врагам – как Вашим, так и нашим» 2557 2557 Там же. Д. 25 (Запись беседы Л. И. Брежнева с Н. М. Тараки, 20.03.1979). Л. 4. . Брежнев вразумлял Тараки и о том, что сначала следует использовать все возможные политические и экономические средства, чтобы завоевать поддержку афганского населения 2558 2558 Там же. .

С марта по декабрь 1979 г. афганское правительство в общей сложности двадцать один раз обращалось в Москву с просьбой о вводе войск, и каждый раз Политбюро отвергало их 2559 2559 Chiari Bernhard. Kabul, 1979: Militärische Intervention und das Scheitern der sowjetischen Dritte-Welt-Politik in Afghanistan // Die Sowjetunion und die Dritte Welt. UdSSR, Staatssozialismus und Antikolonialismus im Kalten Krieg, 1945–1991 / A. Hilger (Hg.). München, 2009. S. 277. . Мнения изменились в высшей степени внезапно, когда заместитель Тараки, Хафизулла Амин, в конце сентября 1979 г. сверг Тараки и вскоре после этого приказал убить его 2560 2560 Sapper М. Die Auswirkungen des Afghanistan-Krieges. S. 71; Chiari B. Kabul, 1979. S. 274; Mendelson S. Changing Course. P. 49. . Брежнев был возмущен. Он по-доброму вспоминал Тараки, который незадолго до этого посетил его в Москве 2561 2561 Медведев В. Т. Человек за спиной. 1994. С. 123; Чазов Е. И. Здоровье и власть. С. 151; Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые. Т. 1. С. 969 (запись от 11.09.1979). . Тем не менее о вводе войск речи по-прежнему не шло. Политбюро делало хорошую мину при плохой игре, посылало поздравительные телеграммы и, как и прежде, оружие и продовольствие 2562 2562 Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 979 (запись от 22.11.1979). . О неизменности этой позиции свидетельствовало и то обстоятельство, что пленум ЦК в конце ноября 1979 г. не занимался вопросом Афганистана 2563 2563 РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 513 (Ноябрьский пленум ЦК КПСС, 27.11.1979). .

Политбюро кардинально изменило точку зрения, только узнав, что Амин налаживает контакты с США и связан с ЦРУ. Тройка сочла, что советское влияние в важном с геополитической точки зрения регионе оказалось под угрозой, и 12 декабря приняла решение о вторжении 2564 2564 АdsD, WBA, Bestand A 9, Mappe 7, Inoffizielle Übersetzung, An Brandt, ohne Datum [nach Afghanistan-Einmarsch], ohne Blattangabe; Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. С. 467. . 25 декабря советские войска перешли границу и 27 декабря при штурме президентского дворца убили Амина. Его место занял Бабрак Кармаль, представлявший умеренное крыло НДПА 2565 2565 РГАНИ. Ф. 89. Оп. 14. Д. 35 (Записка Андропова, Громыко, Устинова, Пономарева «К событиям в Афганистане 27–28.12.1979 года», ЦК КПСС 31.12.1979. Л. 2–4. .

Несмотря на очевидный страх Политбюро перед возможностью глобального нарушения равновесия сил и перехода непосредственного соседа в сферу влияния США, удивительно, что оно пошло на этот шаг, хотя понимало все последствия его: окончательный разрыв с Западом, отказ от визитов глав государств и правительств, нарастание антисоветской пропаганды, непоправимый ущерб для имиджа страны и ее руководителей и с учетом изложенного – отказ сената США ратифицировать ОСВ II. Для объяснения этого есть два варианта: Политбюро считало, что отношения с Западом и без того находились на низшей точке, так что хуже уже и быть не могло. Действительно, венская встреча на высшем уровне состоялась полгода назад, но ратификация Соединенным Штатами ОСВ II, казалось, с первого дня не имела шансов на успех 2566 2566 АВП РФ. Ф. 129. Оп. 65. Папка 342. Д. 78 (Год 1979, обзоры прессы). Л. 110 и след., 120, 124 и след., 146; Д. 79 (Дневник пo военно-политическим вопросам и проблемам разоружения). Л. 4, 12; Папка 346. Д. 53. Л. 22 и след. Л. 50 и след., 103, 137. . Брежнев вернулся из Вены, считая, что Картер слишком слаб в политическом отношении, чтобы добиться ратификации вопреки «ястребам», и позже заявил Гельмуту Шмидту, что затягивание ратификации началось в США сразу же после подписания 2567 2567 Чазов Е. И. Здоровье и власть. С. 91; Deutsch-sowjetisches Regierungsgespräch in Moskau, 1. Juli 1980, 11–12:30 im Katharinensaal des Kreml // Akten zur Auswärtigen Politik der BRD, 1980. Bd. 2. S. 1035. . Брандт полагал, что Брежнев был «по-настоящему потрясен», когда узнал, что подпись президента ничего не стоила 2568 2568 Brandt W. Berliner Ausgabe. Bd. 9. S. 387. .

К этому чувству разочарования добавился второй неожиданный удар, со всей ясностью показавший Политбюро, что отношения с Западом непоправимо расстроены, – «двойное решение» НАТО, а значит, размещение в Европе ракет средней дальности «Першинг», способных достичь территории Советского Союза. Характерно, что оба лагеря совершенно по-разному оценивали установку почти 600 ракет: НАТО таким образом хотела сравняться с Советским Союзом и нейтрализовать его ракеты РСД–10, для Брежнева же и тройки это было однозначным доказательством притязаний США на превосходство в силах 2569 2569 AdsD, WBA, Bestand A 11.15, Mappe 06. Bl. 11f. . Казалось, окончательно исчезло доверие к Шмидту и Жискар дʼЭстену, ведь оба высказывались за установку «Першингов» в Западной Европе 2570 2570 Bahr E. Zu meiner Zeit. S. 508; АВП РФ. Ф. 129. Оп. 65. Папка 342. Д. 78 (Год 1979). Л. 88; Archives nationales Paris, 5 AG 3 / 1095, 7. décembre 1979, lettre de M. le Président à M. Brejnev. . В речи, произнесенной 6 октября 1979 г. в Берлине по случаю 30-летия ГДР, Брежнев очень настойчиво предостерегал от этого шага и одновременно объявил об одностороннем выводе войск из ГДР 2571 2571 АВП РФ. Ф. 129. Оп. 65. Папка 342. Д. 78 (Год 1979). Л. 146; Keworkow W. Moskau, KGB, Ostpolitik. S. 237. . 11 октября он писал французскому президенту, заклиная его поверить, что утверждение о военном превосходстве Советского Союза над Европой не соответствует действительности 2572 2572 Archives nationales Paris, 5 AG 3 / 1095, Message de M. Brejnev au M. le Président, 11. octobre 1979. . Месяц спустя советский лидер возобновил переписку с Вилли Брандтом, поставив риторический вопрос: если перед лицом того факта, что Советский Союз выводит теперь 20 тыс. солдат и 1 тыс. танков из ГДР и объявляет о своей готовности сократить количество ракет средней дальности, Запад вооружается и затем желает обсуждать данную тему, то в чем, собственно, заключается тогда политика Запада? 2573 2573 AdsD, WBA Bestand A 9, Mappe 7, An Brandt, 7. November 1979, ohne Blattangabe. Но Брандт только повторил, что с помощью новых ракет Запад добивается паритета, и успокоил генсека словами о том, что до размещения пройдет еще не один год 2574 2574 Brandt W. Berliner Ausgabe. Bd. 9. S. 246f. . Здесь обнаруживается, что, хотя отношения личного доверия еще и оставались, Брежневу больше не удавалось решать на этом уровне политические вопросы. Частное и политическое снова разошлись. Теперь политические сомнения противоречили межличностной симпатии. Личное признание Шмидта и Брежнева в том, что они никогда не обманывали друг друга, больше не влияли на их политические решения 2575 2575 Gespräch Schmidt mit Breschnew, 23. Nov. 1981, 18:00 bis 19:35, im Eichensaal des Schlosses Gymnich // Akten zur Auswärtigen Politik der BRD, 1981. Bd. 3. S. 1823. .