Сюзанна Шаттенберг - Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Казахстан был для Брежнева таким же вызовом, как и четырьмя годами ранее Молдавия – республика на периферии государства без сколько-нибудь серьезной инфраструктуры или промышленности, на которую взвалили огромную сельскохозяйственную программу, причем не потому, что речь шла в первую очередь о развитии региона, а потому что Москве нужны были зерно, хлопок и корм для скота. Подобно тому как в Молдавии румынский язык не являлся родственным русскому, казахский тоже был не славянским, а тюркским языком. Если в Молдавии Брежнев имел дело с «религиозными сектантами» в лице свидетелей Иеговы, то здесь он столкнулся с мусульманским населением, которое постилось по исламским праздникам, поэтому в эти дни не работало. Разговляясь, верующие забивали колхозный скот в нарушение всех плановых заданий 805 805 АПРК. Ф. 708. Оп. 27. Д. 122 (Материалы к протоколу № 20 заседания бюро ЦК КП Казахстана, 21.08.1954 «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах ее улучшения»). Л. 6. . Если Молдавия полностью обеднела в результате военных опустошений, последовавшего затем голода и депортаций, то казахи пережили разрушение своего традиционного образа жизни кочевых пастухов уже в 1930-е гг. С 1930 по 1934 г. умерла четверть населения: более 1,5 млн человек скончались от голода или болезней 806 806 Kindler R. Stalins Nomaden. Herrschaft und Hunger in Kasachstan. Hamburg, 2014. S. 232. . Террор коллективизации, который молдаване пережили, когда в республику приехал Брежнев, в Казахстане был отдален уже на 20 лет, или на целое поколение. Поэтому, по меньшей мере при ретроспективном взгляде, некоторые казахи усматривали в кампании по освоению целины нечто хорошее, так как теперь Москва не только грабила, но и впервые в большом объеме предоставляла ресурсы. Тем не менее освоение целины обеспечивало и дальнейшую русификацию Казахстана. Подобно тому как в Молдавии партия и правительство только из-за языковых проблем задействовали в первую очередь молдаван из Приднестровья, общесоюзная кампания по вербовке в Казахстан способствовала замещению большей части постов русскими, вскоре составившими больше половины населения 807 807 Ibid. S. 342. . Теперь это приводило к тому, что нередко во всем райкоме никто не владел казахским. За это секретарям райкомов приходилось оправдываться, всерьез воспринимая критику со стороны республиканской газеты «Социалистик Казакстан» 808 808 АПРК. Ф. 708. Оп. 27. Д. 155 (Протоколы заседаний бюро ЦК КП Казахстана, здесь: № 24, 06.10.1954). Л. 55. . Но если Молдавия была узкой полоской земли, Казахстан (16 областей) охватывал площадь, равную Западной Европе 809 809 Там же. Д. 68 (Материалы к протоколу № 2 бюро ЦК КП Казахстана, 23.03.1954). Л. 24. . К населению примерно в 7 млн человек относились не только местные казахи и оставшиеся после эвакуации во время войны русские, но и некоторые народы, депортированные сюда, например немцы и чеченцы, а также многочисленные представители других стигматизированных этнических групп и «раскулаченных» крестьян, которые по амнистиям после 1953 г. постепенно выходили на свободу, но часто не имели права вернуться на родину 810 810 Зимовина Е. П. Динамика численности и состава населения Казахстана во второй половине ХХ века // Demoskop weekly. 2003. 3–16 марта. № 103–104. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/analit03.php (дата обращения: 17.07.2015). .

Пономаренко и Брежнев, представляя собой руководящий тандем, были по характеру очень разными. Пономаренко считался старым воякой Второй мировой войны, который, в отличие от Брежнева, с началом Великой Отечественной уже был членом военных советов ряда фронтов и армий, а затем начальником Центрального штаба партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования. Пономаренко утверждал, что Хрущев завидовал этому его посту, потому что видел в таком факте предпочтение Белоруссии по сравнению с Украиной, и с того времени ненавидел его 811 811 П. К. Пономаренко [Воспоминания]. Рядом со Сталиным / сост. Куманев Г. А. Смоленск, 2001. С. 114. . Если они тогда, как два клиента одного и того же патрона, боролись за благосклонность и влияние, то Пономаренко, как и Брежнев, был в 1953 г. выведен из Президиума ЦК и оказался теперь, будучи «человеком» Маленкова, зависимым от его успеха в борьбе с Хрущевым за власть в Советском Союзе. В то время как для Брежнева его назначение было продвижением по карьерной лестнице, откомандирование Пономаренко означало окончание его карьеры в Москве, которую он в 1947 г., годом ранее Хрущева, начал по рекомендации Маленкова рядом со Сталиным на посту секретаря ЦК 812 812 Dornberg J. Breschnew. S. 142; Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 74–75; Murphy P. Brezhnev. P. 138; Млечин Л. М. Брежнев. Разочарование России. С. 35. .

Отправка «дуэта» означала для Маленкова потерю важного сотрудника в центре, но одновременно установление контроля над любимым проектом Хрущева. Мэрфи строит догадки о том, что Маленков, может быть, даже инструктировал Пономаренко относительно саботажа программы или, по меньшей мере, рекомендовал всячески способствовать ее неудаче 813 813 Murphy P. Brezhnev. P. 138. . Для Хрущева это означало, что он пока не смог провести в Казахстане своего кандидата, Брежнева, но в то же время позиция Маленкова в Москве была ослаблена 814 814 См. также: Dornberg J. Breschnew. S. 143. . С уходом Маленкова с поста председателя Совета Министров годом позже, 8 февраля 1955 г., всем участникам стало ясно, что дни Пономаренко в Казахстане сочтены 815 815 П. К. Пономаренко [Воспоминания]. Рядом со Сталиным. С. 117–118; Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 81; Dornberg J. Breschnew. S. 143. . Три месяца спустя, 8 мая 1955 г., Хрущев отправил его послом в Варшаву 816 816 Кунаев Д. А. Казахстан: История власти // Казахстан. История власти, опыт реконструкции / сост. Д. Асимбаев, В. Хлюпин. Алма-Ата, 2008. С. 479; Он же. От Сталина до Горбачева (В аспекте истории Казахстана). Алма-Ата, 1994. С. 99; П. К. Пономаренко [Воспоминания]. Рядом со Сталиным. С. 113, 117–118. . Это была практиковавшаяся со времен Сталина традиция – переводить неугодных или неудобных партийных руководителей на дипломатическую службу, то есть официально не наносить ущерб человеку и не вызывать внутри страны или за границей недовольства из-за чисток.

Но Пономаренко и Брежнев не только служили двум разным господам. Хотя разница в возрасте у них была всего четыре года, они использовали различный стиль руководства. В то время как Брежнев в годы Большого террора был только функционером низкого ранга, Пономаренко с 1937 г., будучи членом ЦК в Москве, организовал чистку белорусской парторганизации. Он и после 1953 г. считался представителем старой гвардии и охотно рассказывал, как хорошо ладил со Сталиным, а Хрущева называл «торопыгой» и «старым троцкистом» 817 817 Кунаев Д. А. Казахстан: История власти. С. 97; Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 73. . Уже на первом пленуме ЦК Компартии Казахстана это проявилось в грубом стиле речи Пономаренко. Уходившему со своего поста в педагогический институт для женщин первому секретарю алма-атинского горкома он крикнул: «Работать надо и меньше воображать… тут не слова, a дела нужны… Что это за работа преподавателя, это труд легкий, надо потяжелее» 818 818 АПРК. Ф. 708. Оп. 27. Д. 29. Л. 237. . Вопреки утверждению Мэрфи о том, что Брежнев и Пономаренко были врагами 819 819 Murphy P. Brezhnev. P. 139. , они находили общий язык, о чем Пономаренко сказал в интервью несколькими годами позже 820 820 П. К. Пономаренко [Воспоминания]. Рядом со Сталиным. С. 116. . Он указал при этом и на различие между ними: он склонялся к увольнению работников при первой же ошибке, а Брежнев выступал за предоставление им второго шанса 821 821 Там же. С. 117. . Свойственная им разная расстановка приоритетов вела де факто к разделению труда: Брежнев, будучи специалистом по сельскому хозяйству и ставленником Хрущева для проведения кампании по освоению целины, объезжал районы, помогал людям советами и информировал Алма-Ату, а Пономаренко оставался в столице и занимался там решением всех остальных острых вопросов 822 822 Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 78. .