Игорь Тюменцев - Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II

Тут можно читать онлайн Игорь Тюменцев - Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: История, издательство Издательство Волгоградского государственного университета, год 1999. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Издательство Волгоградского государственного университета
  • Год:
    1999
  • Город:
    Волгоград
  • ISBN:
    5-85534-239-5
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 21
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Игорь Тюменцев - Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II краткое содержание

Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II - описание и краткое содержание, автор Игорь Тюменцев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Монография посвящена изучению движения Лжедмитрия II, ставшего главным явлением кульминационного периода Смуты в России в начале XVII века. Исследование основано на вновь открытых документах и перепрочтении уже известных.

Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II - читать книгу онлайн бесплатно, автор Игорь Тюменцев
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

К. Буссов родился в Германии в Люнненбургском княжестве. Достигнув совершеннолетия, он, как многие его современники, избрал профессию ландскнехта и, по его словам, сорок три года служил «при дворах государей и владетельных особ». Если учесть, что из этих сорока трех лет одиннадцать ландскнехт провел в России, то можно предположить, что ко времени поступления на русскую службу ему было между сорока и пятидесятью, и он имел богатый жизненный опыт. В 1601 г. К. Буссов вместе с другими наемниками, служившими в шведской армии в Ливонии в надежде получить большое вознаграждение, задумал передать России несколько городов и крепостей. Заговор был раскрыт, и его участники были вынуждены бежать в Россию, где К. Буссов получил богатые поместья и должность офицера в русских войсках.

Ландскнехт был очевидцем голода 1601–1603 гг., принимал участие в войне Бориса Годунова с Лжедмитрием I, а после победы самозванца, верно ему служил в иноземной дворцовой охране и был очевидцем восстания 17 (27) мая 1606 г. в Москве. Василий Шуйский, пришедший к власти на волне народного восстания против иноземцев, не жаловал К. Буссова и его товарищей, поэтому в конце 1606 г. он предпочел искать счастья на службе у «чудом спасшегося царя Дмитрия». С конца 1606 по 1611 гг. К. Буссов, судя по его запискам, являлся офицером отряда иноземцев в Калуге. Был хорошо знаком с видными деятелями повстанческого движения И.И. Болотниковым, Ю. Беззубцевым, И.М. Заруцким, С. Кохановским. Он наблюдал движение Лжедмитрия II что называется «изнутри», начиная со снятия осады Калуги в ноябре 1607 г. вплоть до гибели самозванца в 1610 г.

Вскоре после гибели Вора К. Буссов поступил на службу Сигизмунду III и прибыл в Москву в качестве офицера иноземной дворцовой стражи. В марте 1611 г. он вместе с Ж. Маржаретом и солдатами-иноземцами принял участие в подавлении восстания москвичей. В сентябре 1612 г. вместе с посольством Ю.Н. Трубецкого, М.Г. Салтыкова и А. Иванова ему удалось выбраться из осажденной земскими ополчениями столицы и добраться до Риги. Оказавшись на склоне лет не у дел, бывший ландскнехт решил взяться за перо, чтобы оставить миру свои воспоминания о пережитом, а заодно и заработать на значительном интересе к России в Европе, стоявшей на пороге Тридцатилетней войны. В литературных трудах К. Буссову помогал пастор Мартин Бер, который сделал небольшие вставки и подверг текст литературной обработке. В 1613 г. работа была завершена, но все попытки опубликовать сочинение, предпринятые К. Буссовым, а затем М. Бером, оказались тщетными. Роковым для К. Буссова и М. Бера стало обращение за помощью к П. Петрею, который использовал их труд для своей «Истории о Великом княжестве Московском». После выхода в свет в 1615 г. сочинения П. Петрея «Московская хроника» оказалась на долгие годы похоронена в библиотеках.

Проверка дат, приведенных в «Хронике», обнаруживает, что, восстанавливая в памяти пережитое, К. Буссов часто ошибался, путался в календарях. К примеру, Болховское сражение он датировал 23–24 апреля 1608 г., тогда как оно в действительности произошло 30 апреля — 1 мая 1608 г. [27] Буссов К. Указ. соч. С. 150; Будила Й. История ложного Дмитрия // РИБ. Т. 1. СПб., 1872. Стб. 130. , восстание в Москве и убийство самозванца — 17 мая 1606 г. по юлианскому календарю [28] Буссов К. Указ. соч. С. 117–118. , а появление Лжедмитрия II в Тушине под Москвой — 29 июня 1608 г. по григорианскому календарю [29] Буссов К. Указ. соч. С. 151. Ср.: Белокуров С.А . Разрядные записи за Смутное время. М., 1907. С. 252. . Это иногда приводило к путанице в хронологии событий. Так, о Ходынском сражении К. Буссов рассказал до сообщения о прибытии самозванца в Тушино, тогда как в действительности оно произошло после этого события [30] Буссов К . Указ. соч. С.151. . Как видно из приведенных примеров, мемуарист не имел в своем распоряжении дневниковых записей и, обращаясь к своей памяти, изрядно подзабыл точную хронологию событий и не смог ее восстановить. Не случайно, определяя датировку событий, он отталкивался от религиозных праздников [31] Буссов К . Указ. соч. С. 144, 146, 150, 151 и др. . Вместе с тем сами его сообщения отличаются многими точными подробностями и деталями, которые подтверждаются документальными источниками. К примеру, К. Буссов рассказал о трагической судьбе купца Иоахима Шмидта, посланного Яном Сапегой в Ярославль [32] Буссов К . Указ. соч. С. 158. . В «архиве» Яна Сапеги сохранилось письмо И. Шмидта к гетману, которое полностью подтверждает сообщение мемуариста [33] BPAN. Ms. 360. Л. 609. . Ландскнехт — единственный, кто сообщает об участии испанца дона Хуана Крузатти в приведении на имя царя Дмитрия Замосковных городов [34] Буссов К. Указ. соч. С. 154. . В «архиве» Яна Сапеги имеются три письма этого человека [35] BPAN. Ms. 345. № 61; ОР НБУАН. Ф. 103. Собр. Сапег. № 556/ Va. Л. 195–196. . Приведенные факты свидетельствуют, что «Хроника» К. Буссова содержит уникальные данные по истории Смуты, которые могут быть использованы после тщательной проверки их датировки данными источников, написанными по горячим следам событий.

« История ложного Дмитрия » — записки мозырского хорунжего Й. Будилы , который одним из первых явился в стан самозванца в Стародубе, привлекают исследователей тем, что это взгляд на события человека, одно время близкого к первому гетману самозванца М. Меховецкому и не испытывавшего больших симпатий к кн. Р. Ружинскому и Мнишкам. Несмотря на то, что в настоящее время в распоряжении исследователей имеются две научные публикации [36] Будила Й. Указ. соч. Стб. 81–364; Budziło J. Wojna moskiewska. Wrocław, 1995. , памятник как исторический источник пока недостаточно изучен и его использование в исследованиях затруднено.

Сочинение было обнаружено во второй половине XVIII в. польским историком А. Нарушевичем в библиотеке Залуцких. Он снял копию рукописи и использовал обширные извлечения из нее в своих разысканиях [37] Biblioteka Czartoryskich w Krakowie. Teki Naruszewicza. №. 214. S. 665–790 (копия); № 180. S. 525–530; №. 192. S. 577–582; № 218. S. 829–830; № 245. S. 891–899, №. 283. S. 1015–1017 (извлечения). . В конце XVIII в. библиотека Залуцких была вывезена в Санкт-Петербург в Императорскую публичную библиотеку, где во второй половине XIX в. Н. Коялович отыскал рукопись с «Историей ложного Дмитрия», перевел на русский язык и опубликовал в первом томе «Русской исторической библиотеки». Он первым высказал предположение, что автором сочинения является мозырский хорунжий И. Будила — один из офицеров наемного войска самозванца, и эта атрибуция была принята большинством исследователей [38] Будила Й . Указ. соч. Стб. 81–364. .

В 1937 г. К. Тышковский опубликовал краткий очерк биографии хорунжего в Польском биографическом словаре [39] Tyszkowski K . Józef Budziło // Polski słownik biograficzny. Kraków, 1937. T. 3. S. 101. . В 1995 в Я. Былиньский и И. Длугош в предисловии ко второму научному изданию «Истории ложного Дмитрия» дополнили и уточнили материалы, собранные К. Тышковским [40] Byliński J., Długosz J. Wstęp // Budziło J. Wojna moskiewska. S. 28–30. . Несмотря на все усилия, о И. Будиле удалось узнать немногое. Из его довоенной жизни известно только, что он происходил из семьи богатых украинских шляхтичей, благодаря чему стал хорунжим Мозырским [41] Ibid. . Не ясно, на чьей стороне он был во время рокоша 1606–1607 гг. Во всяком случае, в опубликованном К. Когновицким перечне лиц, выставивших свои отряды против рокошан, его нет [42] Kognowicki K . Życie J.P. Sapiehi // Życie Sapiehów. Wilno, 1791. T. 2. S. 33–34. .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Игорь Тюменцев читать все книги автора по порядку

Игорь Тюменцев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II отзывы


Отзывы читателей о книге Смутное время в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II, автор: Игорь Тюменцев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x