Игорь Сенченко - Султанат Оман. Легенды, сказания и факты истории

Согласно завещанию, закреплявшему главенство Маската над Занзибаром, сеййид Маджид должен был ежегодно выплачивать Маскату 40 000 луидоров Марии Терезии. В 1857 г. он объявил себя независимым правителем и отказался делать эти выплаты. Посредником в урегулировании возникших разногласий между братьями выступил сеййид Мухаммад ибн Салим ибн Султан, племянник сеййида Са’ида. Братьев удалось примирить. Сеййид Маджид признал главенство сеййида Сувайни и согласился платить ему 40 000 луидоров в год. Но в следующем, 1858 г., отказался и от выплат, и от признания суверенитета Маската над Занзибаром.

Сеййид Сувайни отдал приказ готовить против него военную экспедицию. Эскадра, выступившая в поход (11 февраля 1859 г.), насчитывала 10 кораблей и 2500 солдат. Цель кампании состояла в том, чтобы занять Занзибар и отстранить сеййида Маджида от управления островом и другими оманскими доминионами в Африке. Однако у мыса Ра’с-эль-Хадд эскадру перехватил посланец лорда Элфинстоуна, генерал-губернатора Бомбея, направленный им на паровом фрегате с письмом к сеййиду Сувайни.

Ознакомившись с содержанием письма лорда Элфинстоуна, в котором он предлагал сеййиду Сувайни передать вопрос о его разногласиях с сеййидом Маджидом на рассмотрение британского правительства, сеййид Сувайни поход свернул и возвратился в Маскат.

28 февраля сеййид Сувайни вручил полковнику Расселу, посланцу лорда Элфинстоуна, письмо с его ответом на предложение лорда. Соглашаясь на посредничество британского правительства, сеййид Сувайни выдвинул несколько требований, которые призвал англичан принять во внимание, а именно: 1) Занзибар должен оставаться неотемлемой частью оманского государства, единого и неделимого; и, как во времена их с Маджидом отца и деда, находиться в подчинении Маската; 2) Занзибар, согласно завещанию отца и их с Маджидом договоренностям, должен выплачивать Маскату 40 000 луидоров Марии Терезии в год; 3) в случае, если Оман окажется вовлеченным во вражду, на суше или на море, с внешним врагом, то Занзибар обязан будет оказать ему всесильную помощь и поддержку; 4) Маджиду надлежит возместить все расходы Маската, связанные с организацией несостоявшегося похода на Занзибар.

Из сказанного выше следует, что Сувайни арбитражу англичан, на который он вынужден был согласиться, не доверял. И хотел подстраховаться, четко обозначив свои условия урегулирования разногласий с братом, которые, как он подчеркивал, полностью соответствовали содержанию завещания их отца. Знал он и о том, что английский политический агент на Занзибаре, капитан Рагби, выступал на стороне брата. Более того, подстрекал его к обострению отношений с ним и к отпаданию от Маската.

В марте 1859 г., пытаясь избежать английского арбитража, не сулившего, как он полагал, ничего хорошего Маскату, сеййид Сувайни отправил на Занзибар своего кузена, Хамада ибн Салима ибн Султана. Он провел там пять месяцев, пытаясь убедить сеййида Маджида возобновить платежи Маскату и не допустить английского арбитража, таящего в себе угрозу раздела их морской империи со всеми вытекающими из этого негативными последствиями и для Маската, и для Занзибара. Попытка эта успехом не увенчалась. Более того, сеййид Маджид подбил своего брата, сеййида Турки, правителя Сухара, напасть на Маскат.

Обстановка в Омане вследствие всего этого крайне обострилась, и английский арбитраж состоялся. 2 апреля 1861 г. вице-король Индии, лорд Чарльза Джон Каннинг (1812–1862), огласил решение арбитража, и, по сути, утвердил, по выражению оманских историков, «территориальный раздел» владений Омана. В соответствии с этим решением «Его Величество сеййид Маджид объявлялся правителем Занзибара и африканских владений» своего покойного отца, сеййида Са’ида ибн Султана. Арбитраж обязывал «владетеля Занзибара» из династии Аль Бу Са’ид, сеййида Маджида, в соответствии с предсмертным распоряжением его отца, выплачивать своему брату, сеййиду Сувайни, «властелину Маската и Омана», 40 000 луидоров Марии Терезии в год. И делать это в качестве компенсации за «самостоятельность на Занзибаре», но без «какого-либо ущерба полной независимости Занзибара от Маската». Подчеркивалось, что означенные платежи никоим образом не означали какую бы то ни было зависимость Занзибара от Маската. Сеййиду Маджиду надлежало также покрыть и образовавшуюся задолженность по этим платежам за два года, в размере 80 000 луидоров. Опережая ход повествования, скажем, что впоследствии сеййид Маджид отказался от выплат этой суммы, и предоставление «занзибарской финансовой субсидии» взяли на себя (1873) анличане [299] Сенченко И. П. Аравия. Фрески истории. СПб, 2016. С. 398-400; Сенченко И. П. Арабы Аравии. Очерки по истории, этнографии и культуре. СПб, 2015. С. 293, 294; Герасимов О. Г. Оман. М., 1975. С. 13-15; Al-Maamiry, Ahmed, op. cit., p. 14; Badger, George Percy, History of Imams and Seyyids of Oman, by Salil Ibn Razik from AD 661–1856, translated from Arabic, London, 1986, p. 125-128; Dr. Sa’id B. Muhammad Al-Hashimy, Sd. Thuwayni’s Internal and External Policy 1273/1856 – 1282/1866. https://qspace.qu.edn.v/…/Sd.%20Thuwayni’s%20internal%… P. 52-54; Kelly, J. B., op. cit., p. 535. .

Для Маската эти деньги были крайне важны, так как правитель Омана платил ежегодную дань ваххабитам, в размере 20 000 луидоров. Доходы же Маската в то время, в отличие от Занзибара, где они составляли 206 000 луидоров, оценивались в 129 500 луидоров.

15 мая 1861 г. вице-король английских владений в Индии направил Сувайни и Маджиду письма следующего содержания. «Я полагаю, – писал он, – что решение арбитража, Вы оба сочли справедливым и достойным. И поскольку каждый из Вас, все хорошо обдумав, согласился с моим арбитражем и официально уведомил меня об этом, то я полагаю, что Вы будете честно придерживаться вынесенных мной решений, которые вступают в силу незамедлительно».

Надо сказать, что решения, вынесенные арбитражом, больно ударили и по амбициям сеййида Сувайни, и по его престижу в Омане. Но он вынужден был их принять, так как столкнулся с острыми внутренними проблемами. Среди главных из них историки Омана называют, во-первых, мятеж, учиненный в Сухаре его братом Турки, и сбор им племен для похода на Маскат. Во-вторых, бунты жителей Нахля и племени бану йал са’ад, сопровождавшиеся убийствами губернаторов Нахля и Эль-Сувайка и захватами фортов в обоих местах.

Кроме мятежей и бунтов, расшатывавших обстановку внутри страны, имелся еще и ряд острых проблем в торговле, негативно сказавшихся на ее финансовом состоянии. Доходы от торговли, в том числе и вследствие разногласий с Занзибаром, сократились. Оман потерял большую часть своего военного флота, а те торговые суда, что оказались во время смерти сеййда Са’ида на Занзибаре и в других оманских доминионах в Восточной Африке, так оттуда и не вернулись, ибо их насильно удерживал там сеййид Маджид.