Коллектив авторов История - Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 [сборник]

Если бы мы получили самолеты Ту-16, то мы смогли наносить удары по крупным израильским объектам на Синае, поэтому нам необходимы Ту-16. Без них мы не сможем отвечать на удары израильтян. Еще раз хочу повторить, что если мы не дадим отпор Израилю, наше положение станет весьма сложным. Мы подготовили несколько резервных аэродромов в Судане и Асуане. Мы наметили для бомбежки объекты на Синайском полуострове, но мы не имеем средств для нанесения удара по ним. Еще раз прошу поставить нам самолеты Ту-16, поскольку они нам крайне нужны.

Вчера три ваших самолета были сбиты израильтянами, поскольку они обладают аппаратурой, которая ослепляет наши радары. Иногда мы поднимаем в воздух несколько наших самолетов, и все они сбиваются израильтянами, а наши спасшиеся летчики сообщают, что они в результате помех не слышали команд с земли и поэтому попадали под удары вражеских самолетов. Поэтому нам необходимы самые современные средства разведки и радиолокационная техника.

Наши наземные войска находятся в неплохом состоянии, но в воздухе мы проигрываем.

Л. И. Брежнев. Давайте пока мы отложим обсуждение этих вопросов. Мы еще подумаем. А сейчас перейдем к вопросам мирного урегулирования. Надо совершенно свободно и откровенно обсудить этот вопрос и рассмотреть все его варианты и аспекты. Вы говорите, что готовы принять полностью план США. Что это означает? Не вступая в обсуждение деталей, вы сказали, что мирное урегулирование невозможно. Мы не совсем понимаем, как вы мыслите себе урегулирование конфликта. У нас должна быть полная ясность в этом вопросе, причем все это будет сохранено в полной секретности. Но мы хотим знать подробности вашей позиции. Военная сторона — это одно, мирное урегулирование — другое.

Г. А. Насер. Вам известны все наши планы и наши цели. Перед отъездом из Каира мы совещались в Высшем исполнительном комитете и решили, что после достижения договоренности с вами ответим американцам в том плане, что в последних американских предложениях по урегулированию нет ничего нового, исключая того, что Израиль соглашается отвести свои войска с оккупированных территорий.

Л. И. Брежнев. Но этот момент очень важен.

Г. А. Насер. Если Израиль действительно согласится сделать это, было бы хорошо, но он никогда не пойдет на это. Когда Голденмейер заявила, что Израиль может пойти на принятие резолюции Совета Безопасности, она была подвергнута в Израиле резкой критике. Израиль никогда не откажется от Иерусалима и западного берега Иордана. Если израильское правительство даст согласие на отвод войск, оно падет. Мы готовы принять американский план, но другие арабские страны отвергнут его. США выдвинули свой новый план, думая, что мы отвергнем его и что это даст им возможность говорить, что арабы и СССР ведут дело к войне, тем самым американцы создают предлог для предоставления Израилю дополнительных партий вооружения. Израиль отвергнет предложение о превращении огня, это не в его интересах. Прекращения огня вообще не было. Израильтяне постоянно обвиняют нас в нарушении положения о прекращении огня. Если мы заявим о своем согласии о прекращении огня на 3 месяца, то создастся впечатление, что через 3 месяца огонь будет возобновлен. Израиль добивается длительного прекращения огня. Американцы сказали нам, что решение о прекращении огня должно включать в себя прекращение воздушных и наземных налетов и воздержание ОАР и СССР от изменения положения в зоне Суэцкого канала, т. е., иными словами, чтобы они не устанавливали в этой зоне ракетных установок. Американцы настаивают на введении в зоне канала группы международных наблюдателей. Мы не хотим этого, постольку знаем, что в число этих наблюдателей наверняка проникнут американские шпионы, которые смогут собрать обширную информацию о наших военных позициях и передать ее Израилю. Американцы сказали нам, что Сиско готов встретиться с Риадом в любое время и в любом месте. Мы предлагаем принять план Роджерса, а не комментарии к нему и посмотреть, что будет дальше. Давайте поговорим с Яррингом. Хотя известно, что в прошлый раз в течение 18 месяцев он ничего не сумел добиться.

Л. И. Брежнев. У Ярринга есть какая-либо группа советников?

Г. А. Насер. Нет, он ездит один.

А. А. Громыко. Такие советники только еще более осложнили бы миссию Ярринга.

Л. И. Брежнев. Вы говорите, что прекращение огня невыгодно США? А может быть, они уже согласовали или согласуют этот вопрос с Израилем?

Н. В. Подгорный. Почему Израилю невыгодно прекращение огня на 3 месяца?

Г. А. Насер. Резолюция Совета Безопасности о прекращении огня не аннулирована. Израиль добивается, чтоб ОАР прекратила огонь навсегда. Он считает, что по прошествии трех месяцев ОАР снова начнет наносить удары по Израилю.

Л. И. Брежнев. Передышку можно использовать для укрепления обороны. А в политическом плане принятие плана выгодно ОАР и Советскому Союзу.

Г. А. Насер. Существующее правительство Израиля не примет этот план. Все израильские руководящие деятели выступают против вывода израильских войск. Какова цель американского плана? Американцы добивались встречи со мной до моего отъезда из Каира в Москву. Американский представитель в Каире имел встречу с Риадом. Он заверял его в том, что США являются единственным государством, которое может оказать давление на Израиль. Он сказал, что, если OAР не примет американский план, это весьма осложнит его положение.

Он подчеркнул, что Израиль должен отказаться от своего требования о проведении прямых переговоров с арабами и вывести свои войска. А от ОАР, в свою очередь, требуется обеспечение гарантии безопасности Израиля и существующих границ. Он сказал, что им будет очень трудно добиться от Израиля этих уступок. Американский представитель сообщил, что их план не исключает и Сирию. Для этого надо только, чтобы Сирия признала резолюцию Совета Безопасности. Американец подчеркнул, что они не возражают против включения палестинских организаций в поиски решения конфликта. Он также заявил, что если американский план будет принят, то это приведет к укреплению положения «четверки». В случае же отказа от американского плана США пересмотрят свое отношение к «четверке». Он особо подчеркивал, что без оказания давления США на Израиль нельзя достичь мирного урегулирования. По словам американского представителя, США считают незаконным захват чужих территорий с применением силы, что они изучают формулу для этого вопроса. Вместе с тем американский представитель указывал на то, что Израиль должен участвовать в определении дальнейшей судьбы Газы и Иерусалима. Я еще раз повторяю, что без силы нельзя решить проблему урегулирования.