Николай Рыжков - На острие проблем – 3

Я помню о предложении Гартунга (Гартунг Валерий Карлович, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, первый заместитель председателя комитета Государственной думы по экономической политике), но у нас же есть Фонд национального благосостояния, с помощью которого мы планировали поддерживать уровень жизни населения. Только средства из этого фонда направляются на погашение текущих финансовых проблем. Поэтому начисление средств на каждого человека, как в Эмиратах, нереально в нашей стране. В свое время нас так «накормили», придумав ваучеры.

Тоже ведь говорили, что разделили все богатства страны и в виде ваучеров раздавали их людям. Но на самом деле это оказалось блефом. Чем кончилась приватизация, вы знаете. Потом эти фантики за бутылку водки продавали. А ушлые люди грузовиками скупали ваучеры и стали хозяевами предприятий и сверхбогачами.

Но нефть в земле не принадлежит богачам, она принадлежит народу. Однако это в Эмиратах так, а у нас нет. Но есть методы, которые подходят и для нашей страны. У нас есть бюджет, куда поступает прибыль от продажи нефти и газа, а из бюджета средства расходуются на социальные и прочие блага. Так что нам не нужна карточная или еще какая-то система. Хватит, нахлебались уже.

13 ноября

Комментарий к статье «Никто уже не верит официальной статистике: парламентарии об обязательном участии в переписи населения»

Участие в переписи — это обязанность каждого гражданина нашей страны. Это же не просто забава власти — узнать, сколько людей живет в стране. Это крайне необходимая информация для развития государства. От нее зависит решение многих вопросов, в том числе социальных.

Идея подвести под штрафы такое большое гражданское дело у меня вызывает не очень хорошее чувство. К чему это приведет? Люди будут судиться, доказывая, что не смогли участвовать в переписи, так как были в командировке или болели? Время еще есть: до 2020 года можно успеть провести разъяснительную работу, чтобы народ понимал важность события. Все-таки это гражданское дело, а не принудиловка. Сегодня примем решение о штрафе за неучастие в переписи, а завтра за что? За неучастие в выборах? Я боюсь, мы так не остановимся.

А что касается отказа людей от работы, то я их понимаю. Да, нужна подготовка, человек должен иметь представление о том, какая работа предстоит. Люди нужны грамотные, образованные. Так что голова пусть болит у организаторов, как привлечь кадры. В конце концов, мы же потратили большие деньги на выборную кампанию.

Так почему бы и здесь не замотивировать людей работать, ведь силком же не заставишь? Не соглашаются — значит, нужно достойно оплачивать труд, чтобы они были удовлетворены достойным вознаграждением за сложную подготовку и работу.

Или мы палочную систему вводим? Одних штрафовать за то, что не участвовали в переписи, а других за то, что отказались ее проводить?

Раз государству это нужно, пусть платит достойные деньги.

16 ноября

Комментарий к статье «Государству пора вмешаться и принять жесткое решение: парламентарии о причинах роста цен на бензин»

Неужели у нас в стране нет сил, которые способны выработать определенные позиции в этом вопросе? Сегодня одно предлагают, завтра другое, но мне не верится, что наше правительство не в состоянии разобраться в конце концов и принять одно решение по ценам на топливо. Я не уверен, что все дело в независимых АЗС. Но я не специалист и, может быть, Сечин (Сечин Игорь Иванович, главный исполнительный директор нефтегазовой компании ПАО «НК „Роснефть 11) прав. Надо тщательно изучить, что там происходит.

Мне кажется, народ скоро перестанет верить обещаниям. Уже столько времени говорят о ценах, клятву давали, что они не будут расти. И зампред говорил, что есть договоренности, но снова и снова поднимают этот вопрос. Просто диву даюсь, что мы до сих пор не можем выработать конкретные решения. Может быть, нужно принять закон? Для того и существует государство, чтобы принимать решения в виде законов, если проблему не получается урегулировать экономическими постулатами.

Слышал предложение, что для обеспечения топливом внутри России необходимо 18 % нефти оставлять для переработки в стране, а не отдавать за рубеж, тогда будет равновесие. По-моему, даже именно «Роснефть» это предлагала. Если действительно корень зла в высоких ценах на мировом рынке, которые подталкивают наших производителей продавать все туда, чтобы получить хорошую прибыль, то нужно срочно принимать меры. Пусть отдают определенное количество нефти на внутренний рынок. Да, что-то в доходах потеряют, но нельзя же страну оставлять без топлива! Так что однозначно государству пора вмешаться в это дело и принять, возможно, жесткое решение.

23 ноября

Николай Рыжков: У нас мало делается для того, чтобы следовать 7-й статье Конституции, провозглашающей Россию социальным государством

Комментарий к статье «Нищета в стране — следствие либеральной политики, проводимой правительством и ЦБ. Парламентарии о докладе РАНХиГС»

Я думаю, эксперты РАНХиГС отвечают за свои действия, за свои цифры. Поэтому ставить результаты их исследований под сомнение у меня нет никаких оснований. Это довольно авторитетная структура, которая занимается глубоким анализом процессов, происходящих в стране.

Если говорить о самих цифрах, то я бы не сказал, что они сильно отличаются от тех, которые определенное количество времени публикуются в различных других докладах. Вряд ли для кого-то секрет, что у нас более 20 миллионов человек живут сегодня за чертой бедности. К сожалению, эти данные соответствуют действительности. А вот, к примеру, то, что в Министерстве труда в последнее время сообщают о каком-то росте заработных плат, — непонятно, я не знаю, откуда они это берут.

Доверие вызывают именно данные о том, что только 28 % населения у нас могут позволить себе приобретать все, что необходимо для полноценной жизни. А все остальные — или за чертой бедности, или с трудом сводят концы с концами.

Приходится признать, что сегодня у нас мало делается для того, чтобы следовать 7-й статье Конституции, согласно которой Россия является социальным государством, призванным обеспечивать своим гражданам достойную жизнь. Социальное государство обязано помогать тем гражданам, которые в силу каких-то обстоятельств не могут обеспечивать себе нормальную жизнь и нуждаются в его поддержке. Так вот, в Конституции все это провозглашается, а на самом деле видно, какие данные мы имеем по количеству бедных в стране.