Николай Рыжков - На острие проблем – 3

6 июня

Комментарий к статье «Проблемы в экономики из-за того, что Орешкин с Набиуллиной поддерживают разрушительную политику МВФ по отношению к России. Мнения парламентариев»

Я наблюдаю за деятельностью Орешкина (Орешкин Максим Станиславович, Министр экономического развития Российской Федерации) с момента его назначения на должность министра. Он нередко приходит к нам в Совет Федерации, когда обсуждаются темы экономического планирования, экономического развития регионов и страны в целом. И у меня сложилось впечатление, что Минэкономразвития и, в частности, Орешкин, занимаются только вопросами макроэкономики, прогнозами по динамике ВВП и т. д. При этом пять лет мы по сути дела не развиваемся, топчемся на месте. И мне кажется, что министерство практически ничего не предпринимает для того, чтобы выйти из этой ситуации.

У нас есть министр финансов, имеющий теперь и должность первого вице-премьера, есть глава Центробанка. Именно они в какой-то степени определяют макроэкономические параметры нашей страны. Ему же, Орешкину, надо заниматься тем, что могло бы способствовать развитию экономики страны, ее регионов. Посмотрите, сегодня из 85 регионов только 13 самодостаточны, т. е. сводят концы с концами и даже иногда являются регионами-донорами. А все остальные регионы — дотационные! Да разве может быть богатым, экономически развитым государство, когда из 85 субъектов только 13 хорошо живут и самодостаточны? Вот какой проблемой надо заниматься господину Орешкину! А он все время подвизается на макроэкономическом анализе, прогнозах и т. д.

Я не могу сейчас вступать в полемику по вопросу, который он затронул на форуме. Но я слежу за материалами, которые размещают СМИ, и вижу одно: действительно, наш народ все больше и больше залезает в долги. А где-то примерно третья часть населения страны в силу снижения доходов уже не в состоянии обеспечивать себя питанием в том количестве, какое им положено.

Не знаю, о чем конкретно говорил Орешкин, но если его предупреждение насчет возможной рецессии связано с тем, что народ все больше залезает в долги, то в какой-то степени он прав. Хотя самим этим вопросом должны заниматься совсем другие люди, такие как Силуанов и Набиуллина.

А что касается высказываний Набиуллиной, то ее позиция давно известна. Она все время говорит о необходимости поддерживать инфляцию на очень низком уровне. По ее теории, именно низкая инфляция является залогом экономического развития страны. Но у нас уже на протяжении немалого количества лет сравнительно низкая инфляция. В последний год она немножко поднялась, но все равно остается довольно низкой. Тогда возникает вопрос: почему же при низкой инфляции в нашей стране нет настоящего экономического роста? Я знаю, что этот вопрос Набиуллиной задавали в Государственной Думе, и она не могла на него ответить. Так что у нее тоже есть своя «заезженная пластинка». Она раз и навсегда приняла определенные экономические догмы и четко им следует. Те же, кто от этих догм отклоняется, по ее мнению, не правы.

А вообще, и правительству, включая премьера, вице-премьеров, министров и т. д., и Центробанку нужно не спорить между собой на трибунах различных форумов, а сесть за один стол и разобраться в ситуации, найти общий язык, выработать какую-то общую, единую концепцию, которая должна быть в основе экономического развития.

Автор выражает искреннюю благодарность:

— ООО «Торговый дом Алгоритм» и его генеральному директору Николаеву Сергею Васильевичу;

— редакции Федерального информационного агентства Регион. ру/«Новости Федерации», его главному редактору Окину Евгению Евгеньевичу;

— журналистам редакции Федерального информационного агентства Регион. ру/«Новости Федерации», которые в течение многих лет записывали мои мысли на острые проблемы нашей жизни;

— Линнику Виктору Алексеевичу, главному редактору газеты «Слово»;

— редакции АНО «Парламентская газета», ее главному редактору Коренникову Александру Владимировичу и обозревателю Людмиле Глазковой;

— Вознесенскому Льву Александровичу, своему неизменному консультанту, другу и единомышленнику, участнику Великой Отечественной войны, экономисту и публицисту.

Сердечную признательность моим помощникам по редактированию материала и по допечатной подготовке:

Измалковой Лилиан Васильевне,

Мироновой Людмиле Алексеевне,

Галаеву Кириллу Алексеевичу,

Голубкову Алексею Игоревичу

С отцом Рыжковым Иваном Федоровичем

Александра Павловна и Иван Федорович Рыжковы

Выпускник Краматорского машиностроительного техникума. 1950 г.

Начальник сборочно-сварочного участка Уралмаша. 1954 г.

Начальник цеха № 31 Уралмаша. 1955 г.

Рыжков Н.И. в группе рабочих и инженеров 4 сборочно-сварочного участка цеха № 31, с которыми он начинал работать

Главный инженер Уралмашзавода. 1967 г.

Заместитель директора Уралмашзавода

Генеральный директор Уралмаша Рыжков Н.И. принимает знамя за успехи завода. 1972 г.

Руководство Советского Союза

Беседа с Председателем Госплана СССР Байбаковым Н.К.: Рыжков Н.И. — первый заместитель Председателя Госплана СССР; Шкабардня М.С. — Министр приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР; Мартынов Н.В. — заместитель Председателя Совета Министров СССР. 1980 г.